那种虚拟机最好?你用过的之中。。

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击

那种虚拟机好?

Vmware server
29
13%
Vmware Workstation
75
33%
virtualbox
111
48%
qemu|kqemu
5
2%
xen
6
3%
win4lin
3
1%
 
总计票数: 229

头像
ofewiofewo
帖子: 547
注册时间: 2007-06-02 14:56

#16

帖子 ofewiofewo »

PhoenixJ 写了: 据我所知,MS正在投入巨额的资金和人力,只是产品目前还没有出来罢了。
按M$一贯风格,投巨资也是整合自己的产品,exchange、isa ......
PhoenixJ
帖子: 1492
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04

#17

帖子 PhoenixJ »

ofewiofewo 写了:
PhoenixJ 写了: 据我所知,MS正在投入巨额的资金和人力,只是产品目前还没有出来罢了。
按M$一贯风格,投巨资也是整合自己的产品,exchange、isa ......
是啊。买下VirtualPC就是了实现虚拟化。

不过说句实话,不提技术,MS的整合是其市场成功的关键——Office,Win98的IE,等等等等。

有点跑了哈。
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#18

帖子 speme »

PhoenixJ 写了:
ofewiofewo 写了:Virtual PC不好用,M$买来后又没投入力量继续完善

据我所知,MS正在投入巨额的资金和人力,只是产品目前还没有出来罢了。
好像上次跟xen达成什么协议什么的,是不?
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
wingout
帖子: 7
注册时间: 2007-09-17 22:06

#19

帖子 wingout »

vmware workstation很好用
有名
帖子: 231
注册时间: 2007-09-15 19:29
联系:

#20

帖子 有名 »

其实说实话,虚拟win操作系统的话,用vpc还是挺方便的。

而且在vm和vpc我都使用过,第一感觉就是vm更加强大,但是vpc更加简单上手 :lol:
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#21

帖子 speme »

猛将兄 写了:
eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
pass
帖子: 25
注册时间: 2007-09-20 22:31

#22

帖子 pass »

speme 写了:为什么不用player?
player还是不方便。
不能添加共享目录,有时想临时加个共享,不行,要回到workstation加。
不能添加USB硬件,不可以随便加个U盘或EKey,还是要回到workstation才可以用。
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#23

帖子 猛将兄 »

speme 写了:
猛将兄 写了:
eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?
player不行,速度慢很多。很多新特性都不支持,就相当于一个预览版。其实可以这么理解,vmware现在就是要让个人用户来用他,然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的license
头像
天浩
帖子: 146
注册时间: 2007-04-14 0:41
来自: 武汉
联系:

#24

帖子 天浩 »

vmware-server , vmware-workstation , vmware-player , virtualbox 都用过,还是回到了vmware-workstation,因为它共享设置很简单,对于虚拟机来说,共享功能非常重要, 而且它操作简单方便。简单、实用的软件才是好软件
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#25

帖子 speme »

猛将兄 写了:
speme 写了:
猛将兄 写了:
eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?
player不行,速度慢很多。很多新特性都不支持,就相当于一个预览版。其实可以这么理解,vmware现在就是要让个人用户来用他,然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的license
觉得workstation就是多了个生成虚拟机的功能.
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#26

帖子 猛将兄 »

speme 写了:
猛将兄 写了:
speme 写了:
猛将兄 写了:
eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?
player不行,速度慢很多。很多新特性都不支持,就相当于一个预览版。其实可以这么理解,vmware现在就是要让个人用户来用他,然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的license
觉得workstation就是多了个生成虚拟机的功能.
不止。给你看他的功能对比
http://www.vmware.com/products/player/features.html
http://www.vmware.com/products/ws/new.html
最看中的是Best-in-class Virtual Machine Architecture
我对比过,性能提高很多
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#27

帖子 speme »

vmware player你没装driver吧?装了driver应该就差不多了。
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#28

帖子 猛将兄 »

你说的是vmware tools吧,差远了。性能不行的。
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#29

帖子 speme »

这个样子呀!再问,是不vmware player 2.0?源里的是1.0.3还是什么的。按相关资料,2.0对应vmware workstation 6。
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
wkt
帖子: 849
注册时间: 2006-09-07 22:51
联系:

#30

帖子 wkt »

vm station 我觉得最易用 因而最好
回复