按M$一贯风格,投巨资也是整合自己的产品,exchange、isa ......PhoenixJ 写了: 据我所知,MS正在投入巨额的资金和人力,只是产品目前还没有出来罢了。
那种虚拟机最好?你用过的之中。。
- ofewiofewo
- 帖子: 547
- 注册时间: 2007-06-02 14:56
- speme
- 帖子: 723
- 注册时间: 2005-10-02 8:22
- 联系:
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
player不行,速度慢很多。很多新特性都不支持,就相当于一个预览版。其实可以这么理解,vmware现在就是要让个人用户来用他,然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的licensespeme 写了:为什么不用player?猛将兄 写了:当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
- speme
- 帖子: 723
- 注册时间: 2005-10-02 8:22
- 联系:
觉得workstation就是多了个生成虚拟机的功能.猛将兄 写了:player不行,速度慢很多。很多新特性都不支持,就相当于一个预览版。其实可以这么理解,vmware现在就是要让个人用户来用他,然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的licensespeme 写了:为什么不用player?猛将兄 写了:当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
不止。给你看他的功能对比speme 写了:觉得workstation就是多了个生成虚拟机的功能.猛将兄 写了:player不行,速度慢很多。很多新特性都不支持,就相当于一个预览版。其实可以这么理解,vmware现在就是要让个人用户来用他,然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的licensespeme 写了:为什么不用player?猛将兄 写了:当然有需要细腻模拟的时候了,而且vmware现在已经接近免费了,一个月到期,再申请一个使用序号就可以了eexpress 写了:硬件真的需要模拟得那么细腻???那何必用虚拟机哦。要不,就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一,用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
至于速度,vmware workstation 6+vmware tools,我用下来,已经和virtualbox差不多了,如果不是更快的话
另外,新的usb2.0的支持也让人很high的
http://www.vmware.com/products/player/features.html
http://www.vmware.com/products/ws/new.html
最看中的是Best-in-class Virtual Machine Architecture
我对比过,性能提高很多