Linux 对比 Mac OS X

[EnergyStar]

跟 Windows 比，Mac OS X 的价格已经很厚道了。

想用 Mac OS 意味着必须购买苹果的机器（iMac/Macbook Pro）等，这些机器的价格谈不上厚道。

看你怎么理解了。

好比11寸的MBA，不说软件只看硬件，同价位的PC本没有能与它相比的。我认识一个人甚至说要买MBA来装Ubuntu。

[klose911]

Mac OS X的价格远谈不上厚道，毕竟windows至少 3年一个版本，苹果是一年一个版本，升级dvd也要30美金，很多系统自带的python,perl,java,xcode都只能安装新版本操作系统自动升级。

[EnergyStar]

Mac OS X的价格远谈不上厚道，毕竟windows至少 3年一个版本，苹果是一年一个版本，升级dvd也要30美金，很多系统自带的python,perl,java,xcode都只能安装新版本操作系统自动升级。

一，Mac OS X是两年一个版本，再说即便是30*3也不见得比Windows贵。
二，最后那句没看懂。Python官方提供Mac的二进制安装包，也可以自己编译安装；Perl有ActivePerl是现成的，也可以自己编译；Java的更新基本上能跟的上Oracle的进度；Xcode需要更新自己下载就行了。懒得自己动手编译安装的用MacPorts就行了，这些都不用更新系统啊。

[klose911]

Mac OS X的价格远谈不上厚道，毕竟windows至少 3年一个版本，苹果是一年一个版本，升级dvd也要30美金，很多系统自带的python,perl,java,xcode都只能安装新版本操作系统自动升级。

一，Mac OS X是两年一个版本，再说即便是30*3也不见得比Windows贵。
二，最后那句没看懂。Python官方提供Mac的二进制安装包，也可以自己编译安装；Perl有ActivePerl是现成的，也可以自己编译；Java的更新基本上能跟的上Oracle的进度；Xcode需要更新自己下载就行了。懒得自己动手编译安装的用MacPorts就行了，这些都不用更新系统啊。

最近的lion因为重心在ios才是两年一个版本的， tiger， leopard， snow leopar都是一年一个版本的，90美金+随机购买的苹果安装盘也不少吧。

自己安装python，perl，装几个版本，不是没事找事吗， 貌似这些就是苹果自己的事情。

在tiger的时候java早就上6了，mac os X一直拖到leopard出来才有6的beta版本，而且还不支持tiger。

mac ports更是需要先安装xcode的，最新版本的xcode是挑剔操作系统版本的， 更何况苹果非要弄成gentoo一样编译干嘛， 编译的时候苹果风扇那个响啊

[wjh36845]

跟 Windows 比，Mac OS X 的价格已经很厚道了。

想用 Mac OS 意味着必须购买苹果的机器（iMac/Macbook Pro）等，这些机器的价格谈不上厚道。

关键是你连周边的配件都必须买它的，这个帐怎么算？

不止配件 软件也要 记得上次有人发过ubuntu和mac os 的软件价格对比图

[york824]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

[ykk23]

mac osx让人变懒变蠢……
linux会让人感觉电脑是工具，自己不是电脑的奴隶……

[wcwyf]

OS X 的X11 好像不怎么样。
我用ssh连上linux，可以很轻松的用gedit 的GUI界面。Mac就没有那么简单了。

[wealth_san]

mac和硬件结合得很好，用户体验很完美

[tenzu]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

正版windows的价格是包含在你买的笔记本价格里的, OEM版平均成本比个人版低而已
说windows便宜, 我觉得很奇怪
而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起
流氓软件和盗版影音软件更是助长了不良风气

[squis]

其实光是比系统对于苹果跟PC的话，那PC上我一定安装Linux（不管是Ubuntu还是Fedora还是Debian都是Linux)，但是如果是苹果机的话那我肯定不会多余的给它装个Windows的，苹果机是个软硬一体的东西，在苹果机上的体验要高于你用最好的PC+最高版本的Windows。至于Linux的体验要高于Windows 可惜配套软件太少了

[york824]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

正版windows的价格是包含在你买的笔记本价格里的, OEM版平均成本比个人版低而已
说windows便宜, 我觉得很奇怪
而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起
流氓软件和盗版影音软件更是助长了不良风气

windows确实便宜，因为你几乎不需要花什么代价就可以获得正版的系统，当然前提是你换电脑的时候选择了预装windows的机器。当然肯定有人会说他不换电脑但是还是想从XP升级到vista或者win7，我就奇怪了，不换电脑为什么要换系统呢？难道安装系统很好玩？预装XP的机器运行起win7来肯定说不上有多理想，何必折腾自己。

如果是DIY装机的用户，本着花差不多的钱获得更高性能主机的出发点，那么自己拟好配置清单后试一下再加个399的win7家庭版或者699的win7高级家庭版吧，你会发现你花的钱跟品牌机相比还是差不多，配置却很可能要高一级。

而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起

这个说法就更加古怪了。凭什么你在用linux的时候就只选择免费、开源的软件，到了windows你就要盗版了？windows平台下的免费软件比起linux来说只多不少，而且有更多更好用的选择。我的笔记本上除了买机是自带的win7 64位之外，没有安装任何需要花钱的软件。
与此相反，很多人的linux系统里倒是折腾了一个盗版的虚拟XP系统。

[luojie-dune]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

正版windows的价格是包含在你买的笔记本价格里的, OEM版平均成本比个人版低而已
说windows便宜, 我觉得很奇怪
而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起
流氓软件和盗版影音软件更是助长了不良风气

windows确实便宜，因为你几乎不需要花什么代价就可以获得正版的系统，当然前提是你换电脑的时候选择了预装windows的机器。当然肯定有人会说他不换电脑但是还是想从XP升级到vista或者win7，我就奇怪了，不换电脑为什么要换系统呢？难道安装系统很好玩？预装XP的机器运行起win7来肯定说不上有多理想，何必折腾自己。

如果是DIY装机的用户，本着花差不多的钱获得更高性能主机的出发点，那么自己拟好配置清单后试一下再加个399的win7家庭版或者699的win7高级家庭版吧，你会发现你花的钱跟品牌机相比还是差不多，配置却很可能要高一级。

而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起

这个说法就更加古怪了。凭什么你在用linux的时候就只选择免费、开源的软件，到了windows你就要盗版了？windows平台下的免费软件比起linux来说只多不少，而且有更多更好用的选择。我的笔记本上除了买机是自带的win7 64位之外，没有安装任何需要花钱的软件。
与此相反，很多人的linux系统里倒是折腾了一个盗版的虚拟XP系统。

太简单了，Windows下不论哪里都在宣传软件要付钱，这是理念。

[tenzu]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

正版windows的价格是包含在你买的笔记本价格里的, OEM版平均成本比个人版低而已
说windows便宜, 我觉得很奇怪
而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起
流氓软件和盗版影音软件更是助长了不良风气

windows确实便宜，因为你几乎不需要花什么代价就可以获得正版的系统，当然前提是你换电脑的时候选择了预装windows的机器。当然肯定有人会说他不换电脑但是还是想从XP升级到vista或者win7，我就奇怪了，不换电脑为什么要换系统呢？难道安装系统很好玩？预装XP的机器运行起win7来肯定说不上有多理想，何必折腾自己。

如果是DIY装机的用户，本着花差不多的钱获得更高性能主机的出发点，那么自己拟好配置清单后试一下再加个399的win7家庭版或者699的win7高级家庭版吧，你会发现你花的钱跟品牌机相比还是差不多，配置却很可能要高一级。

而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起

这个说法就更加古怪了。凭什么你在用linux的时候就只选择免费、开源的软件，到了windows你就要盗版了？windows平台下的免费软件比起linux来说只多不少，而且有更多更好用的选择。我的笔记本上除了买机是自带的win7 64位之外，没有安装任何需要花钱的软件。
与此相反，很多人的linux系统里倒是折腾了一个盗版的虚拟XP系统。

为毛买了电脑就只能用一个系统？买了预装win7的机器就没权力换成XP了？
windows下那几个上了耻辱柱的软件就别拿出来显摆了好吧？

[york824]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

正版windows的价格是包含在你买的笔记本价格里的, OEM版平均成本比个人版低而已
说windows便宜, 我觉得很奇怪
而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起
流氓软件和盗版影音软件更是助长了不良风气

windows确实便宜，因为你几乎不需要花什么代价就可以获得正版的系统，当然前提是你换电脑的时候选择了预装windows的机器。当然肯定有人会说他不换电脑但是还是想从XP升级到vista或者win7，我就奇怪了，不换电脑为什么要换系统呢？难道安装系统很好玩？预装XP的机器运行起win7来肯定说不上有多理想，何必折腾自己。

如果是DIY装机的用户，本着花差不多的钱获得更高性能主机的出发点，那么自己拟好配置清单后试一下再加个399的win7家庭版或者699的win7高级家庭版吧，你会发现你花的钱跟品牌机相比还是差不多，配置却很可能要高一级。

而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起

这个说法就更加古怪了。凭什么你在用linux的时候就只选择免费、开源的软件，到了windows你就要盗版了？windows平台下的免费软件比起linux来说只多不少，而且有更多更好用的选择。我的笔记本上除了买机是自带的win7 64位之外，没有安装任何需要花钱的软件。
与此相反，很多人的linux系统里倒是折腾了一个盗版的虚拟XP系统。

为毛买了电脑就只能用一个系统？买了预装win7的机器就没权力换成XP了？
windows下那几个上了耻辱柱的软件就别拿出来显摆了好吧？

因为你只买了一个授权。这都想不通？