linux软件建议

[adagio]

A软件和B软件都依赖于某个包，按LZ的方式装下来，硬盘里同样的依赖包有两个
如果10个软件都依赖这个包，是不是硬盘上得留10份啊？

我倒觉得楼主到想法很符合潮流。
即使硬盘上存储100份也是没什么问题的。

共享动态链接库是存储稀缺时代的产物。
现在PC存储实际上已经严重过剩了。

看看现在到游戏，哪一个不需要用DVD来存储？其中可以共享的动态链接库占据多少百分比？所以，多那么一点文件根本不影响存储开销的。
即使用户使用100个程序，其占有的存储可能还没有一部高清大片多！

这些额外支持库会不会导致不稳定？

不会。可以看作每一个程序都在自己独立的虚拟机里面运行。
只会造成程序间的共享及互操作性障碍。

PS：ipad不是提倡一次只运行一个程序嘛。

我倒，一次之运行一个程序那还折腾电脑干啥？我看小霸王就挺好

[wangdu2002]

PS：ipad不是提倡一次只运行一个程序嘛

傻B的苹果。。。一次只允许一个用户运行一个用户程序。。。这位仁兄用Dos就已经足够啦。。。
资源总是有限滴。。。不只是硬盘占用。。。还有各个程序及其共享库也要同时载入内存，即使有64G的内存也没必要浪费资源。。。还是包管理下的软件之间配合最佳。。。

[shinery]

A软件和B软件都依赖于某个包，按LZ的方式装下来，硬盘里同样的依赖包有两个
如果10个软件都依赖这个包，是不是硬盘上得留10份啊？

据说windows就是这种思维，所以每个软件都有自己的dll，搞得软件体积很大。

[knowfarway]

我看mac软件的体积是最大，动辄几十个M，哪像linux啊，这么多几百K的软件。

[netchar]

啊，一堆人在哪儿，搞来搞去，这没意思，还是想实际点，想想容易用，又可以减少动态链接库的折中方案。我是要大家让ubuntu设计更优秀，不是搞那个好，那个不好。看看能不能兼顾，这样才能更好啊。唉!如果你是一个很普通普通的用户，有的人在windows上玩游戏，都要人家给他把游戏装好，才能玩，你说他连windows都不熟，想让他转向linux，比登天还难。所以不要吵来吵去，想想改进设计，能够普通商业化的运用。

[tenzu]

A软件和B软件都依赖于某个包，按LZ的方式装下来，硬盘里同样的依赖包有两个
如果10个软件都依赖这个包，是不是硬盘上得留10份啊？

我倒觉得楼主到想法很符合潮流。
即使硬盘上存储100份也是没什么问题的。

共享动态链接库是存储稀缺时代的产物。
现在PC存储实际上已经严重过剩了。

看看现在到游戏，哪一个不需要用DVD来存储？其中可以共享的动态链接库占据多少百分比？所以，多那么一点文件根本不影响存储开销的。
即使用户使用100个程序，其占有的存储可能还没有一部高清大片多！

面对这两句，我很无语

[qingdaoocean]

1、升级
2、每个都自带，臃肿

[photor]

1、升级
2、每个都自带，臃肿

升级倒不是一个问题，想想windows下有些绿色软件也可以自动升级
我觉得最关键的还是包依赖机制有其先进性，无视包依赖机制的行为是逆潮流而动