Windows其實很可靠

[陽光院景仁]

如果win7能長時間裸奔...我願意相信您的話...

不可以「裸奔」唷！不要誤解我的意思！

無論一個武裝到牙齒的堡壘看起來多麼偉大，在同樣偉大和技術同步發展的駭客、惡意組織面前都不可能高枕無憂。一個佔有絕大多數個人電腦桌面的軟體系統，注定到處都是虎視眈眈敵人，何況Windows的使用者中絕大多數都是資安意識薄弱及保護技術低下的「易受攻擊人群」。

在微軟提供的企業安全指南中，也是把使用者因素放在最基本的位置的，因為只要使用者自己不去注意安全問題而肆無忌憚地使用電腦，再強大的輔助技術都起不了作用，甚至很多人就是自己親手把自己的系統給弄崩潰了。再舉一個比較恐怖的例子，在Linux中為了方面非要用root身分登入系統來使用電腦，後果是很可怕的，除了可能存在的外來威脅，更有可能一個不小心把系統給rm了......

對於一些安全經驗豐富的使用者來說，Windows 7的確是可以「裸奔」的，因為他們有足夠的經驗和不慣更新的技術手段監視系統內外的一舉一動。然而對於一般使用者來說，膽戰心驚在主流桌面系統中「裸奔」完全就是冒險的做法，無論如何還是應該安裝自己相對信任的資安軟體(如防毒軟體、防火牆程式等)做為額外的安全保障。

[陽光院景仁]

已经厌烦了win下到处找各种“破解版”的路过......
win其实也没那么不堪，就是用起来感觉非常不自由罢了

這是個人使用方式導致的吧

不想花錢購買Windows和專利付費軟體的授權，當然就改用免費的OS和應用程式了，Ubuntu不是還蠻不錯的嗎？Ubuntu上面的應用軟體不是也很好嗎？

為甚麼非要強迫自己去到處破解呢？其實開源、免費軟體絕大多數都有Windows的版本，而且其中大部分是以Windows為主要發行平台的。比如用開源的7-Zip取代付費的WinRAR，用OpenOffice取代MS Office，用GIMP取代PhotoShop等等。

[delectate]

in fact,i can use any software,browse any webpage naked

but i don't like windows

why?because sometime it unstable,and application on window too silly...

maybe you don't know mainland of china

all,yes ,all software on windows, became a virus,a bomb.

do you know baofeng player? https://www.kenengba.com/post/1082.html

do you believe a player may cause net split?

all of them are too fat.

maybe i like windows,but i don't like ballman

maybe i like windows,but i don't like software on windows

[phenom.cd]

@ 陽光院景仁

若方便，能谈谈您对Joanna Rutkowska的Qubes-OS的见解吗？请指教。

[schizophrenia]

樓主很厲害 速讀了一次, 我在用win7 我覺得它很出色, 絕對不差, 我不懂為什么支持linux的同時就需要看不起window呢~

[missing]

冒似高深的技术帖o_O

[wangks18]

还可以

[陽光院景仁]

我們可以發現，Windows XP自發布以來到今天，各種針對其安全及穩定性的惡評猶如汪洋大海，遠甚於以前專門針對企業市場的Windows NT Server/Workstation及面向專業用戶市場的Windows 2000 Professional，為甚麼呢？兩個字：普及！

微軟顯然沒有為這個新轉型的OS普及後的安全性能做充足的準備，而是把精力放在向舊的Windows NT填裝原本專屬於Windows 9x系列的多媒體、娛樂功能，將他包裝地華麗可愛。

Windows Vista這個東西其實本來是不應該存在的，微軟計畫在Windows XP之後要推出的下一代OS－－Longhorn本來應該是今天Windows 7這個樣子的產品。但是因為計畫過於龐大，加上XP在企業市場遭遇的前所未有的困境，微軟不可能在短短的幾年中完成那個計畫。於是Vista這個東西就在差不多的時候出現了，從它的名字我們就可以看到明顯的「半成品」味道：Vista，好戲還在後面呢～大家暫時先用著吧，至少可能會比XP好吧～

Vista這個東西總是讓我想起蘋果的Copland計畫，垂死掙扎的蘋果公司打算靠自己的能力讓逐漸老死的Mac OS重煥生機，可惜他們確實沒有這個能力(而微軟是因為沒有足夠的時間)，最後只好把已經完成的一小部分計畫更新內容放到隨後推出的Mac OS 8、Mac OS 9上，直到被外來的Mac OS X取代。

對於普通的使用者來說，Vista相對於XP最大的改進就是更加華麗易用的Aero，其他的改進他們並不是很注意。當時的他們只注意到Vista對硬體的要求很高，感覺和那些他們可以直覺看見的改進相比，繼續使用XP似乎更划算。Vista其實就是敗在這上面了，微軟把Windows NT核心更新到了全新的6.0版，極大地強化了Windows原本脆弱不堪的安全性和穩定性，然而太多數普通使用者看不見這些底層的改進，只知道為甚麼只是一個Aero就害他們的電腦跑不動Vista，無辜地認為自己被微軟欺騙了。還有那些煩人的UAC提示怎麼那麼討厭啦(對於習慣了Linux/Unix的使用者面對UAC應該感覺還是蠻自然的吧～呵呵)！

Windows NT從誕生的那一天起就是個技術過度超前的東西，甚至我們可以認為它在當年根本就是個在市場上高不成低不就的異類。當來自DEC公司的NT團隊浪漫地將Windows NT 3.1的成品擺在比爾面前時才發現這個結構古怪的龐然大物根本就不可能用來取代DOS和OS/2，只能放到伺服器市場去碰運氣了，而那塊市場當時還是IBM、NOVELL等列強的天下。直到今天，Windows NT在伺服器市場仍然是個絕對的弱者，因為大企業比較感興趣的不是看起來漂亮強大的東西，而訓練管理員省下來的成本完全比不上Unix帶來的更高的C/P值。

到了1990年代末，PC的效能終於達到了NT所能夠發揮威力的程度，Windows NT 5.0隨後被改名為Windows 2000，原來專門針對企業級工作站發行的Windows NT Workstation被改名為Windows 2000 Proffessional，將其目標用戶降低到了一般的專業用戶層次。這是一次過渡性地嘗試，是Windows NT全面取代DOS和Windows 9x成為家用桌面系統的Windows XP的前奏。

插曲：微軟在發布Windows ME的時後號稱這個東西已經不含DOS了，是獨立的OS。然而實際上ME還是包含了DOS，只不過這個DOS被嚴重閹割過了而已。

歷史總是很相似地重播，Windows XP的出現讓當時也讓許多電腦配備不好的人很傷心，因為它看起來和Windows ME並沒有很大不同，只是外觀更可愛了而已，但是卻對電腦的要求比ME高出很多，它們怎麼會關心Windows NT帶來的所謂好處呢？所謂安全性、權限系統、穩定性對當時的普通使用者來說根本就沒有執行速度重要，因而XP的普及也是花去了很長的時間，而且很多人不得不升級到XP的理由僅僅是為了能夠讓新買的硬碟能夠儲存超過4GB的大檔案而已。

雖然Windows XP是歷史悠久的NT家族新成員，而NT是一貫以較高的安全性、穩定性自稱的，但是事實證明微軟高估了自己，因為NT以前從來沒有普及過......

儘管XP在家用級市場最終取得了前所未有的成功，然而XP脆弱的保安體系讓微軟在企業級市場只能吃到半塊餅。Windows Server 2003的伺服器市場更是寸步難行，即使是中小企業用戶也大都選擇堅守Windows 2000 Server。

微軟面對NT 5.x的困局(安全、穩定、易用......)，開啟了龐大的行軍計畫－－Longgorn。但是開發曠日持久，以至於威脅到現有的江山，這時做為過度性的更新：Vista和Server 2008就出現了，NT 6.0的版本號表明了它和NT 5.x的根本不同。

和Vista同樣基於NT 6.0的Windows Server 2008同樣也是這個未完成計畫的產物，這就是為甚麼跟隨Windows 7推出的新版本伺服器OS叫做Windows Server 2008 R2，意思就是第二次發布......因為這個才是真正的Server 2008，它來晚了。

其實Vista的失敗並不是微軟的失誤，而是Longhorn計畫只完成一半的原因，這時候的微軟和Jobs統治時期的蘋果最大的不同就是後者把UX(User eXperience，使用者經驗)放在產品設計的第一位，相比核心技術，蘋果更關心的普通使用者的第一印象，因而把產品的包裝視為第一要務，因為蘋果的用戶幾乎不包括企業用戶，對於這些簡單應用電腦的人，只要騙取他們的感官就行了，至於底層的技術，現成的有甚麼就用甚麼吧，只要不會經常出嚴重故障就行～

Vista的失敗幾乎是注定的，雖然微軟針對蘋果的競爭成立了獨立的UX部門專門負責使用者經驗的改進，但是在2006年完成度比較高的UX功能只有Aero而已，其他的改進全部都是隱藏在底層的普通使用者看不見也不大關心的特性，可見微軟的開發重點是先從核心開始的，甚至到Vista推出時所有的部分的代碼都還沒有進行足夠的精簡優化。

儘管Vista遭到了從普通使用者到企業用戶的全面指責和批判(相當於Alpha版的半成品還敢賣那麼貴！！！這絕對是詐騙！)，但是至今居然很少聽到針對這個未完成品的安全性和穩定性的批評，而更多的是使用上的問題(本來就是未完成品嘛)。

其實Windows 7和Windows Server 2008 R2仍然沒有完全實現最初的Longhorn計畫，還有少量的特性需要等到Windows 8甚至Windows 9才能見到。

[陽光院景仁]

簡評三大桌面OS

Windows：功能最多，大部分技術最先進，體積最大，架構最複雜，多媒體功能最強大(DirectX至今無敵於天下)，核心限制最多，價格最貴。

Linux：核心最開放，架構最簡潔，最自由，多媒體功能最弱，部分技術最先進，體積可大可小，最靈活，最便宜。

Mac OS X：對新手來說功能最簡潔，對高手來說功能最簡陋，核心比較開放，架構複雜度中等，自由度低於Linux，多媒體功能強於Linux，整體技術最落後，體積小於Windows，GUI限制最多，易用性最好(Windows 7之後我已經感覺不到了)，價格比Windows便宜。還要加上一條：蘋果對消費者的廣告中自稱「世界上最先進的作業系統」。

[陽光院景仁]

樓主很厲害 速讀了一次, 我在用win7 我覺得它很出色, 絕對不差, 我不懂為什么支持linux的同時就需要看不起window呢~

其實他們中的大部分並不是看不起Windows本身，因為他們並不一定真的對Windows有一定的了解，他們其實是看不起使用Windows的人......不過大家不好意思直說，就用罵Windows的方式指桑罵槐。 我自己有時也會幹這種壞事耶～

對喜歡電腦的老手們來說，Linux才是他們需要的。因為Linux及其所代表的開源軟體才是純正的工具，而不是商業公司用來誘惑消費的商品。如果你對電腦的原理有一定的基礎的話，相信也很容易癡迷於Linux的，因為他是你的而不是微軟的。

[delectate]

樓主很厲害 速讀了一次, 我在用win7 我覺得它很出色, 絕對不差, 我不懂為什么支持linux的同時就需要看不起window呢~

其實他們中的大部分並不是看不起Windows本身，因為他們並不一定真的對Windows有一定的了解，他們其實是看不起使用Windows的人......不過大家不好意思直說，就用罵Windows的方式指桑罵槐。 我自己有時也會幹這種壞事耶～

對喜歡電腦的老手們來說，Linux才是他們需要的。因為Linux及其所代表的開源軟體才是純正的工具，而不是商業公司用來誘惑消費的商品。如果你對電腦的原理有一定的基礎的話，相信也很容易癡迷於Linux的，因為他是你的而不是微軟的。

some windows user really so stupid

but windows is a great system in history

as far as i know,no system can possess 90% of desktop operating system like windows

[陽光院景仁]

樓主很厲害 速讀了一次, 我在用win7 我覺得它很出色, 絕對不差, 我不懂為什么支持linux的同時就需要看不起window呢~

其實他們中的大部分並不是看不起Windows本身，因為他們並不一定真的對Windows有一定的了解，他們其實是看不起使用Windows的人......不過大家不好意思直說，就用罵Windows的方式指桑罵槐。 我自己有時也會幹這種壞事耶～

對喜歡電腦的老手們來說，Linux才是他們需要的。因為Linux及其所代表的開源軟體才是純正的工具，而不是商業公司用來誘惑消費的商品。如果你對電腦的原理有一定的基礎的話，相信也很容易癡迷於Linux的，因為他是你的而不是微軟的。

some windows user really so stupid

but windows is a great system in history

as far as i know,no system can possess 90% of desktop operating system like windows

"stupid"means???

[qiii2006]

本人坚定的认为Ubuntu要是有Win那样的市场占有率，病毒、木马、流氓软件泛滥，一定会死的更难看。

[qiii2006]

如果win7能長時間裸奔...我願意相信您的話...

xp下我都裸奔。

[ltkun]

linux下很多应用至今未成熟
比如图像处理 比如我想要的爱普生打印机驱动