微软说过，linux因为开源，可能被外星人植入危险代码片段微风成长 写了：这个问题很早就有人讨论过。
据我的记忆，最终一致的权威结论是：
1.Linux的代码是开源的，所以病毒无地可藏。特别是Linux内核是开源的，所以时刻经受来自全世界甚至黑客的检验，所以漏洞可以很快被发现。从而使系统更新速度加快，这样病毒就不足以进行感染到复制到传播的全过程演化（因为系统更新速度快，还没等它传播开，就已经修改好进行更新了。），所以这是Linux上，病毒传播不开的重要原因。
2.Linux的权限管理机制很严格。任何非管理员用户感染病毒都不会危害整个系统，从而又有效的控制了病毒的传播。
3.任何Linux发行版都是签名验证机制。这就保证了安装软件时，软件的来源与数据的安全性。
……（好像还有几条，记不清了）
总之，正是以上几个Linux特有的特点保证了Linux的安全性。这些都是Windows短期内无法做到的事情。
从Fedora、Ubuntu各大发行版来看，我不认为外星人会有如此良机。delectate 写了：微软说过，linux因为开源，可能被外星人植入危险代码片段微风成长 写了：这个问题很早就有人讨论过。
据我的记忆，最终一致的权威结论是：
1.Linux的代码是开源的，所以病毒无地可藏。特别是Linux内核是开源的，所以时刻经受来自全世界甚至黑客的检验，所以漏洞可以很快被发现。从而使系统更新速度加快，这样病毒就不足以进行感染到复制到传播的全过程演化（因为系统更新速度快，还没等它传播开，就已经修改好进行更新了。），所以这是Linux上，病毒传播不开的重要原因。
2.Linux的权限管理机制很严格。任何非管理员用户感染病毒都不会危害整个系统，从而又有效的控制了病毒的传播。
3.任何Linux发行版都是签名验证机制。这就保证了安装软件时，软件的来源与数据的安全性。
……（好像还有几条，记不清了）
总之，正是以上几个Linux特有的特点保证了Linux的安全性。这些都是Windows短期内无法做到的事情。
当片段组合，就会宕机……
kappa8086 写了：你说的这些算系统漏洞吗？应该属于应用及管理漏洞才是吧。windows每天修修补补的也不是关于这些（除了“恶意软件删除工具”什么的），调戏的要诣是选择小白，不是选择系统，如果有人打你的主意你还是个白痴的话，啥系统也防不了啊- -
真正的漏洞指的是未解决的又有安全隐患的代码级错误，linux这方面也不会比windows少，除服务器级别的发行版以外（已经过大量测试，而且不会随便更新），你用的新软件（测试不充分的）越多，危险也会越大，比如，和debian不一样，类似ubuntu及其衍生版充斥着这样的软件，但发现得快，更新得也快；更重要的是，linux和windows不是对等的概念，代表的不是一个操作系统以及一堆“典型”的“装机必备”软件，有人说开源就是无穷无尽的版本号之海，对于恶意代码的编写者来讲，现在这么多发行版，鬼知道你都用哪些软件什么版本的——除非说具体说，ubuntu 9.10的装机量和windows7有可比性，那ubuntu社区很快要为安全性而伤一番脑筋了
微风成长 写了： 要是会成为漏洞王的话，恐怕20年前就是了
20年前？？
