反对盗版对linux无益

[xxx9956]

事实的确如此，但不能作为支持你第一条论点的有力论据，informal fallacy

疑似抬杠，盗版率最高的国家和盗版率最低的国家，windows都有90%的市场占有率，因此盗版严重不严重对linux影响不大。

[luojie-dune]

楼主逻辑有问题

反盗版是尊重版权人的劳动成果,这是个大事大非的问题,是个道德和法律问题,即使会阻碍linux发展也要反盗版!!!!

PS:顺便说点别的,不针对楼主.
别跟我扯什么现有版权制度阻碍科技进步,对,确实有这种现象,但是这不能成为支持盗版支持肆意掠夺版权人劳动成果的理由!!现有版权制度应该修改,但是一定
要有版权制度......别为自己的侵权行为找些个不存在的高尚的理由....

请楼主好好学习一下这一楼。

站着说话不腰疼，我只知道，我是盗版软件的受益者，没有盗版，我也许不知道什么是电脑，也许在家修理地球也说不定，也不会有这样的论坛供大家讨论。或者互联网的普及还要再推迟十年。

什么大是大非问题，你说的太大了，没有权威性，全球和平统一还是最终趋势呢，为什么还不断发生战争？

我没有高尚的理由来侵权，我不认为我有错，因为不是什么都需要理由， 八 国 联 军入侵中 国用的是什么理由？美 国打南斯拉夫又是什么理由？

重申一下，四大发明至今仍在使用，但是没有人为此发明支付任何费用。


有句话说得不错，“清而不自以为清者，乃为真清”，你呢？

你有你的观点，但是你不代表正确，你不能代表“大是”，也没有资格说我“大非”。

放狗屁。你都是猜的。

[xhy]

支持盗版windows

[dikaios]

谁好用，用谁

[adam8157]

楼主逻辑有问题

反盗版是尊重版权人的劳动成果,这是个大事大非的问题,是个道德和法律问题,即使会阻碍linux发展也要反盗版!!!!

PS:顺便说点别的,不针对楼主.
别跟我扯什么现有版权制度阻碍科技进步,对,确实有这种现象,但是这不能成为支持盗版支持肆意掠夺版权人劳动成果的理由!!现有版权制度应该修改,但是一定
要有版权制度......别为自己的侵权行为找些个不存在的高尚的理由....

请楼主好好学习一下这一楼。

站着说话不腰疼，我只知道，我是盗版软件的受益者，没有盗版，我也许不知道什么是电脑，也许在家修理地球也说不定，也不会有这样的论坛供大家讨论。或者互联网的普及还要再推迟十年。

什么大是大非问题，你说的太大了，没有权威性，全球和平统一还是最终趋势呢，为什么还不断发生战争？

我没有高尚的理由来侵权，我不认为我有错，因为不是什么都需要理由， 八 国 联 军入侵中 国用的是什么理由？美 国打南斯拉夫又是什么理由？

重申一下，四大发明至今仍在使用，但是没有人为此发明支付任何费用。


有句话说得不错，“清而不自以为清者，乃为真清”，你呢？

你有你的观点，但是你不代表正确，你不能代表“大是”，也没有资格说我“大非”。

你不认为你错了?等你自己开发软件,自己辛辛苦苦写了那么多晚上,结果被盗版,你还觉得盗版没错?

你没为自己找理由么?你这些回复都是再给自己盗版无罪找理由...哟,您眼里没有盗版世界科技都没法进步了,这种没逻辑的理由...

四大发明?都是中国人自己YY的产物,和四大文明古国一样YY,有谁承认么?而且,最长的版权也只有50年..支付什么费用?当年的纸啊什么的里面就包括知识的费用...

你发的帖子没说你认为盗版无罪,我也只是顺便说的,说了不针对你,结果被我猜了个正着....

PS:法律高于一切,就算是现在的法律在怎么荒唐也是高于一切,更何况它不荒唐,法律是为了保护公民的,不是为了和公民的享受过不去的...

PS2:你种一年地,被流氓抢了个精光,你觉得肯定很冤吧....你写一年程序,又被抢了个精光,他们还说"我没错,不需要理由,我是受益者,这样挺好".....

[Havanna]

你不认为你错了?等你自己开发软件,自己辛辛苦苦写了那么多晚上,结果被盗版,你还觉得盗版没错?

事实上，很多程序员对此根本不感兴趣，人家在乎的是公司能够付给自己足够的工资，对维护源代码的版权那是公司的事。难道你开发一款程序上的某功能部件，被其他公司人抄袭后，公司要求你出来维护版权了？绝大多数时候，版权对应的是公司之间的博弈，与个人无关

四大发明?都是中国人自己YY的产物,和四大文明古国一样YY,有谁承认么?而且,最长的版权也只有50年..支付什么费用?当年的纸啊什么的里面就包括知识的费用...

四大发明是有承认的，除了韩日，几年之前有关于四大发明的争论的，日本人发起，最终不了了之
别动不动就YY产物，写出YY产物的论据比空洞的语句更有说服力
在尔等眼中两弹一星也是YY产物吧

法律高于一切,就算是现在的法律在怎么荒唐也是高于一切,更何况它不荒唐,法律是为了保护公民的,不是为了和公民的享受过不去的...

法律只是个工具，强者统治弱者的工具，而已，只要存在阶级，那么不论东西方，都一个样。别把法律看得多么崇高

你种一年地,被流氓抢了个精光,你觉得肯定很冤吧....你写一年程序,又被抢了个精光,他们还说"我没错,不需要理由,我是受益者,这样挺好".....

一个程序逻辑，换个语言同样实现，算不算抢？如何鉴别？法律在这方面是很无力的，司法永远跟不上模式的发展
linuxer指责版权就如同社 会 主 义竭力维护资 本 主 义市场的同时又竭力反对自身的计划经济一样，总觉得不伦不类

如果了解gpl在这个私有版权社会中出现的目的，那么各方势力的卫士也就一目了然了

[adam8157]

四大发明?都是中国人自己YY的产物,和四大文明古国一样YY,有谁承认么?而且,最长的版权也只有50年..支付什么费用?当年的纸啊什么的里面就包括知识的费用...

四大发明是有承认的，除了韩日，几年之前有关于四大发明的争论的，日本人发起，最终不了了之

法律高于一切,就算是现在的法律在怎么荒唐也是高于一切,更何况它不荒唐,法律是为了保护公民的,不是为了和公民的享受过不去的...

法律只是个工具，强者统治弱者的工具，而已，只要存在阶级，那么不论东西方，都一个样。别把法律看得多么崇高

你种一年地,被流氓抢了个精光,你觉得肯定很冤吧....你写一年程序,又被抢了个精光,他们还说"我没错,不需要理由,我是受益者,这样挺好".....

一个程序逻辑，换个语言同样实现，算不算抢？如何鉴别？
法律在这方面是很无力的，司法永远跟不上模式的发展
linuxer指责版权就如同社 会 主 义竭力维护资 本 主 义市场的同时又竭力反对自身的计划经济一样，总觉得不伦不类

如果了解gpl在这个私有版权社会中出现的目的，那么各方势力的卫士也就一目了然了

只说一点,别把gnu,linux和恶心的GC注意联系起来,它们是为了自由!!不是为了给你免费的午餐!!不伦不类?gnu,linux赖以生存到现在靠的是什么?是版权!要是都不尊重人家的版权,违反gpl,linux就是空中楼阁!

PS:遵守gpl协议也是有版权人的,不是放弃版权,就像QT,版权人可以按照商业,GPL,LGPL三个协议发布,之间不兼容,别人没有这个权利....

[areyouhike]

楼主逻辑有问题

反盗版是尊重版权人的劳动成果,这是个大事大非的问题,是个道德和法律问题,即使会阻碍linux发展也要反盗版!!!!

PS:顺便说点别的,不针对楼主.
别跟我扯什么现有版权制度阻碍科技进步,对,确实有这种现象,但是这不能成为支持盗版支持肆意掠夺版权人劳动成果的理由!!现有版权制度应该修改,但是一定
要有版权制度......别为自己的侵权行为找些个不存在的高尚的理由....

请楼主好好学习一下这一楼。

站着说话不腰疼，我只知道，我是盗版软件的受益者，没有盗版，我也许不知道什么是电脑，也许在家修理地球也说不定，也不会有这样的论坛供大家讨论。或者互联网的普及还要再推迟十年。

什么大是大非问题，你说的太大了，没有权威性，全球和平统一还是最终趋势呢，为什么还不断发生战争？

我没有高尚的理由来侵权，我不认为我有错，因为不是什么都需要理由， 八 国 联 军入侵中 国用的是什么理由？美 国打南斯拉夫又是什么理由？

重申一下，四大发明至今仍在使用，但是没有人为此发明支付任何费用。


有句话说得不错，“清而不自以为清者，乃为真清”，你呢？

你有你的观点，但是你不代表正确，你不能代表“大是”，也没有资格说我“大非”。

放狗屁。你都是猜的。

老是看你在放屁

[Havanna]

四大发明?都是中国人自己YY的产物,和四大文明古国一样YY,有谁承认么?而且,最长的版权也只有50年..支付什么费用?当年的纸啊什么的里面就包括知识的费用...

四大发明是有承认的，除了韩日，几年之前有关于四大发明的争论的，日本人发起，最终不了了之

法律高于一切,就算是现在的法律在怎么荒唐也是高于一切,更何况它不荒唐,法律是为了保护公民的,不是为了和公民的享受过不去的...

法律只是个工具，强者统治弱者的工具，而已，只要存在阶级，那么不论东西方，都一个样。别把法律看得多么崇高

你种一年地,被流氓抢了个精光,你觉得肯定很冤吧....你写一年程序,又被抢了个精光,他们还说"我没错,不需要理由,我是受益者,这样挺好".....

一个程序逻辑，换个语言同样实现，算不算抢？如何鉴别？
法律在这方面是很无力的，司法永远跟不上模式的发展
linuxer指责版权就如同社 会 主 义竭力维护资 本 主 义市场的同时又竭力反对自身的计划经济一样，总觉得不伦不类

如果了解gpl在这个私有版权社会中出现的目的，那么各方势力的卫士也就一目了然了

只说一点,别把gnu,linux和恶心的GC注意联系起来,它们是为了自由!!不是为了给你免费的午餐!!不伦不类?gnu,linux赖以生存到现在靠的是什么?是版权!要是都不尊重人家的版权,违反gpl,linux就是空中楼阁!

PS:遵守gpl协议也是有版权人的,不是放弃版权,就像QT,版权人可以按照商业,GPL,LGPL三个协议发布,之间不兼容,别人没有这个权利....

显而易见的混乱逻辑
共 产并非本国之共 产
本国之共 产代表不了共 产
别抓住一个不成熟的例子，就高调宣布，共产乃过街老鼠

gpl是社区发起的对应于这个私有版权社会的一种方式，如同共 产借鉴资 本的市场一样，根源在社区或者说，目标就是跳出版权，社区化

[areyouhike]

支持盗版windows

windows根本就没有版权，著作，专利才有版权，它们必须要求开放原理，公开。所以破了windows，根本就不用羞羞答答。

[areyouhike]

像windows的商标，是有版权的，版权必要要求你的内容公开，正对os部分，破了就是破了，只不过要把windows的logo换掉。

[dikaios]

知识产权：著作权（版权）、专利权、商标权

[areyouhike]

版权必须要求你的内容公开这部分很好理解，打个比喻：你做了一个产品，想要申请对你个产品的保护，那就必须要公开，否则，其他人做了其他的产品，必须要有一个内容指标界定说他人的产品没有用到你产品的一些特性，否者就乱套了。所以说，版权的前提是要求内容公开。

[areyouhike]

所以我们用大可不必用破解软件而感到羞愧，记得要换掉它们的logo，这里有破解的高手吗，学破解有前途的，也是合法的。

[areyouhike]

所以我们用大可不必用破解软件而感到羞愧，记得要换掉它们的logo，这里有破解的高手吗，学破解有前途的，也是合法的。