
可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
- 懒蜗牛Gentoo
- 论坛版主
- 帖子: 7362
- 注册时间: 2007-03-02 17:36
- 系统: Linux Mint
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
99年我刚从学习机转到电脑上,正研究“爱护皮椅”呢 

虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事
-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
99年的电脑我现在就还在用,怎么了?能用为什么要扔了?
那台电脑原装的win98,而且还是第一版的,前几年,我给换上了XP,优化后,照样跑得好好的,一点也不比跑2000慢。


那台电脑原装的win98,而且还是第一版的,前几年,我给换上了XP,优化后,照样跑得好好的,一点也不比跑2000慢。

-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
等过些年,那台电脑实在不能用了,我还想把它改装成路由器呢 

- 注册太麻烦
- 帖子: 106
- 注册时间: 2009-09-06 22:52
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
我不知道,希望介绍一下Hello World! 写了:还有,您知道无窗口管理器的模式吗?那个模式可以不起动窗口管理器而直接用窗口

人生如梦
- cvlsam
- 帖子: 188
- 注册时间: 2009-05-16 22:13
- 来自: 不详
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
我还有一台是96年的,可叹那个时候的PC质量怎么如此强劲,14寸的飞利浦彩显外加软驱,用了那么多年现在仍然可以用,现在的软驱,一年用坏4个,还不常常的用。wqwswks 写了:99年的电脑我现在就还在用,怎么了?能用为什么要扔了?![]()
那台电脑原装的win98,而且还是第一版的,前几年,我给换上了XP,优化后,照样跑得好好的,一点也不比跑2000慢。

我那台只能跑跑Win98了,内存16M,硬盘1.2G,Cpu主频还是133的。

-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
我那台机子是赛场400MHZ的,原装4G硬盘,后来我加了块15G的硬盘,装了manderake7.0(也就是现在的mandriva)与2000双系统。后来那个后买的15G硬盘被我折腾坏了,没折,剩下的那个4G硬盘,只能装XP了。你还别说,原装的硬盘就是好,用了10年,一点事也没有,而且cpu在大热天里满负荷运转,一点事也没有。现在的cpu不比当年的了,快是快了点,跑得过热了一点就死机。为了它,还得开空调,强大风扇,娇贵多了。
-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
我现在手上还有当年联想的幸福linux1.0光盘呢,只不知近年来联想的linux不知怎么没声音了。
- woaiwojia
- 帖子: 1355
- 注册时间: 2007-09-10 20:20
- 系统: Debian
- 来自: 南京
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
10年前的操作系统现在LZ还在用么?
哈哈。。
哈哈。。
-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
manderake7.0好像还是可以用的,一点问题都没有,只不过现在用8年前的那个XP 

-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
算一下,xp真的出来都快9周年了,再加一个10年。相信不会有那么多人急着换win7的,这样一算,一个系统也真的用了10年。所以10年前的系统现在还在用一点都不奇怪。
在者,现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗?一些工作台上的机子,人家跑的还不是98?10年前的系统到现在还在用,一点都不奇怪,你到生产车间一看就明白了。
在者,现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗?一些工作台上的机子,人家跑的还不是98?10年前的系统到现在还在用,一点都不奇怪,你到生产车间一看就明白了。
-
- 帖子: 50
- 注册时间: 2009-01-05 23:06
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
支持17楼!
一、三台电脑:1. 2000年的 Duron cpu,512m内存;2. 2002年的Hp laptop p4 cpu ,768m内存(hd 4200 rpm);3. 2005年的 IBM T43 laptop(hd 5400 rpm);使用ubuntu 9.04很好很顺畅!(其实内存的大小和硬盘的转速最重要)
二、短期还无硬件升级计划,长期(2-3年后)准备按照“大三八”的方案进行。
一、三台电脑:1. 2000年的 Duron cpu,512m内存;2. 2002年的Hp laptop p4 cpu ,768m内存(hd 4200 rpm);3. 2005年的 IBM T43 laptop(hd 5400 rpm);使用ubuntu 9.04很好很顺畅!(其实内存的大小和硬盘的转速最重要)
二、短期还无硬件升级计划,长期(2-3年后)准备按照“大三八”的方案进行。
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
为什么不升级?很奇怪而已,没条件就算了。wqwswks 写了:算一下,xp真的出来都快9周年了,再加一个10年。相信不会有那么多人急着换win7的,这样一算,一个系统也真的用了10年。所以10年前的系统现在还在用一点都不奇怪。
在者,现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗?一些工作台上的机子,人家跑的还不是98?10年前的系统到现在还在用,一点都不奇怪,你到生产车间一看就明白了。
-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
人家工厂机子主要用来干活的,能顺利让计算计完成你要它完成的事就行了,何必配置那么高?又不是拿来玩游戏,再说你给人家装那么好,人家工作偷懒玩游戏怎么办?luojie-dune 写了:为什么不升级?很奇怪而已,没条件就算了。wqwswks 写了:算一下,xp真的出来都快9周年了,再加一个10年。相信不会有那么多人急着换win7的,这样一算,一个系统也真的用了10年。所以10年前的系统现在还在用一点都不奇怪。
在者,现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗?一些工作台上的机子,人家跑的还不是98?10年前的系统到现在还在用,一点都不奇怪,你到生产车间一看就明白了。
其实那些操作人员不懂linux,如果懂的话,跑linux更好,至少一天到晚开着也不必担心死机问题。只是一些软件不支持就是了,没人去开发,因此造成只有win版的配套软件。
-
- 帖子: 263
- 注册时间: 2009-08-25 11:30
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
工厂里的计算机用十年前的机子是相当合适的,不用担心机子跑得过热,这些十年前的机子最大好处在就这里,不像如今这些机子这么娇贵,风扇大子又大,还要开空调伺候它。生产车间哪有这个条件啊?!
-
- 帖子: 50
- 注册时间: 2009-01-05 23:06
Re: 可不可以一台电脑、一个版本的ubuntu用上10年?
#为什么不升级?很奇怪而已,没条件就算了。
1.硬件升级与否对“真正”的企业需要进行生产力的核算后决定(说白了:硬件升级比不升级能多赚多少钱,投入的目的是为了实实在在的更多回报。);对个人如果不是硬件的爱家(还不是发烧友级的)则以满足自身当前和一定时期的实际使用需求作为指标。
2.企业可以也应该在人力对IT设备的性能挖潜上多下功夫;对个人而言,还是应该有“庖丁解牛”的思想指导才好。当然,这是企业级IT设备供应商和PC厂商所不乐意见到的。
1.硬件升级与否对“真正”的企业需要进行生产力的核算后决定(说白了:硬件升级比不升级能多赚多少钱,投入的目的是为了实实在在的更多回报。);对个人如果不是硬件的爱家(还不是发烧友级的)则以满足自身当前和一定时期的实际使用需求作为指标。
2.企业可以也应该在人力对IT设备的性能挖潜上多下功夫;对个人而言,还是应该有“庖丁解牛”的思想指导才好。当然,这是企业级IT设备供应商和PC厂商所不乐意见到的。