大家都来谈谈---为什么在用ubuntu

[xyywll]

因为只会用windows的系统的人找的工作工资不会有多少，特别是做网管的（因为太多人会用这个系统嘛）。而linux 就不同了，你用得精通怎么说也会比windows工资多的。ubuntu就是最简单的一个linux所以我学这个。请问楼主你用win到底能学到什么吗？玩游戏？不如买个PS3吧

不尽同意，我认识有位只会win也只为win工作的，90年代年薪是100万，当然，他是管理层

赚钱嘛，学好一门都可以的

[delectate]

显卡我只能下载n卡驱动，win也是如此，但是网卡等一系列硬件，win下都找不到驱动了，u照样好用……（山寨打印机，山寨手机，ipod，这个超赞，win下的程序只能看，不能同步，gtkpod解决了很多问题，省掉了很多麻烦，我喜欢这个程序！）

for win的软件不少，但是功能重复，一个锁屏的程序还能弄出n个花样，每个都各有特色但是又无法综合一起，所以都成为了垃圾，u下的随时可以改，完美啊

操作复杂？一个命令的事，win下我要很麻烦……

很明显，楼主不知道什么是google，lz喜欢百度，lz不懂得搜索的真谛

[xhy]

vim有windows版的
sed,awk,sort等都有win版
php+apache+mysql也可以跑在win下

在中国小公司或者个人用户就不要提版权了
你的Linux字体都是正版的吗?
你下的mp3和电影都是正版的吗?


会linux对找工作帮助不是很大 除非是真正精通
会装个系统，装个驱动，会装几个软件，会弄桌面特效，这些东西随便找个搞技术的人培训个4,5天就差不多了
这种程度的会，没有技术门槛是壁垒

[sammysun]

我用来看电影的

[billbear]

1. 我认为 ubuntu 硬件支持明显要比 win 强，很大部分机器装好系统以后就全好了。
win 很少有机器不要手动装驱动的。当然 win 下的驱动好找，但这是硬件商对 win 的支持好，不是 win 对硬件的支持好。

2. win 的软件大多是要钱的。如果你是偷窃来的，这并不是多么光彩的事情。
win 下的软件很大比例是垃圾
lin 的软件并不少，免费又好用，你没有找到宝藏而已。
当然有一种软件是 windows 下特别丰富而且免费的，病毒

3. 习惯问题。

4. 是个问题。 不过学点英语对你没坏处。

[luojie-dune]

为什么这么肯定呢？我用过2台电脑，1台99年的笔记本，从没有遇到过驱动问题。只要有耐心去找，去配置，没有不行的

windows的兼容性，即插即用，很多驱动都不要找，
耐心找，的确能找到

你用ubuntu 是干嘛的，不是用来学习怎么掌握 ubuntu用法，是用它当作工具，做你的工作，游戏，学习，娱乐的
如果大部分时间用在找新设备解决方案，明显 。。。你为了用一个系统而用系统

不是在体会数字时代的乐趣，而是在解决基础问题

我看电视，会用遥控板就可以，干嘛要知道电视机原理，我干吗要知道遥控器他为什么能遥控

你说的很对，所以windows比ubuntu麻烦多了。

[jxxywjh]

我用linux就是折腾，不新鲜了不好用了就换回windows

[想入非非]

lz还真是微软的老用户阿。。。佩服

[xhsh]

vim有windows版的
sed,awk,sort等都有win版
...

这么好用的东西windows肯定要来借用的啦

[pxw816]

win下有的，ubuntu也有。win有wine吗？

你去 http://www.newhua.com 所有的软件站点看看，是 win下的软件多，还是 linux 下的软件多

我windows 遇到问题，我上网搜索一下，各式各样的答案，用户多，自然答案多，解决方案多

最后一点，我干吗要学习那么多操作系统知识呢



桌面系统，是用来办公，生活，娱乐的，我的工作是第一，游戏是第一，娱乐是第一

上面的例子，知道电视为什么有图像，才给我看电视，太牵强了


难道ubuntu 开发一个桌面系统 只是给 软件工程师 / 系统工程师 / 琢磨问题比较透彻 /善于解决问题的人用的么

我如果是搞 平面设计的 ，电脑功底弱，就应该放弃 ubuntu ?

拜托，先去看看wine是干嘛的

[poet]

> 1、ubuntu对硬件支持肯定不如 win
这个很难说，装ubuntu不要驱动的机器很多，装win我就从没有见过不需要另装驱动的

> 2、ubuntu软件环境匮乏，很多丰富的软件都是 for win
论数量ubuntu软件绝对更多，至于论质量，当然主要看你常用哪些软件。我常用的那些软件，ubuntu下的都很不错。

> 3、操作比较复杂，不如 win 的商业软件那么下了功夫
用惯了win当然觉得ubuntu复杂，用惯了ubuntu也会觉得win复杂的。习惯不是一天养成的，也不是一天能改变的。

> 4、技术资料匮乏，大部分都是英文，即使看得懂英文的人，不一定知道怎么搜索，很多未知问题，小问题就能把你难倒
英文更新得更快呀，你看AMD的英文网站和中文网站简直是天壤之别，可见大公司也不一定有精力同时维护好英文和中文的文档。

> 我先谈谈我自己，我是 试试看，好奇，才装了 ubuntu,你们为什么装？
我是因为需要一个好用的Linux。而ubuntu比redhat好用得多

> 我觉得ubuntu 的魅力应该在于 服务，他和微软拼 操作易用性，不是发展方向错了么
ubuntu的魅力在于庞大的软件仓库和相对好的硬件支持。——（在苹果电脑上装个win和ubuntu来试试看看，就会明白windows的硬件支持简直令人抓狂，而ubuntu没有任何问题。更别说有很多电脑根本不可能装上windows。）

> 办公桌面，最大就是需要易用，不能要求每个人都是专家，精通。
取决于你怎么定义易用。例如你每天要做两百次以上的事情你一定愿意用快捷键而不是鼠标点击，让第一次用这个软件的人觉得易用，和让天天使用这个软件的人觉得易用是两回事。——问题在于，大多数人是天天用相同的软件，还是天天换不同的软件？

> 但是免费的，在人力，物力，肯定拼不过腰缠万贯的微软，那干嘛还会有 ubuntu 的桌面系统
除了好奇心，让我用一下，还有什么驱动力？
因为需要。ubuntu和任何一种Linux一样，不是给好奇的人用的，而是给需要的人用的，如果windows能够高效快速的完成你的工作，那么你就应当继续用windows，而ubuntu能够高校快速的完成我的工作，我就需要用ubuntu。——什么时候你觉得windows不能高校快速的完成你的工作时，再来换用ubuntu也不迟。

就象说电风扇是个好东西，但是在东北推销电风扇是否肯定脑子有问题？ubuntu并没有逼任何人用，它只是提供了一个选择，如果ubuntu对你的用途来说正好是个好用的操作系统，那么就用它了，如果不是，那么你就用你喜欢的系统，不论你是否用ubuntu。多个选择终归不是坏事。

[sharpenxu]

1。驱动问题还没碰到过，我用的本本，去年买的，包括无线网卡在内都自动识别，不用专门驱动
2。花了几天时间，基本上找全了替代软件，主要是文件下载还不方便，普通下载像迅雷这样有超多下载源的替代软件还没找到，amule的配置稍麻烦了点，速度也比emule稍逊，deluge速度和没法和bitcomet比，其他软件还没试过，不好说，但基本都还凑合
3和4。多用心上网搜索和学习，适应起来其实还蛮快的

总结：免费的东西能做到这个程度已经非常难能可贵了，ubuntu很有前途，期待以后普及率高了，win下的软件开发商都投奔这边就爽了

[xinqchen]

至少驱动我感觉还是UB支持的还可以
其他几点差不多有同感 但是多学点东西也好
但是我个人认为 2中系统有各自的特点 各自的优势 各自的缺点 也就是说适合不同的用户人群
对于一般的计算机水平一般 计算机的需求也就是电影 游戏 上网的用户 不喜欢自己动手的用户 XP 是很不错的选择.

[zzzhiv]

等哪天MS正式查杀盗版，你就知道为什么了。

[sharpenxu]

等哪天MS正式查杀盗版，你就知道为什么了。

LS正解！
呵呵