grub 问题综合讨论

[luojie-dune]

super grub disk-----with a usbstick or a CD, no worry.

For more information:
www.supergrubdisk.org/

[ptptptptptpt]

super grub disk-----with a usbstick or a CD, no worry.

For more information:
www.supergrubdisk.org/

没错，super grub disk 正是接下来要讨论的。相对于 gnu grub 0.97 ，它改进了对光驱支持（本身就有 iso 发布，便于刻成启动盘以备救急），还做了其它一些扩展和增强

另外一个很值得 gnu grub 借鉴的特色是：设了很多 menu.lst ，以实现功能分类，并通过 configfile 命令相互调用，非常方便

[pentie]

继续。为什么 win 很少出现引导问题？？原因是多方面，我认为其中之一是， win 安装条件比较苛刻，有很多限制要求，比如，启动文件必须在第一活动主分区，不像 linux 那么灵活 —— 看似缺点，实则优点——死板意味着可能性少，可能性少就降低了出错概率。即使出错，也很容易猜到是哪里的问题，解决方法有固定套路，照猫画虎即可搞定。

而 linux 灵活的代价是，出了问题，新手描述不清，老手猜测不到，胡乱指挥一通，后果难以预料

话说回来，grldr 要求必须放在 ntfs 或 fat32 或 ext2/3 分区，有人指责它比 原版 grub 死板，但我认为还不够死板，我认为可以规定必须放在 fat32 分区中，这样其引导代码 （grldr.mbr）可以更简单，出错概率更低，而 fat32 文件系统代码很成熟，win、lin 都能稳定访问，万一出现引导问题很容易修复——在 win 、lin 、dos 都可以编辑 fat32 分区中的 menu.lst ，可以向其中拷贝 grldr 。

代价就是，硬盘中必须有一个 fat32 分区。这是一个很容易描述清楚的条件，不会造成误解。有洁癖的同志可能觉得不爽。OK，那退一步，也允许放在 ntfs 中 —— 只要硬盘中有win ，就一定有至少一个 fat 或 ntfs 分区。

有人不用win？？也好，那就专门分一个 fat32 区，除了 grldr ，放一些急救软件、应急系统如winpe 之类，也是不错的。这样还有一个好处，不管硬盘中有没有装系统，都可以启动到 grub 环境 —— 可以做很多事哦

lz真是说的莫名其妙，win也不是只需要ntldr就能引导的，用grub的术语来说，ntldr只是一个stage1.5，还有个stage1放在硬盘的引导区，不信打开虚拟机把ntldr放在c盘看win懂不懂给你个提示让你找引导文件？

ntldr有他的boot.ini，grub有他的menu.lst，只是后者更为强大，也更为“麻烦”、更多东西需要用户去折腾。

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

[ptptptptptpt]

lz真是说的莫名其妙，win也不是只需要ntldr就能引导的，用grub的术语来说，ntldr只是一个stage1.5，还有个stage1放在硬盘的引导区，不信打开虚拟机把ntldr放在c盘看win懂不懂给你个提示让你找引导文件？

ntldr有他的boot.ini，grub有他的menu.lst，只是后者更为强大，也更为“麻烦”、更多东西需要用户去折腾。

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

你没明白我的意思，win 当然不只需要 ntldr ，还需要 mbr 代码和分区引导代码

ntldr 不是 stage1.5 ，而是 stage2 。win的分区引导代码类似于 stage1.5 ，但不同的是，grub 的 stage1.5 一般是装在 mbr 之后的十几个扇区，而 win的分区引导代码 写在 win 引导分区的开始部分。

我的意思是，如果 win 的引导被损坏，很容易修复， 随便找个 dos 启动盘启动，fdisk /mbr 即可重写 mbr 引导代码 (前几天我刚远程指挥一个菜鸟修复了mbr) 。而分区引导代码 一般不会坏，ghost 备份win系统时，也会备份其分区引导代码

而 grub 损坏后，修复起来就不是谁都能搞定了。

[ptptptptptpt]

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

这才真是莫名其妙，弄个 fat32 分区 跟 用虚拟机安装lin 有任何的可比性吗？？

[zmcbb30]

弱问一下
选择安装引导到mbr和第一分区
这不是很久就有的事情么 ? 为何要讨论 ?

[sevk]

有个设置启动的，虽然没有grub的所有功能，但用来设置grub的菜单足够了。
p qgrubeditor - graphical editor for GRUB boot manager set

[pentie]

lz真是说的莫名其妙，win也不是只需要ntldr就能引导的，用grub的术语来说，ntldr只是一个stage1.5，还有个stage1放在硬盘的引导区，不信打开虚拟机把ntldr放在c盘看win懂不懂给你个提示让你找引导文件？

ntldr有他的boot.ini，grub有他的menu.lst，只是后者更为强大，也更为“麻烦”、更多东西需要用户去折腾。

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

你没明白我的意思，win 当然不只需要 ntldr ，还需要 mbr 代码和分区引导代码

ntldr 不是 stage1.5 ，而是 stage2 。win的分区引导代码类似于 stage1.5 ，但不同的是，grub 的 stage1.5 一般是装在 mbr 之后的十几个扇区，而 win的分区引导代码 写在 win 引导分区的开始部分。

我的意思是，如果 win 的引导被损坏，很容易修复， 随便找个 dos 启动盘启动，fdisk /mbr 即可重写 mbr 引导代码 (前几天我刚远程指挥一个菜鸟修复了mbr) 。而分区引导代码 一般不会坏，ghost 备份win系统时，也会备份其分区引导代码

而 grub 损坏后，修复起来就不是谁都能搞定了。

是吗？看来微软在系统修复里面的fixmbr和fixboot都白开发了～～

[pentie]

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

这才真是莫名其妙，弄个 fat32 分区 跟 用虚拟机安装lin 有任何的可比性吗？？

你不知道用fat32会破坏系统的统一性和安全性么？不然既然有了开放的fat干嘛还ext、reiserfs？

[ptptptptptpt]

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

这才真是莫名其妙，弄个 fat32 分区 跟 用虚拟机安装lin 有任何的可比性吗？？

你不知道用fat32会破坏系统的统一性和安全性么？不然既然有了开放的fat干嘛还ext、reiserfs？

我还真不知道，仅仅在 fat32 分区放个boot loader ，怎么就破坏了统一性和安全性？？ 盼指教。

照你的意思，用虚拟机安装lin 也会破坏系统的统一性和安全性 ？

论特性 ，fat32 当然比不过 ext、reiserfs ，但好东西并非放在哪都是好东西，仅仅存放个 boot loader ，fat32 绰绰有余，而且便于访问，有什么不好？？

[ptptptptptpt]

lz真是说的莫名其妙，win也不是只需要ntldr就能引导的，用grub的术语来说，ntldr只是一个stage1.5，还有个stage1放在硬盘的引导区，不信打开虚拟机把ntldr放在c盘看win懂不懂给你个提示让你找引导文件？

ntldr有他的boot.ini，grub有他的menu.lst，只是后者更为强大，也更为“麻烦”、更多东西需要用户去折腾。

lz说专门弄个fat32分区去放dos、grub4dos，那干嘛不在win下用虚拟机安装lin算了。

你没明白我的意思，win 当然不只需要 ntldr ，还需要 mbr 代码和分区引导代码

ntldr 不是 stage1.5 ，而是 stage2 。win的分区引导代码类似于 stage1.5 ，但不同的是，grub 的 stage1.5 一般是装在 mbr 之后的十几个扇区，而 win的分区引导代码 写在 win 引导分区的开始部分。

我的意思是，如果 win 的引导被损坏，很容易修复， 随便找个 dos 启动盘启动，fdisk /mbr 即可重写 mbr 引导代码 (前几天我刚远程指挥一个菜鸟修复了mbr) 。而分区引导代码 一般不会坏，ghost 备份win系统时，也会备份其分区引导代码

而 grub 损坏后，修复起来就不是谁都能搞定了。

是吗？看来微软在系统修复里面的fixmbr和fixboot都白开发了～～

不知你如何得到这样的结论？？是不是白开发，不是你我能下定论的。多条路肯定不是坏事。而更大的好事是，有一个易学易用的方法，以方便普通用户。

自用win以来，我只会 fdisk /mbr，过得很好啊。

[ptptptptptpt]

弱问一下
选择安装引导到mbr和第一分区
这不是很久就有的事情么 ? 为何要讨论 ?

讨论重点不是这个，而是 grub （包括安装方式、实际使用中）可能产生的问题，以及可能的解决方法

[ptptptptptpt]

有个设置启动的，虽然没有grub的所有功能，但用来设置grub的菜单足够了。
p qgrubeditor - graphical editor for GRUB boot manager set

这个还没用过，试一下

[luojie-dune]

还在研究。。。顺便写个完整的入门文档～～～～

[muzuiget]

还在研究。。。顺便写个完整的入门文档～～～～

对对，建议分头写个什么各种情况grub修复办法，然后发布为pdf，包比wiki更有影响力。[/quote]