M$ Window$笑话两则

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

#16

帖子 runpin »

tanweiyap 写了:
lonelycorn 写了:我个人认为98是不错的。反正一般机子都带得动。XP如果没有把DOS模式去掉的话也好,但是主题不让改这不好,而且太庞大。Vi$ta我就不说什么了。据我一同学说,用DVD安装,大小至少10G。我问他10G都装了什么,他答不上来,想了半天说是驱动。10G的驱动。无钠了。
强烈赞同,我早先帮友人安装vista,什么都还没安装,出了基本的驱动就用了10G。可想而知,windows 7 一定要用上更多了。
10个G估计是Ultimate,Home的应该不到5个G。初始安装后还有Hibernation功能,如果不关闭,那就是有多大内存它就占多大磁盘空间,比如我的就是2个G,一般都关掉,没多少用。

在vista的“Turn Windows features on or off”里,可以关掉诸如“Games”、“Print Services”、“Remote Differential Compression”、“Tablet PC”等等不用的。可以节省差不多一个G。

我的经验,实际安装商用版(机器附带的安装盘)不到7个G。vista是把安装DVD上的那些东西差不多都复制到了硬盘上了,所以如果安装IIS7、TCPIP客户端、服务器端软件等等,无需再用那张DVD。这是为什么它很大的一个原因。

太多的驱动是第二原因、集成了.net framework是第三个原因,颜色管理系统和xp与完全不同(用Photoshop就知道了)是第四个原因、Aero界面包、语言包、Photo Gallery、Media Player、DVD Maker、Media Center、SuperFetch、ReadyBoost、BitLocker Drive Encryption、Complete PC Backup、Shadow Copies、Automatic Backups还有全套的网络设备、笔记本、palm等的电源管理等等等等,全都是占磁盘空间的。
头像
想入非非
帖子: 8078
注册时间: 2008-07-14 22:42
来自: Beijing
联系:

#17

帖子 想入非非 »

win的发行版确实很多。。。。
Ubuntu User
头像
0xff
帖子: 415
注册时间: 2008-08-12 14:24
联系:

#18

帖子 0xff »

过去觉着Win95OSR2很好很稳定,后来觉着XP还行,现在喜欢Fedora9和Ubunut804
头像
飞行的红猪
帖子: 381
注册时间: 2008-09-06 11:32

#19

帖子 飞行的红猪 »

vista失败不要紧,还死皮赖脸的搞预装,简直是作孽啊。还是xp比较适用,界面又不怎么丑,防治视觉疲劳。关键是软件支持丰富,这一点是Ubuntu目前比不上的。
回复