我们有必要为了易用性等原因让U8和win进行肉搏？

[jarlyyn]

没有易用性，还要ub干什么？

另外，我不觉得win的易用性能和ub比

一个新利得就彻底击败win了

这是不是反语的修辞手法？

当然不是。

只要ub有的软件，大部分都比win下的易用

其他的，诸如连接服务器/无线网络/

而安装软件，新立得绝对是win比不上的。

问题不过是 win下有太多ub下没有的软件而已。

[bice]

不要站在搞技术的角度去考虑问题
很多菜鸟宁愿花钱也不愿意去研究一行代码，不愿意研究一条命令
他们真的菜吗？他们之中有工程师、科学家、商人、艺术工作者……

他们为什么要去研究一行代码，研究一条命令？

你去餐馆吃饭是不是还得先研究某道菜怎么做出来的才能吃得下饭？

[bice]

什么叫"易用性", 这本身就是一个问题.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53bd093801000dbv.html

[AutoXBC]

过于强调差异化是不愿正视差距的表现。

[sammysun]

有必要～

[盖茨他爹]

不要站在搞技术的角度去考虑问题
很多菜鸟宁愿花钱也不愿意去研究一行代码，不愿意研究一条命令
他们真的菜吗？他们之中有工程师、科学家、商人、艺术工作者……

他们为什么要去研究一行代码，研究一条命令？

你去餐馆吃饭是不是还得先研究某道菜怎么做出来的才能吃得下饭？

我有说过他们需要去研究吗？ 8)

[muzuiget]

经貼留名

我也留

[runpin]

不要站在搞技术的角度去考虑问题
很多菜鸟宁愿花钱也不愿意去研究一行代码，不愿意研究一条命令
他们真的菜吗？他们之中有工程师、科学家、商人、艺术工作者……

他们为什么要去研究一行代码，研究一条命令？

你去餐馆吃饭是不是还得先研究某道菜怎么做出来的才能吃得下饭？

我有说过他们需要去研究吗？ 8)

Linux的精神之一就是，你要想吃上一碗大米饭，就得从种水稻开始。

[猛将兄]

不要站在搞技术的角度去考虑问题
很多菜鸟宁愿花钱也不愿意去研究一行代码，不愿意研究一条命令
他们真的菜吗？他们之中有工程师、科学家、商人、艺术工作者……

他们为什么要去研究一行代码，研究一条命令？

你去餐馆吃饭是不是还得先研究某道菜怎么做出来的才能吃得下饭？

我有说过他们需要去研究吗？ 8)

Linux的精神之一就是，你要想吃上一碗大米饭，就得从种水稻开始。

这是瞎扯，最多算是某些发行版的特点。Ubuntu如果现在还不够易用，只能怀疑一下使用者是不是自己出问题了

[runpin]

不要站在搞技术的角度去考虑问题
很多菜鸟宁愿花钱也不愿意去研究一行代码，不愿意研究一条命令
他们真的菜吗？他们之中有工程师、科学家、商人、艺术工作者……

他们为什么要去研究一行代码，研究一条命令？

你去餐馆吃饭是不是还得先研究某道菜怎么做出来的才能吃得下饭？

我有说过他们需要去研究吗？ 8)

Linux的精神之一就是，你要想吃上一碗大米饭，就得从种水稻开始。

这是瞎扯，最多算是某些发行版的特点。Ubuntu如果现在还不够易用，只能怀疑一下使用者是不是自己出问题了

是啊，”只能怀疑一下使用者是不是自己出问题了“，这也是Linux的精神之一呀。

[cnkilior]

痛经帖，留名！

[iuine]

"你觉得用刀杀人快还是用剑杀人快"
“刀”
“我觉得是剑”
“你个剑人”
“你娘个刀”
“噗嗤”
“噗哧”
------好痛经的分割-------
嘴是最快的利器