[讨论]长期使用Ubuntu会比Windows更损伤硬件吗？

[hethe]

lz那个离开模式的确听起来很脑残，不过挂起和休眠在linux下面已经支持很好了。

[npnufn]

lz那个离开模式的确听起来很脑残，不过挂起和休眠在linux下面已经支持很好了。

也许跟运气有关？我的ubuntu挂起和休眠就从来没成功过，无论是台式机还是本本。倒是因此而强行关机十几次，硬盘那个咔的声音让我心痛。
奇怪的是安装arch竟然默认就很好的待机，只是没坚持用而已。

[qiang_liu8183]

长期用Windows会比Ubuntu更损坏大脑。

补充：是脑子金贵？还是硬件金贵？

[joeminc]

我是菜鸟哈哈哈

[Fussmann]

谢谢9楼和15楼中恳的建议

在这里我想说的是，在我心目中Linux世界一直是创造性的，互助的，友好的，自由的。应该不像Windows之类的更多商业，利益，从而导致更多的人与人之间的丑恶接触。
敢于放着好好的Windows不用抢先接触实践Linux的人，都是有一定的电脑功底和探索精神的，我相信在中国很少是有人仅仅是为了免费的。所以对于这些人，我尊重你们，也希望大家之间互相尊重，不要动不动就互相攻击、嘲笑甚至是谩骂。要知道，因为一个简单的Linux问题被你在网上骂脑残的人，也许他就是比尔盖茨。如果你因为先入为主比别人多了一点点Linux知识就自以为不得了，就对新手不友善，就不帮助，那么以后就不会有更多的人敢碰Linux，Linux就不会更流行，就不会得到更多的人特别是软硬件厂商的重视，而那时候你会个Linux也就没有更多的用武之地了。

下面我再接着把我上面的问题做些补充：
软硬件的道理我也不想多说了，大家都是高手。现在的我们用的PC硬件基本都是针对Windows设计的，厂商给了Win很好的支持，包括各位说的驱动。所以这种情况下Linux的软件（包括系统，驱动等等）操作硬件的时候势必不会有Windows那样行云流水得心应手吧？如果你要说软件不会损坏硬件，那除上楼上几位说的刷新问题，依然还有很多可能，比如给你CPU超频，总线超频，包括乱调电压（哪怕在BIOS范围内），长期下去会比正常情况更损坏硬件吧？当然我说的这些是主动人为的，可谁又保证Linux不能很好控制的硬件不会发生类似的问题呢？也许现在的硬件自我保护是更好了，你可以说CPU都锁频了，但那只是一部分，比如你一个程序冲突，CPU天天100%，我的CPU空闲就几W，满载70多W，而且风扇自动提速很多，你说会不更费电？会不会加速磨损呢？有些磨损甚至是那些整天只玩软件的人没有注意到的，在这里可以再讲个细节，我最新的MSI主板虽然用料没以前的老古董扎实，有点薄，现在的CPU散热器也不小，机箱是立式，结果散热器吊在上面，加上转动时的振动，用了一年的主板现在吊了弯着点，如果风扇一直转得更快，是不是会更多振动弯得更多呢？

总之，担心Linux软件不能很好控制硬件工作而相对Windows更快加速硬件损耗的想法是完全有理由的。15楼，你看我在一楼最后也说得很清楚：是相对Windows！并且是长期的！会不会增加损耗！我也知道电器的东西放着不用会坏，还知道小强进机箱去乱搞也会坏呢。既然我把范围圈得很准确了，请大家不要太挑刺了。

关于声卡，我不知道现在的人是不是都这么浮躁，不看清楚就乱说话，也许大家都时间紧吧。但你宁愿不说也别乱说，因为如果你碰到的是真正的新手，你说的他都很信，结果可能因为你的不经意失误让他走上很多弯路，这是做技术和解答问题的人都应该有的责任心和道德。 我说的玛雅声卡并不是驱动不兼容所以不发声音的问题！它是我们这个城市电视台新闻配音用的。它只能良好地工作在intel芯片组平台，还时不时要出点问题，如果在和其它平台上......请那些不知道应该和intel平台相对应的是什么平台的XX们注意了，这里特指11楼，和intel芯片组平台对应的、常见的是：VIA,nVidia,AMD,SiS甚至是ALi平台，不是什么Linux，一个软一个硬的东西，谁说是声卡在Linux不发声音了？

至于Away mode
它的来历考虑到在这的朋友Linux用得多不一定清楚Windows上的东西，我在1楼也比较人性化地说得比较清楚了。没有因为谁不知道Away mode就挖苦谁是火星脑。根据我以前得到的消息，准确地说它是保证能下载的情况下关闭一切能关闭的供电，显卡和声卡只是个例子，你有电视卡，有1394卡，有硬解压卡.....照样关闭。11楼你说省不了几个电，你先上网查查我的X1950是几W，Creative Audigy ZS2又是几W（别跟我说忽略不计，那是你的板载）？至于TV Wonder什么的估计你不方便查到我也不为难你，我基本全天24小时开机下载，哪怕它们加起来就10W，你给我算算一年是多少？何况远远不止吧？
16楼，其实挂起和休眠才是我一直觉得很脑残的功能，你说的挂起是待机，处于S1（POS）状态，不能下软件什么也不能做，进入退出也没Away Mode快。要了干啥？电脑不用就关机不是更好？S3(STR)休眠要回写内存数据到硬盘，同样什么也做不了同样很慢同样不如直接S5关机，特别是Windows，关机重启一下会跑得更好。

既然大家都从Win跑来Lin研究新学问，都拿出点对待学问的态度来好吗？认真细心点，多些友好少些浮躁。

[wallstreeusa]

我觉得在讨论linux稳定之前，要区分好指的是什么，其实讲linux安全和稳定是在于它的内核本身，在其之上的各种包括桌面及其应用很难保证不会出错，尽管它们绝大部分都是开源的，所有人都可以去不断修正，但毕竟有谁不及酬劳地去修正各类应用软件？但是，谁也不能保证这些软件不会伤及硬件，尽管linux内核会有一定的保护措施，但我想，linux内核更多的是从安全性，稳定性的角度去保护系统，对于拥有一定权限的应用软件，在错误的设计之下，也许真的会带来硬件的损伤，更重要的是，这些软件大多都没经过商业测试，它就没有责任保证它搞坏了你的硬件，可能本身也不需要承担什么商业上的责任，你最多也就是从情感上骂一下而已，但也要体谅，毕竟，我们写程序的时候，让我们最兴奋的花最多时间的，是设计出一个程序，而不是做测试。

最后，我想说，自由不等同于幸福，自由是让你按你的本意去生活。

[wallstreeusa]

我觉得在讨论linux稳定之前，要区分好指的是什么，其实讲linux安全和稳定是在于它的内核本身，在其之上的各种包括桌面及其应用很难保证不会出错，尽管它们绝大部分都是开源的，所有人都可以去不断修正，但毕竟有谁不及酬劳地去修正各类应用软件？但是，谁也不能保证这些软件不会伤及硬件，尽管linux内核会有一定的保护措施，但我想，linux内核更多的是从安全性，稳定性的角度去保护系统，对于拥有一定权限的应用软件，在错误的设计之下，也许真的会带来硬件的损伤，更重要的是，这些软件大多都没经过商业测试，它就没有责任保证它搞坏了你的硬件，可能本身也不需要承担什么商业上的责任，你最多也就是从情感上骂一下而已，但也要体谅，毕竟，我们写程序的时候，让我们最兴奋的花最多时间的，是设计出一个程序，而不是做测试。

最后，我想说，自由不等同于幸福，自由是让你按你的本意去生活。

[luojie-dune]

可能会的，用linux的往往应该换电脑比较频繁。~~~

[Fussmann]

我觉得在讨论linux稳定之前，要区分好指的是什么，其实讲linux安全和稳定是在于它的内核本身，在其之上的各种包括桌面及其应用很难保证不会出错，尽管它们绝大部分都是开源的，所有人都可以去不断修正，但毕竟有谁不及酬劳地去修正各类应用软件？但是，谁也不能保证这些软件不会伤及硬件，尽管linux内核会有一定的保护措施，但我想，linux内核更多的是从安全性，稳定性的角度去保护系统，对于拥有一定权限的应用软件，在错误的设计之下，也许真的会带来硬件的损伤，更重要的是，这些软件大多都没经过商业测试，它就没有责任保证它搞坏了你的硬件，可能本身也不需要承担什么商业上的责任，你最多也就是从情感上骂一下而已，但也要体谅，毕竟，我们写程序的时候，让我们最兴奋的花最多时间的，是设计出一个程序，而不是做测试。

最后，我想说，自由不等同于幸福，自由是让你按你的本意去生活。

非常赞成！和商业的比起来，自由有自由的好处，也有这些无法避免的问题，大家都应该客观勇敢地来面对存在的问题。

[luojie-dune]

主要是大多硬件信息都是linux爱好者猜测的，没有办法。除非是官方的驱动。

[matri]

谢谢9楼和15楼中恳的建议

在这里我想说的是，在我心目中Linux世界一直是创造性的，互助的，友好的，自由的。应该不像Windows之类的更多商业，利益，从而导致更多的人与人之间的丑恶接触。。。。。。

咳咳，你是台式机诶，再关闭干净，只要cpu、硬盘跑着，耗电就下不来的，还有南北桥这种耗电大户。你既然这么在乎电力，配台额外的下载机器才是最合适的做法，比如随便一个linkstation类型的，或者老旧的pIII笔记本，要比你关闭全部乱七八糟的东西省的电多多了。这种高配台式机关闭设备来下载试图省电的做法跟掩耳盗铃是一回事。

至于声卡，其实没啥好想的，除了intel芯片组，其他芯片组上都跑不好的设备，驱动的水平可想而知了，linux下基本上不用指望。

所谓的硬件损坏当然是可能的，不正确的状态控制导致硬件损坏是完全可能的，问题这种东西谁都控制不了，开发者也控制不了软件的全部状态，这个在任何系统上都一样。软件冲突这些已经是非常容易解决的问题了，关键在于驱动的设计，win下的你就可以打包票没有问题？那通过whql的nv卡驱动在vista下的冲突是哪里来的？既然没有多少使用linux导致硬件损坏的报告，那么可以认为在绝大多数使用环境里是安全的。有些东西你未免想得太多了，比如cpu超频只是理论上的缩短寿命，而等它真正挂的时候，你都不知道换了多少机器了。这种电子产品的实际使用时间通常会远远低于设计寿命，没有担这个心的必要。

[Fussmann]

谢谢9楼和15楼中恳的建议

在这里我想说的是，在我心目中Linux世界一直是创造性的，互助的，友好的，自由的。应该不像Windows之类的更多商业，利益，从而导致更多的人与人之间的丑恶接触。。。。。。

咳咳，你是台式机诶，再关闭干净，只要cpu、硬盘跑着，耗电就下不来的，还有南北桥这种耗电大户。你既然这么在乎电力，配台额外的下载机器才是最合适的做法，比如随便一个linkstation类型的，或者老旧的pIII笔记本，要比你关闭全部乱七八糟的东西省的电多多了。这种高配台式机关闭设备来下载试图省电的做法跟掩耳盗铃是一回事。

至于声卡，其实没啥好想的，除了intel芯片组，其他芯片组上都跑不好的设备，驱动的水平可想而知了，linux下基本上不用指望。

所谓的硬件损坏当然是可能的，不正确的状态控制导致硬件损坏是完全可能的，问题这种东西谁都控制不了，开发者也控制不了软件的全部状态，这个在任何系统上都一样。软件冲突这些已经是非常容易解决的问题了，关键在于驱动的设计，win下的你就可以打包票没有问题？那通过whql的nv卡驱动在vista下的冲突是哪里来的？既然没有多少使用linux导致硬件损坏的报告，那么可以认为在绝大多数使用环境里是安全的。有些东西你未免想得太多了，比如cpu超频只是理论上的缩短寿命，而等它真正挂的时候，你都不知道换了多少机器了。这种电子产品的实际使用时间通常会远远低于设计寿命，没有担这个心的必要。

我原来是有3台台机，一台图拉丁C3的机器管下载，那个CPU峰值就29W，但后来机器太多房间又热又挤，所以现在只保留最好的一台了。有专门机器来下载固然中以按下载最好的情况来配置。但在只有一台机器的前提下，难道Away Mode就没有一些好的作用吗？即使我抬回我的图拉丁C3来，我还会用这个模式的。我觉得很好！同等情况下，哪怕它的作用只是省1W电，我认为就是实用的，起码比待机，比挂起好。可能是Linux没这个功能，所以大家心理上都比较抵制吧。我不打算再在这和各位讨论Away Mode了。

声卡最后最后再重申一遍：它工作在Windows 2000下，拿它出来只是举些软硬件的兼容性例子，没人要它来Linux下跑，像您说的，换平台都不行的东西，也不指望。

其它基本赞成你的观点。

[bird]

linux的现状（特别是驱动和一些兼容性）就是这样，LZ还是先接受这个现状把。

有些事情windows可以完成的很好，但linux不行，你要无法接受，那就回到windows下面去好了。

机器本来就是拿来用的，linux也不会对机器造成什么损害，如果真的担心多消耗几度点的话，我也不知道说什么好。

-----------------------------------------

哪怕它的作用只是省1W电

ps：“ 瓦”是功率的单位，消耗或节省多少电量应该用“焦”或者“度”。

[bird]

我基本全天24小时开机下载，哪怕它们加起来就10W，你给我算算一年是多少？何况远远不止吧？

你真要省电，那就不要7×24小时开机下载，对不对？

再说了，你也不可能100%的把该省的（或者你想省的）电都省下来，啊明白？

[luojie-dune]

说句话 linux下同一个CPU性能比windows下强10%-20%，是不是应该多用点电。
很可惜，linux不能满足你的需要。选择吧，linux不会去变相的支持已经不销售的产品---何况那时东西更少考虑linux