成功解除星空极速绑定!(加入投诉信以及承诺书)

包含网卡/无线网的网络问题和ADSL/校园网/宽带拨号支持及代理/共享等网络使用问题
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#16

帖子 eexpress »

可怜的,我们这里的接线小姐,服务好多了。
● 鸣学
头像
bird
帖子: 765
注册时间: 2006-09-04 10:45
联系:

#17

帖子 bird »

:em50

恭喜问题解决~~~
linuxwh
帖子: 5
注册时间: 2008-03-20 19:16

#18

帖子 linuxwh »

这个方法早就想过拉,
就是不知道为什么要签那个协议书
我也不喜欢被协议束缚住
头像
hethe
帖子: 3666
注册时间: 2005-08-01 9:14

#19

帖子 hethe »

要求看信
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
头像
chiyiangel
帖子: 201
注册时间: 2008-01-12 21:15
来自: 南昌

#20

帖子 chiyiangel »

哥们 速度把投诉信发上来吧 :em21 兄弟我等的好苦啊 ~~~~ :em19 :em19
头像
bocelli99
帖子: 525
注册时间: 2007-07-10 12:16

#21

帖子 bocelli99 »

听说最新版的星空急速v4.7对帐号动态加密,论坛里以前通行的那个方法不管用了
我觉得我还是装铁通算了,虽然它把IP和物理MAC绑定了,在U下用路由老掉线 :em28
头像
qboat
帖子: 24
注册时间: 2007-04-02 18:06
来自: 南昌
联系:

#22

帖子 qboat »

bocelli99 写了:听说最新版的星空急速v4.7对帐号动态加密,论坛里以前通行的那个方法不管用了
我觉得我还是装铁通算了,虽然它把IP和物理MAC绑定了,在U下用路由老掉线 :em28
很多学校根本就装不了铁通。
tandkzy
帖子: 512
注册时间: 2006-02-12 19:29

#23

帖子 tandkzy »

电信真是流氓啊。可是你不用电信的,用谁的呢?电信敢这么做不是没有理由的。这就是一家独大,垄断的结果。

其实就算用户用路由分开多户,可是用户的总带宽上限并没有因此增加!!既然一家用不了那么多的带宽,几家合起来用为什么就不可以呢?
头像
huxianhui
帖子: 91
注册时间: 2007-12-21 22:36

#24

帖子 huxianhui »

像他们这种社会渣子要浸猪笼
玩命玩童
帖子: 17
注册时间: 2007-11-08 12:21

#25

帖子 玩命玩童 »

这个方法不错 ,我 的 Ubuntu上网问题终于搞定了 。
呵呵,太爽了。终于可以又告别XP了
yun_2008
帖子: 74
注册时间: 2008-03-26 18:15

#26

帖子 yun_2008 »

我感觉啊,不一定要破解,打个电话就搞定,电信没有让我签任何协议。并且我发现一个问题,打电话要打总机10000而不要打什么651000(我是前湖校区的),效率更高,态度更好。如果你投诉651000不好,他们好像会骂651000的人!651000的人回你电话后会叫你不要打10000,叫你打他们电话就行了。
头像
ssfjhh
帖子: 1289
注册时间: 2007-11-08 21:23
来自: 中国

#27

帖子 ssfjhh »

非技术手段,够强,以后碰到了,咱也这么干。
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

#28

帖子 hcym »

这招是药到病除,

俺也使过,不过不是绑定,是线路质量

呵呵,现在的线路衰减率是92%,据说不低于70%是正常


顶下
头像
ssfjhh
帖子: 1289
注册时间: 2007-11-08 21:23
来自: 中国

#29

帖子 ssfjhh »

xiooli 写了:那个什么东东不能wine么?
wiki里说过,那些拨号软件需要调用网卡,但是wine不能模拟网卡,所以想用wine模拟拨号软件拨号是不可能成功的。
头像
qianwx
帖子: 730
注册时间: 2006-07-08 14:41

#30

帖子 qianwx »

呵呵,维权有效啊?!赞一个。。。我个人绝对支持,虽然我在上海,目前基本没有这类状况。但还是支持各位的做法。。。电信过于霸道。。。。私接也有个范围,,自己家里我想接几台电脑他电信都管不着。。。顶多注册一下个人家庭电脑数量。。但如果是一棍子打死的不允许接2台电脑以上就是霸权主义了。。。
回复