Ubuntu中文论坛

好热闹的样子～
到底就什么论点讨论啊，我也想凑个热闹

我觉得坛子里很多人把win的安全问题扩大化了，win没有想像中那么脆弱，注意养成良好的使用习惯，学习一些病毒的常识，能让你的win安全许多（整天对着裸体小广告狂点还谈什么系统安全？）

按我的经验，win平局4-6个月会中毒、出现系统问题或者系统变慢严重，这时我会重装，没什么大不了的，多用绿色软件，重装-配置也就一晚上的事情。

而ubuntu呢，我是新手，给我的感觉就是它到底安不安全我心里没数。

相比之下，win也许容易生病，但容易检查容易治，ubuntu往往就像得癌症，等发现就是晚期，系统进不去，修都不知道怎么修了

当然，我想随着学习深入，情况会有改观的

楼主也是。来了就往这里放炮──就是来聊天的

knightlu 写了：我觉得坛子里很多人把win的安全问题扩大化了，win没有想像中那么脆弱，注意养成良好的使用习惯，学习一些病毒的常识，能让你的win安全许多（整天对着裸体小广告狂点还谈什么系统安全？）

按我的经验，win平局4-6个月会中毒、出现系统问题或者系统变慢严重，这时我会重装，没什么大不了的，多用绿色软件，重装-配置也就一晚上的事情。

而ubuntu呢，我是新手，给我的感觉就是它到底安不安全我心里没数。

相比之下，win也许容易生病，但容易检查容易治，ubuntu往往就像得癌症，等发现就是晚期，系统进不去，修都不知道怎么修了

当然，我想随着学习深入，情况会有改观的

这时我会重装，没什么大不了的 --- 冲着你这句话，偶们还能说什么~

leros_H 写了：

knightlu 写了：我觉得坛子里很多人把win的安全问题扩大化了，win没有想像中那么脆弱，注意养成良好的使用习惯，学习一些病毒的常识，能让你的win安全许多（整天对着裸体小广告狂点还谈什么系统安全？）

按我的经验，win平局4-6个月会中毒、出现系统问题或者系统变慢严重，这时我会重装，没什么大不了的，多用绿色软件，重装-配置也就一晚上的事情。

而ubuntu呢，我是新手，给我的感觉就是它到底安不安全我心里没数。

相比之下，win也许容易生病，但容易检查容易治，ubuntu往往就像得癌症，等发现就是晚期，系统进不去，修都不知道怎么修了

当然，我想随着学习深入，情况会有改观的

这时我会重装，没什么大不了的 --- 冲着你这句话，偶们还能说什么~

你这不抬杠么，花20分钟装系统跟花20分钟配置软件你觉得有什么不同？关键是能解决问题。
我从来没指望我的win能跑上几年系统不坏，也不要求ubuntu能用到天荒地老不重装，我又不是开服务器的，能满足我的需要不就行了？
难道你对系统的评价标准只有多久重装一次？

楼上不备份ubuntu的软件包列表吗
备份一下，
然后apt
还没重装过ubuntu。。

knightlu 写了：

leros_H 写了：

knightlu 写了：我觉得坛子里很多人把win的安全问题扩大化了，win没有想像中那么脆弱，注意养成良好的使用习惯，学习一些病毒的常识，能让你的win安全许多（整天对着裸体小广告狂点还谈什么系统安全？）

按我的经验，win平局4-6个月会中毒、出现系统问题或者系统变慢严重，这时我会重装，没什么大不了的，多用绿色软件，重装-配置也就一晚上的事情。

而ubuntu呢，我是新手，给我的感觉就是它到底安不安全我心里没数。

相比之下，win也许容易生病，但容易检查容易治，ubuntu往往就像得癌症，等发现就是晚期，系统进不去，修都不知道怎么修了

当然，我想随着学习深入，情况会有改观的

这时我会重装，没什么大不了的 --- 冲着你这句话，偶们还能说什么~

你这不抬杠么，花20分钟装系统跟花20分钟配置软件你觉得有什么不同？关键是能解决问题。
我从来没指望我的win能跑上几年系统不坏，也不要求ubuntu能用到天荒地老不重装，我又不是开服务器的，能满足我的需要不就行了？
难道你对系统的评价标准只有多久重装一次？

windows 重装系统要做很多事，怎么也要耗上半天，你不能能靠一个裸windows做事。

knightlu 写了：我觉得坛子里很多人把win的安全问题扩大化了，win没有想像中那么脆弱，注意养成良好的使用习惯，学习一些病毒的常识，能让你的win安全许多（整天对着裸体小广告狂点还谈什么系统安全？）

按我的经验，win平局4-6个月会中毒、出现系统问题或者系统变慢严重，这时我会重装，没什么大不了的，多用绿色软件，重装-配置也就一晚上的事情。

而ubuntu呢，我是新手，给我的感觉就是它到底安不安全我心里没数。

相比之下，win也许容易生病，但容易检查容易治，ubuntu往往就像得癌症，等发现就是晚期，系统进不去，修都不知道怎么修了

当然，我想随着学习深入，情况会有改观的

呵呵，让肉鸡来说明问题，看windows是怎么个死法。即使是网络管理员也难于避免——这也是情有可原，难道使用电脑就是每天都花大量的时间，提心吊胆的检查进程？数据包？等等？
一般的情况是，自认为高手，杀毒防火墙又没有提示，就这样润物细无声，windows的土地很肥沃，更何况90％使用电脑的人都是一般的人。
目前还真没有见过linux的JJ，而windows的JJ可以简直就是……不知道怎么说：

把这个木马发给我吧,我看看.

相对来说，咔吧的效果不错，不知道使用咔吧的人少还是确实强。

几大知名的大概都齐全了，还有ZoneAlarm 咔吧相对少些，但也有。

其实很多人说，我使用这么久的计算机，从没有中过病毒或者木马——这样的话太绝对，山外有山，人外有人。很有可能自己早已成为别人的鱼肉还暗自庆幸自己很安全，而从目前win的环境来看，不容乐观。

这些都是老外的肉鸡，老外用的是正版的系统吧！用正版的系统配正版的木马，天衣无缝——对此，我深有体会的说： 目前，在Windows平台缺乏安全意识的用户，在Linux下面同样缺乏安全意识，但还是很安全；在linux平台具备非常安全意识的用户，在windows下面会更具安全意识，乃至由于安全意识浪费了时间，影响了工作，导致了身心健康，即使全副武装，绷紧整个神经也不见得安全。

安全与是否使用盗版系统关系不大——盗版业已经很发达了。

与是不是老外关系也不大，老外就一定聪明么？

把你的木马发出来给大家看看，不要王顾左右而言他。

你的图什么都不能证明，用mstsc一样可以截图，说是肉鸡就是肉鸡了？怎么证明那台机器是肉鸡？起码一个任务栏截图什么都无法说明。
那么多系统都是Win98的，有点搞笑。

PhoenixJ 写了：安全与是否使用盗版系统关系不大——盗版业已经很发达了。

与是不是老外关系也不大，老外就一定聪明么？

把你的木马发出来给大家看看，不要王顾左右而言他。

你的图什么都不能证明，用mstsc一样可以截图，说是肉鸡就是肉鸡了？怎么证明那台机器是肉鸡？起码一个任务栏截图什么都无法说明。
那么多系统都是Win98的，有点搞笑。

1、那不是98，是2000，一般是xp/2k/2003，98网络功能很差，98非常安全。
2、我没有说老外就聪明，我的意思是想说，很多人以为正版的windows就比较安全，花了钱就高枕无忧，老外用正版的比较多吧，不见得安全。
3、不排除使用linux的人中有很多小白，就像我，但能看到这样的肉鸡成群还是一件稀奇的事情。

relaxssl 写了：

PhoenixJ 写了：安全与是否使用盗版系统关系不大——盗版业已经很发达了。

与是不是老外关系也不大，老外就一定聪明么？

把你的木马发出来给大家看看，不要王顾左右而言他。

你的图什么都不能证明，用mstsc一样可以截图，说是肉鸡就是肉鸡了？怎么证明那台机器是肉鸡？起码一个任务栏截图什么都无法说明。
那么多系统都是Win98的，有点搞笑。

1、那不是98，是2000，一般是xp/2k/2003，98网络功能很差，98非常安全。
2、我没有说老外就聪明，我的意思是想说，很多人以为正版的windows就比较安全，花了钱就高枕无忧，老外用正版的比较多吧，不见得安全。

2.我同意，1我不同意。

因为很明显有些图就是Win98（这句话我错了，应该是2K），而“98非常安全”我就更不能同意了。
98没有使用NT内核，能破坏DOS的病毒基本上都可以破坏98，而且98架构的不稳定是众所周知的。现在98的病毒少了，仅仅是因为大家都在用新产品，没有人会为1%用户份额的操作系统去开发一个也许永远流行不起来的新病毒，而老病毒都有防御手段。