征集企业或者单位用户使用见证。

[lovewine]

我在出版社工作，单位的同志计算机的使用水平都很低，绝大部分对win还没有形成习惯。

由于win的病毒很多，特别是作者、印刷厂的 U 盘拷贝的时候到处散播病毒，处理起来很头疼。计算机配置本来就不高，装了咔吧斯基和ZoneAlarm 之后基本上跑不动了。

我考虑换装 linux 已经有年头了，现在正在推广 google doc 网上办公，这个可以逐渐摆脱对 word 的依赖。

比较麻烦的问题是黑马校对软件，这个软件很关键，目前还没有想到好的解决办法。

这个论坛是我用 Ubuntu 最大的信心支持

看来这个网站有成为国内最好 linux网站的潜质！

[cnbestman]

我们公司是做IPTV的，公司发的Dell latitude D610笔记本现在觉得用起来越来越慢，windows也用腻了，想换换linux玩玩，于是找到了Ubuntu，但是公司没有一个人会用这个，本人还在研究中，如果学会了可能会向同事推荐

[lzdubuntu]

如果能够加浏览股票得软件，用Ubuntu一定多

[kwarph]

将ubuntu作为桌面系统，我们公司还嫌条件不成熟，主要是用到UG、Pro/E、AutoCAD等机械设计的软件。但我们的文件服务器一直使用ubuntu，之前倒想过用Redhat AS或CentOS，后来觉得ubuntu不错，就一直用下来了，相当稳定，除了几次意外断电之外。

[hatoyu]

自己用D610装了一台，基本办公编程 php+mysql sqlserver 基本都成

公司有130多台电脑，其实倒是很好推广的，不过有个最关键的是我们自己的CRM＋ATI系统要重新开发linux版本的程序员水平都不够，都是在vs环境下作开发的，一下子换linux不可能的。

所以还是用java开发 或者 b/s架构的好，很容易。

其实微软已经盯了我们很久了，律师信来了好多了。

[lev]

河北省教育厅 学生处
最新版本 正在安装中。。。

感谢 ubuntu 给我寄送了11张 光盘

[wushicn]

我们公司正准备用Ubuntu建立一个文件服务器，以前是一直神往Linux，现在终于要实际用一用了。

家里的电脑终于也装了一个Ubuntu，是双系统，而且还搞定了无线网卡的问题，很开心啊

[cunyou.g]

个人认为LINUX不能被广泛推广的真正原因在于：
1、WINDOWS起步早、在那时人们没有更好的选择，首先被用户接受了，长期使用WINDOWS致使绝大部分用户已经适应就像一直以来都习惯于用右手拿筷子，LINUX截然不同......
2、作为一个商业OS，微软有自己公司庞大的开发和售后队伍，当然就有着优秀的产品投放市场，LINUX一直致力于开源免费方面，傻瓜都知道没有钱赚的事情至少不会花费很大的经历和投入去开发研究
3、驱动、软件支持方面相比WINDOWS有很多不足，咱们就拿一个普通的广告、室内装饰公司来举例，起初WINDOWS用的好好的，谁会自找麻烦更换很多软件无法运行的LINUX平台？忙着赚钱还来不及，没有时间去研究。
4、技术支持方面，绝大部分软件都是基于WINDOWS开发的，遇到问题的时候往往每个行业的客服都知道在WINDOWS下该怎样操作，什么？LINUX?不能被支持......
5、用户最终需要的是一个无所不能但又傻瓜化易用的OS，没有多少人喜欢软件DIY，我敢说现在很多电脑用的很麻利的人他们连DOS下基本的查看文件和拷贝都不会，更何况LINUX那些个终端命令繁多的代码普通用户是不会去记的，他们需要的是使用越简单越好，WINDOWS对于他们日常生活已经足够用了。
6、盗版问题，盗版可以说是禁止不了的，继WIN98以来目前用的人最多的应该就是WINXP了，你可以以任何方式打击盗版，但让我花掉一台普通台式机钱的三分之一去买个正版OS我们绝不答应，现在的WINXP盗版和正版在使用上可以说没有不一样的地方，LINUX当然没有盗版之说，但是在我们熟悉和易用的情况下，人们还是选择WINDOWS，除非微软联合法律查处个人计算机能深入到个人家庭里去，否则我们还是心安理得的用着已经离不开的“正版”的的盗版XP。
LINUX要想占据一定的用户市场必须做以下几点：
1、简单易用，不需要繁琐的安装和调试上的麻烦
2、软件驱动各方面支持要完善，各大软硬件商必须加入LINUX驱动和能在LINUX平台下运行
3、多媒体方面决不能逊色于WINDOWS，MAC OS有市场是因为它这方面做的比较出色并且操作简单
4、版本的提升对硬件的要求不能跟WINDOWS学习，比如老机器可以选择不开一些特效可以很流畅运行之类
5、我们不需要像国外电影上的黑客一样敲着键盘尽是些看不懂的代码，最好是拖放点击就能完成所需的功能

[edwardgao]

其实就差商业公司的支持。要说驱动的支持，没有比MacOS更差劲的，但是苹果只做他想支持的那些硬件驱动，用起来也毫无差别。

我在CMU这里，整个CS的网络都基于Linux，用Linux比Windows反而方便很多，有专门的技术支持，软件更新，一个电话问题都能解决，为啥要用Windows呢？对普通用户来说，系统就是要装上就能用，应用软件则是需要装删自如。而如今Ubuntu在很多硬件上还是要进行配置，这绝对是不能接受的。

我建议开发专门针对特殊机型的集成驱动配置包，而非针对某种硬件。比如T60+ATI显卡，就不要让用户折腾于fglrx和radeon驱动搞来搞去，一定要测试好了再发布，抓住几种重要机型，就能拥有很大的发展空间。

切记不要让用户折腾这一条王道。（对我们这种爱折腾的当然也没有坏处）

个人认为LINUX不能被广泛推广的真正原因在于：
1、WINDOWS起步早、在那时人们没有更好的选择，首先被用户接受了，长期使用WINDOWS致使绝大部分用户已经适应就像一直以来都习惯于用右手拿筷子，LINUX截然不同......
2、作为一个商业OS，微软有自己公司庞大的开发和售后队伍，当然就有着优秀的产品投放市场，LINUX一直致力于开源免费方面，傻瓜都知道没有钱赚的事情至少不会花费很大的经历和投入去开发研究
3、驱动、软件支持方面相比WINDOWS有很多不足，咱们就拿一个普通的广告、室内装饰公司来举例，起初WINDOWS用的好好的，谁会自找麻烦更换很多软件无法运行的LINUX平台？忙着赚钱还来不及，没有时间去研究。
4、技术支持方面，绝大部分软件都是基于WINDOWS开发的，遇到问题的时候往往每个行业的客服都知道在WINDOWS下该怎样操作，什么？LINUX?不能被支持......
5、用户最终需要的是一个无所不能但又傻瓜化易用的OS，没有多少人喜欢软件DIY，我敢说现在很多电脑用的很麻利的人他们连DOS下基本的查看文件和拷贝都不会，更何况LINUX那些个终端命令繁多的代码普通用户是不会去记的，他们需要的是使用越简单越好，WINDOWS对于他们日常生活已经足够用了。
6、盗版问题，盗版可以说是禁止不了的，继WIN98以来目前用的人最多的应该就是WINXP了，你可以以任何方式打击盗版，但让我花掉一台普通台式机钱的三分之一去买个正版OS我们绝不答应，现在的WINXP盗版和正版在使用上可以说没有不一样的地方，LINUX当然没有盗版之说，但是在我们熟悉和易用的情况下，人们还是选择WINDOWS，除非微软联合法律查处个人计算机能深入到个人家庭里去，否则我们还是心安理得的用着已经离不开的“正版”的的盗版XP。
LINUX要想占据一定的用户市场必须做以下几点：
1、简单易用，不需要繁琐的安装和调试上的麻烦
2、软件驱动各方面支持要完善，各大软硬件商必须加入LINUX驱动和能在LINUX平台下运行
3、多媒体方面决不能逊色于WINDOWS，MAC OS有市场是因为它这方面做的比较出色并且操作简单
4、版本的提升对硬件的要求不能跟WINDOWS学习，比如老机器可以选择不开一些特效可以很流畅运行之类
5、我们不需要像国外电影上的黑客一样敲着键盘尽是些看不懂的代码，最好是拖放点击就能完成所需的功能

[hunter2008]

我是一名大学教师，我们部门主要负责学校的信息化建设和数据交换服务。我们办公室有16台机器，10台配置低的，内存512M，6台新近买的。我一个同事用过Linux系统，可以说是top1了，我是一个偶然的就会接触到Ubuntu的，感谢Ubuntu赠送给我的两张光盘。我个人的工作机是windowsXP的，前端时间因为病毒、安全问题，重装系统了N次，其他同事的也是。所以，我开始装了ubuntu，已经试用了两周，还在使用中。整体感觉不错。另外，我们部门有几个机房，服务器一大堆，有好有差，根据不同需要装OS，目前所知有5台装了Linux，2太装了Nuix，一台装了aix，其他的都是windows系列的。过段时间打算把家里的机器也装上ubuntu，估计女朋友用起来应该没有什么问题，当然，她主要用在网购和网上交易方面。
目前为涉及开发领域，等把ubuntu搞熟了在涉及其他扩展领域的研究，如果用的好，我将推荐给我的同事们使用。我看好ubuntu，希望他走的越来越远，真正是简单易用跑得飞快的Linux......

[lovewine]

估计女朋友用起来应该没有什么问题，当然，她主要用在网购和网上交易方面。
..

ubuntu 最不擅长的就是网购和网上银行，所以，你要早做准备哦，不要盲目教她用。

[hunter2008]

谢谢提醒，准备在虚拟机上用，等测试通过了在交给她。

[opensusesourseful]

还是以客户为中心

[opensusesourseful]

我开始使用LINUX是03年，那时我是因为好奇，后来才慢慢使用它。现在我用的是OPENSUSE。我觉得一个操作系统的好坏关键在于它的易用，实用，可靠，穩定。本来软件的开发出来的宗旨是为现代生产，销售服务，
如果开发出来的东西还要人家很长时间去学习，那就没有什么意义，也就失去了软件的时效性。开始的时候，我在单位也装了linux 系统。后来因支持太少，有重新装了XP。所以我觉得软件还是要以客户为中心，为现在企业服务。

[soundbbg]

看了这么多人的回复和发言..我来说几句..其实我也用ubuntu,但是我vista和ubuntu一起用..我来说说区别

vista,也就是微软,现在的服务是s+s,就是软件即服务,在vista下,你实用的是live服务,你可以通过vista来简单轻松的配置服务,比如windows live mail,或者是通讯,windows messager,还是办公和分享,windows mail writer,还是管理这些服务的工具windows live小帮手等,在未来的操作系统里,这些都是必备的,因为大家知道网络的发展导致操作系统必须要和网络丰富的交互体验,才能更加简单,而且真正的anywhere.

同时,我也实用windows mobile,这是真正的商务型手机,和windows系统的结合不是一般的紧密,在手机上看ppt,word也很方便,在windows mobile上安装软件,(based on windows CE)也是非常容易的,而windows无论是操作系统还是mobile都有很大的市场

所以说linux在这方面还欠缺.

继续说,为什么linux这么多年了还没windows热闹,因为一个系统的好坏,取决与软件,微软的技术能够轻松上手,比如.net,c#,wpf,silverlight,同时又能出色的表现,而稍微难的mfc也基于消息模式,封装的比较好,也非常容易,如果是专职开发人员的话,所以,windows平台的软件数目很多,导致windows开发人员很多,一旦一个平台的开发人员很多的话,这个平台的软件也就很多,那么这个平台的用户也就会很多.相比之下,linux的开发环境太差,vs是世界上公认的最好的开发环境,而linux下基本没有windows里vs的10%好,如果你能够用记事本写程序,那我也没什么好说的.

虽然我也用linux,觉得他的管理和速度都是非常不错的,但是linux还是有很多缺点的,当然,从计算机的配置来说,其实和windows没有多大的差别,现在其实已经没这个优势了,我最早用的是类似dos的linux,还可以说配置无所谓,而早到radhat的时候也已经需要5g或更高了.

安全性就不用说了,但是各位想想,如果linux占有了50%的市场的话,他还能这么安全吗?而windows占用了98%的市场.

同时也可以想,当linux里出来了一个linuxmicrosoft(就是linux里的微软),他还会做免费的不赚钱吗?我认为不可能,可以看radhat..就知道..

而web开发,php基本上不好在大型开发里实用,命名空间没有,也不是面向对象的,在大型开发不好实用,在数据库方面,也很难真正完全达到web+软件协同,当然,这是大公司了.

这上面有人说大学里就学习linux,我觉得不可能,.net,java,mfc,相比qt等,还是比较好学的,当然,qt到最后你回头看,也是容易的,但是现在,有多少大学生能够问心无愧的说他知道什么面向对象呢?连概念都不清楚还说学习linux和跨平台卡发,简直是天方夜谭.

所以说微软的商业模式还是很成功的,vista+live+vs+sql server+office....早就成为了坚固的产业链,要攻破根本不难,如果哪天微软实在逼急了,公布了windows 98或windows 2000部分源代码的话,(主意我说的是98,还不是vista),我想linux的市场又会急剧下降吧.

当然我不是说linux不好,毕竟是risc的系统,但是只能说,一个平台,不是说开源组织和厂商可以承托的起来的,还要靠他们自己,而太多的linux发行版也拖延了发展

linux还有很长的路要走.

同时bs一下抵制windows的,我不懂为什么,windows有什么不好,ubuntu也超级好用,vista也不错,不用实用linux就抵制windows吧,作为程序员,还是应该拥抱更多的平台,具有广阔的视野为好

仅个人敝见