为Windows说两句话
- wzssyqa
- 帖子: 4010
- 注册时间: 2008-04-07 17:36
- 来自: 泰安人在阜新
Re: 为Windows说两句话
adobe自启动干啥?
如果要是要我研究怎么关了,那还叫易用吗?
如果要是要我研究怎么关了,那还叫易用吗?
宇宙=数学 *物理 sssssssss Ubuntu 桌面培训 sssssssss 问打包的问题之前先看
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
- tenzu
- 论坛版主
- 帖子: 36924
- 注册时间: 2008-11-21 20:26
- 潇洒走一回
- 帖子: 735
- 注册时间: 2009-05-20 21:43
Re: 为Windows说两句话
大哥求求你了!另外右键菜单和启动项都可以自己配置,用linux的同学不是一贯有这个好传统么?

- 潇洒走一回
- 帖子: 735
- 注册时间: 2009-05-20 21:43
Re: 为Windows说两句话
请允许我在说一句你认为跑题的话!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
- wzssyqa
- 帖子: 4010
- 注册时间: 2008-04-07 17:36
- 来自: 泰安人在阜新
Re: 为Windows说两句话
其实我的看法就是,那些说u配置麻烦的,不应该用原版,应该去使用各种定制版潇洒走一回 写了:请允许我在说一句你认为跑题的话!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
宇宙=数学 *物理 sssssssss Ubuntu 桌面培训 sssssssss 问打包的问题之前先看
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
- 潇洒走一回
- 帖子: 735
- 注册时间: 2009-05-20 21:43
Re: 为Windows说两句话
其实我也搞不懂为什么有些明显大家都感觉不爽的设置却成为ubu的默认,但既然ubu不是专门为某一个人发行的,那么就没有太多资格指指点点,因为linux已经把自由给了你,不爽? 自己改吧!wzssyqa 写了:其实我的看法就是,那些说u配置麻烦的,不应该用原版,应该去使用各种定制版潇洒走一回 写了:请允许我在说一句你认为跑题的话!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
- wzssyqa
- 帖子: 4010
- 注册时间: 2008-04-07 17:36
- 来自: 泰安人在阜新
Re: 为Windows说两句话
可能是西方人的习惯吧
宇宙=数学 *物理 sssssssss Ubuntu 桌面培训 sssssssss 问打包的问题之前先看
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
Windows下莫名其妙的软件你可以不装……用了又非要说是Win的责任不觉得有点过分?配置Win并不是一件很难的事情,至少于我个人而言确是如此。我也有两位同学来大学前都没怎么接触过电脑,指导一段时间后很快可以自己轻松配置Win,现在已经是他们在指导别人了。换花样不大明白你指的是什么,如果要去比定制度,Win的主题也有做到MAC地步的,当然深度定制对于一般用户是比较困难的事情。默认的话题是别人提的,暂且不提。就说所谓统一调用,难道你认为Win就不支持脚本和计划任务?潇洒走一回 写了:请允许我在说一句你认为跑题的话!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
毫无疑问,Win的定制对于linux的确不够强,这是个很好的换到linux的理由。但是其他软件的责任就不要拉到Win身上,好么?
还是那句话,我并不是要比较谁更好,Win正是在非常认真地向linux学习(Powershell是很不错的命令行界面,功能相当强大,个人看法)。相反,linux很多时候不懂得向Win学习……只是想说这句话而已。很多人转移到linux之前连Win能干什么都没搞清楚,是一件很遗憾的事情。现在正在用的openSUSE,是我见到的linux里少有的高度图形化界面。对于我这样的菜鸟来说,亲切感和上手度要高很多。尽管体系不大一样,但是明显要更容易让人接受。
再说说linux教材,也是有类似问题存在。今天看到一本经典教材(恕不点名),赫然写着“适用于普通用户和管理员”。翻开看看,图形界面下文件夹操作居然和进程间管道离得不算太远……到现在为止,没有找到一本适合linux新手看的书。一本新手教材应该写什么?去看看满大街的Win入门。
本来是想引起大家关注并认真讨论下的,谁知道被版主移到这里。linux如果始终将图形化当作附属品,这条路还会艰难下去。
- wzssyqa
- 帖子: 4010
- 注册时间: 2008-04-07 17:36
- 来自: 泰安人在阜新
Re: 为Windows说两句话
没有把那些软件的问题,归给win,只是发发牢骚,但是还是想说,这种软件大家都接受了,在linux上估计会给骂死
在图形界面上,linux还是要继续想win学习,我对此深表同意。
国内教育和书的问题,实在不想说。。。
linux真没把图形界面当作附属品,只是现在做的可能还不够好
我的感觉是,u的语言支持功能是个好的方向
在图形界面上,linux还是要继续想win学习,我对此深表同意。
国内教育和书的问题,实在不想说。。。
linux真没把图形界面当作附属品,只是现在做的可能还不够好
我的感觉是,u的语言支持功能是个好的方向
宇宙=数学 *物理 sssssssss Ubuntu 桌面培训 sssssssss 问打包的问题之前先看
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
- 潇洒走一回
- 帖子: 735
- 注册时间: 2009-05-20 21:43
Re: 为Windows说两句话
很难得!!!你把我分析的很精确!tempwall 写了:Windows下莫名其妙的软件你可以不装……用了又非要说是Win的责任不觉得有点过分?配置Win并不是一件很难的事情,至少于我个人而言确是如此。我也有两位同学来大学前都没怎么接触过电脑,指导一段时间后很快可以自己轻松配置Win,现在已经是他们在指导别人了。换花样不大明白你指的是什么,如果要去比定制度,Win的主题也有做到MAC地步的,当然深度定制对于一般用户是比较困难的事情。默认的话题是别人提的,暂且不提。就说所谓统一调用,难道你认为Win就不支持脚本和计划任务?潇洒走一回 写了:请允许我在说一句你认为跑题的话!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
毫无疑问,Win的定制对于linux的确不够强,这是个很好的换到linux的理由。但是其他软件的责任就不要拉到Win身上,好么?
还是那句话,我并不是要比较谁更好,Win正是在非常认真地向linux学习(Powershell是很不错的命令行界面,功能相当强大,个人看法)。相反,linux很多时候不懂得向Win学习……只是想说这句话而已。很多人转移到linux之前连Win能干什么都没搞清楚,是一件很遗憾的事情。现在正在用的openSUSE,是我见到的linux里少有的高度图形化界面。对于我这样的菜鸟来说,亲切感和上手度要高很多。尽管体系不大一样,但是明显要更容易让人接受。
再说说linux教材,也是有类似问题存在。今天看到一本经典教材(恕不点名),赫然写着“适用于普通用户和管理员”。翻开看看,图形界面下文件夹操作居然和进程间管道离得不算太远……到现在为止,没有找到一本适合linux新手看的书。一本新手教材应该写什么?去看看满大街的Win入门。
本来是想引起大家关注并认真讨论下的,谁知道被版主移到这里。linux如果始终将图形化当作附属品,这条路还会艰难下去。
是的,win的脚本和计划任务确实不懂,传闻中的bat很弱(仅是传闻中的印象,我没用过!)但是在win下几乎无人提到这些东西,我在转移到linux前,在win下还是菜鸟,自然没有机会了解那些东西!就说所谓统一调用,难道你认为Win就不支持脚本和计划任务?
很好! 但是我不喜欢win的软件管理方式怎么办呢?但是其他软件的责任就不要拉到Win身上,好么?
好象说的有点像我! 但是不感觉遗憾!很多人转移到linux之前连Win能干什么都没搞清楚,是一件很遗憾的事情。
其实我现在还是个菜鸟,不要一味地把自己是菜鸟作为难以驾驭linux的理由,磨刀不误砍柴功!
恨不得把用鼠标单击一个图标打开一个程序的行为都申请为专利的公司,向它学习是可能要付出代价的...Win正是在非常认真地向linux学习(Powershell是很不错的命令行界面,功能相当强大,个人看法)。相反,linux很多时候不懂得向Win学习……只是想说这句话而已。
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
wzssyqa 写了:没有把那些软件的问题,归给win,只是发发牢骚,但是还是想说,这种软件大家都接受了,在linux上估计会给骂死
在图形界面上,linux还是要继续想win学习,我对此深表同意。
国内教育和书的问题,实在不想说。。。
linux真没把图形界面当作附属品,只是现在做的可能还不够好
我的感觉是,u的语言支持功能是个好的方向


-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
136楼不引用了,太长……原谅我吧。如果因为爱好而选择,那么就无可指摘了。
顺带一提:Win下现在也有公司(云端软件平台)搞类似于linux的软件发布方式,可以了解下。
我好像没说linux难以驾驭吧?呵呵。对于我这种从DOS开始的学生,命令行还是可以接受的。但是linux不能以此为理由强迫她的潜在用户付出大量时间学习。bat还是DOS时代的东西,可以忽略了……不过编些简单的任务倒是挺方便,现在RAS小组发布硬盘版游戏很喜欢用bat。
至于向微软学习,和抄微软是两回事。何况抄也抄不赢微软。openSUSE的图形界面就让人觉得很有想法,不会被Win下的思路限制住。有兴趣建议看看,你会发现Ubuntu原来在GUI上还有很多可以做的事情。比较令我惊讶的是openSUSE在实现图形特效时的流畅度和低消耗。学习是指学习微软如何改善用户体验,如何让Windows的徽标成为操作系统的象征。
对于linux的学习,于我而言只是刚刚开始。不知道哪里有比较好的对于现在各大发行版Linux的评价,有没有哪位可以推荐下?

顺带一提:Win下现在也有公司(云端软件平台)搞类似于linux的软件发布方式,可以了解下。
我好像没说linux难以驾驭吧?呵呵。对于我这种从DOS开始的学生,命令行还是可以接受的。但是linux不能以此为理由强迫她的潜在用户付出大量时间学习。bat还是DOS时代的东西,可以忽略了……不过编些简单的任务倒是挺方便,现在RAS小组发布硬盘版游戏很喜欢用bat。
至于向微软学习,和抄微软是两回事。何况抄也抄不赢微软。openSUSE的图形界面就让人觉得很有想法,不会被Win下的思路限制住。有兴趣建议看看,你会发现Ubuntu原来在GUI上还有很多可以做的事情。比较令我惊讶的是openSUSE在实现图形特效时的流畅度和低消耗。学习是指学习微软如何改善用户体验,如何让Windows的徽标成为操作系统的象征。
对于linux的学习,于我而言只是刚刚开始。不知道哪里有比较好的对于现在各大发行版Linux的评价,有没有哪位可以推荐下?
- wzssyqa
- 帖子: 4010
- 注册时间: 2008-04-07 17:36
- 来自: 泰安人在阜新
Re: 为Windows说两句话
omg,我说的是人类语言tempwall 写了:wzssyqa 写了:没有把那些软件的问题,归给win,只是发发牢骚,但是还是想说,这种软件大家都接受了,在linux上估计会给骂死
在图形界面上,linux还是要继续想win学习,我对此深表同意。
国内教育和书的问题,实在不想说。。。
linux真没把图形界面当作附属品,只是现在做的可能还不够好
我的感觉是,u的语言支持功能是个好的方向语言支持确实是个好主意,不过要小心微软哪天直接绑个精简版本的C环境(甚至VS环境)到Win里,哈哈
盖茨同学向来善于干这种事情.
宇宙=数学 *物理 sssssssss Ubuntu 桌面培训 sssssssss 问打包的问题之前先看
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西
- 潇洒走一回
- 帖子: 735
- 注册时间: 2009-05-20 21:43
Re: 为Windows说两句话
谢谢你的某些建议!!!我不想PK了,有点累...tempwall 写了:136楼不引用了,太长……原谅我吧。如果因为爱好而选择,那么就无可指摘了。![]()
顺带一提:Win下现在也有公司(云端软件平台)搞类似于linux的软件发布方式,可以了解下。
我好像没说linux难以驾驭吧?呵呵。对于我这种从DOS开始的学生,命令行还是可以接受的。但是linux不能以此为理由强迫她的潜在用户付出大量时间学习。bat还是DOS时代的东西,可以忽略了……不过编些简单的任务倒是挺方便,现在RAS小组发布硬盘版游戏很喜欢用bat。
至于向微软学习,和抄微软是两回事。何况抄也抄不赢微软。openSUSE的图形界面就让人觉得很有想法,不会被Win下的思路限制住。有兴趣建议看看,你会发现Ubuntu原来在GUI上还有很多可以做的事情。比较令我惊讶的是openSUSE在实现图形特效时的流畅度和低消耗。学习是指学习微软如何改善用户体验,如何让Windows的徽标成为操作系统的象征。
对于linux的学习,于我而言只是刚刚开始。不知道哪里有比较好的对于现在各大发行版Linux的评价,有没有哪位可以推荐下?
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
很抱歉我理解错误了,但是请允许我指出Windows Vista和Windows7 已经支持声音识别和语音控制.微软也在做类似的努力并且取得了一定的成果wzssyqa 写了: omg,我说的是人类语言