（已解决）分区方案设计有误怎么办？寻补救办法。

[ssfjhh]

再拖回去不行吗？

NND！终于可以教训你一回了，他连进都进不去怎么拖啊？

是你错了，我把它拖出来之后才发现是剪切，赶紧再拖回去，估计是个操作，破坏了不少文件，今天可是用WINPE光盘把从另一台完好的电脑上的drivers拷进去的。还是启动不了。我可真不是有意破坏公司电脑的软件配置，

[billbear]

再拖回去不行吗？

NND！终于可以教训你一回了，他连进都进不去怎么拖啊？

他不是有 PE 嘛， PE 还是你教我用的咧

[ssfjhh]

c:\windows\drivers ？
这个咚咚只是备用的驱动程序啊，不会影响启动嘛。
我从前硬盘紧张，干脆把这个文件夹干掉了的（能省出几百M），一样用啊！
你怕是不止破坏了这一个吧？估计连system32也搞坏了

能不能说说有什么办法解决，公司IT部门的人说，即使复制一个一样的进去windows也不认的，只能重装，可又总是拖着不给装，说是太忙，公司新进了不少新人，总喜欢瞎折腾，出毛病的机器很多，而且买了很多新电脑，都他一个人去装，忙死了。

这人还算挺好说话的，说如果他按规定办事，重装系统这样的事，要经理签字他才给装的，那样我就更麻烦了。我也担心经理知道了还以为我在故意搞破坏呢，我是新人，刚进公司，留个这样的印象可不好。

[billbear]

改天我也脱他一把试试有啥后果。应该不至于啊。是不是有什么拖漏了。
用点反删除软件看看有没有 drivers 下的被删文件？

[ptptptptptpt]

我怀疑拖的不只是 drivers ，可能动到别的东东了，要不怎么会提示 autochk programe not found ,skiping autocheck

[adagio]

autochk programe not found ,skiping autocheck ！！

我刚才看了一下我的XP，这个autochk.exe位于c:\windows\system32下面，和那个drivers文件夹没有任何关系，所以既然说找不到这个程序，那肯定是你无意中删除了system32里的文件了。

我把我的发上来，你自己连同那个drivers文件夹一起放到c:\windows\system32\里试试，如果只是这个程序的话应该可以了

[ssfjhh]

autochk programe not found ,skiping autocheck ！！

我刚才看了一下我的XP，这个autochk.exe位于c:\windows\system32下面，和那个drivers文件夹没有任何关系，所以既然说找不到这个程序，那肯定是你无意中删除了system32里的文件了。

我把我的发上来，你自己连同那个drivers文件夹一起放到c:\windows\system32\里试试，如果只是这个程序的话应该可以了

感谢，今天IT部门的人已经帮我重装好了。还是要感谢你。

[zongweiming]

装WIN的方法真是强阿 厉害

[ssfjhh]

什么时候我的帖子被置顶了？太不容易了，我的帖子还没被置顶过呢。

不过，最后我还是重装了，因为升级到8。10竟然没有显卡驱动把那个版本号为177的显卡装上之后竟然还是不行。在论坛里找不到办法，索性重装了，这次给vista留了一个主分区，而且是sda2，仅是；／boot分区之后，还是先装的ubuntu，反正修复ubuntu启动并不难。所以把系统装好之后就直接开始配置了，谁知道我把什么都配置好之后，重启装vista发现还是装不了。我实在不知道是什么原因了，这vista也太让人生气了，主分区也有了，1024柱面之前的要求也满足了，可就是不能装，让我再重新分区一次，我非得疯掉。

最后装的xp，可是也并不顺利。整个过程如下。

因为装不了vista，正好同学那里有一张番茄花园的xp安装光盘，算了，就装xp吧。可是把光盘放进去之后，选手动安装原版（不喜欢番茄花园版），没敢选自动，我怕它会破坏我的ubuntu所在的分区，可是等好半天屏幕都是黑了，不知道是个什么意思，难道和vista一样也不能装？我晕了，这下麻烦大了，还得把/boot分区按照那个办法安装给格掉吗？ 已经重装了，可是分区方案还是没有想像中的完美，多少心里都有点不舒服。
后来我同学说他有一张深度精简版的xp，只是不知道为什么，不能用这张盘启动安装，谢天谢地，还有精简的安装光盘，管它能不能启动呢，我想要的只是它上面的数据。用番茄花园里的winpe启动电脑，然后把这张光盘拿出，放进去深度的精简光盘，点setup，提示安装程序终止，我就把电脑重启了，十分有 信心的等着安装程序继续（这个时候ubuntu已经启动不了了），可是又提示找不到什么东西，我晕了，可还不死心，怀疑可能是因为启动PE之后系统识别光盘为一个盘符和重启之后安装程序识别该光盘为另一个盘符，路径因此就不对了，当然启动不了（这是我自己想的，并不敢确定），既然这样，我就把光盘上的所有内容复制到sda2区(也就是C盘）下的一个目录里，然后再点setup，这样重启之后的安装程序和用PE启动电脑的C盘就一定是一样的，安装就不会有问题了，事实证明，这样确实是可行的。xp装在了sda2分区，接下来只需要修复ubuntu启动即可。

我觉得如果有一张vista的pe光盘，应该也可以按这个办法把vista装上。装系统太麻烦，没有试过。

[spiritfrog]

看得冒汗， 还不知道xp安装有这么多技巧。
不过lz还真能折腾了， 佩服。

[drvicar]

感觉有点错误的样子，但你实践好了，应该就是我理论的错误了。
不清楚你sudo cp /boot boot以后，为什么/boot是空的！

[ssfjhh]

感觉有点错误的样子，但你实践好了，应该就是我理论的错误了。
不清楚你sudo cp /boot boot以后，为什么/boot是空的！

sudo cp /boot boot以后、/boot当然不是空的了。执行umount之后它才是空的，应该有办法直接将cp出来的boot文件夹直接再拷回去，但是如果我直接rvtf cp -r boot ／boot，文件夹的结构就是/boot/boot/，这个不是我想要的，所以我多执行了一部 rmdir ／boot这个动作。明白我的意思了吗？ 应该可以省掉那mv命令的。
你知道怎样改我那条cp命令的参数从而省去那条mv命令吗？

[tony988]

既然sudo cp /boot boot 出来的是/boot/boot/，那么是不是可以直接sudo cp /

DOS的思维，linux是否可行？

[tony988]

上面写错了

既然sudo cp boot /boot 出来的是/boot/boot/，那么是不是可以直接sudo cp boot / 这样是事可行？

[ssfjhh]

上面写错了

既然sudo cp boot /boot 出来的是/boot/boot/，那么是不是可以直接sudo cp boot / 这样是事可行？

cp boot /boot这条命令会出错的，提示为：cp 略过目录 “boot”
要复制目录需要加上-r这个参数。

这样确实可行，而且经过自己的几次试验，发现类似于cp -r xxx/A/ XXXX/ (注释：XXXX／A已经存在）这样的命令是将两个文件夹合并，而如果用图形界面操作会提示是覆盖还是合并。

你说的这个办法对于一楼的帖子是一个解决办法，因为/boot和boot的文件夹名字是一样的，所以结果是将一个空的/boot 和boot合并，完全可以用这个命令来省去rmdir /boot 这条命令。

但是如果情况有变，将xxx/A/ 和XXXX/B合并时，而不是生成XXXX/B/A这样的目录结构，这条命令就不能用了，因为源目录和目的目录的文件夹名不一样，只能用这条命令来完成。cp -r xxx/A/* XXXX/B/ 。

我竟然忘了*可以替代任意目录和文件。