Vista初装记

[YeLee]

微软来来去去还不是抄袭别人的东西?

[tanweiyap]

vista基本上没有2gb的内存就别想用了，不过话说回来，我在vista里开几个简单的软件，如ms word, itunes, msn就用去了1.1gb，在ubuntu上开ooo,amarok和pidgin才用了483mb的内存

[fortruth]

微软件的东西，越新就越对硬件要求就高``

产业需求. 看 谷歌黑板报 浪潮之巅.
微软是上游, 他不动；下游, 会饿死人的..

[hyz_ub]

如果一直用windows系统的话. 以后vista不得不用..

[清江浦]

要华丽的界面 当然是要占资源的 Vista内存管理和XP不同 这个没法比的 不过确实支持这个观点 内存是用的 不是空着放那的

[asky800]

vista并不差，硬件跟不上的话还是不要用。

[qquchn]

微软件的东西，越新就越对硬件要求就高``

有什么不是这样？

至少我从Ubuntu6.10一路升级上来，硬件没有变化。哦除了换了一块网卡，原来的跑坏了。

[想入非非]

希望win7有所改善。。。。虚拟机玩玩

[parry_all]

我有一点很不解；为什么那么多的人认为MAC是最华丽的呢？

我用过MacOS 10.5，感觉这个桌面是我用过的操作系统里最难看的！

还有，我想说，Vista没有你想象的那么差，只要你硬件足够强，就没有太大的问题，感觉上自从Windows上面有了PowerShell之后，使其与Unix/Linux的距离拉近了不少。

[badass]

强迫自己适应了一段,后来受不了开多网页的反应速度,装回xp,那时2G内存.

后来禁不住忽悠又换上vista用了一段,觉得除了界面字体很舒服其他都很垃圾,加到3G内存,还是反应很慢,现在又装回XP.

osx,windows,linux分别用了好久,最终选择了osx.

用起来舒服最重要.

[badass]

我有一点很不解；为什么那么多的人认为MAC是最华丽的呢？

我用过MacOS 10.5，感觉这个桌面是我用过的操作系统里最难看的！

还有，我想说，Vista没有你想象的那么差，只要你硬件足够强，就没有太大的问题，感觉上自从Windows上面有了PowerShell之后，使其与Unix/Linux的距离拉近了不少。

您的审美观还真是....

[tusooa]

今天帮老板的笔记本装正版的Vista。
心得：我这辈子是不会用Vista的！！
原因：论系统的华丽比不上Mac，论系统的高效比不上Linux，论软硬件的支持度比不上XP。
综上所述，Vista的出生是一个错误。
而且桌面，菜单的式样和KDE4非常之相同，不知是谁学谁。
Vista开机，关机，要等N久，超出我的耐心了，而且是吃内存的怪物，除去笔记本运行时常开的进程，我啥都没开，内存就用的84%（1G的内存）
Vista真是一个失败哦

\
KDE 的开始菜单学的是 Vista，这是世所公认的了。

kde4菜单学的是openSuSE

[xiaocainiao]

我用了两年vista，还能用
凡事习惯了就好

我用ubuntu干跟vista下一样的事情，没什么不同
只是喜欢它的自由

[ubuntuabc]

今天帮老板的笔记本装正版的Vista。
心得：我这辈子是不会用Vista的！！
原因：论系统的华丽比不上Mac，论系统的高效比不上Linux，论软硬件的支持度比不上XP。
综上所述，Vista的出生是一个错误。
而且桌面，菜单的式样和KDE4非常之相同，不知是谁学谁。
Vista开机，关机，要等N久，超出我的耐心了，而且是吃内存的怪物，除去笔记本运行时常开的进程，我啥都没开，内存就用的84%（1G的内存）
Vista真是一个失败哦

\
KDE 的开始菜单学的是 Vista，这是世所公认的了。

是Vista出生早还是KDE出生早？

[ubuntuabc]

如果一直用windows系统的话. 以后vista不得不用..

从XP跳到7不行吗？