grub 问题综合讨论

[billbear]

m$ 的 分区引导信息是寻找 本分区 中的 ntldr
而装在分区引导扇区里的 grub 却没有一个寻找 本分区 里的 stage2 的功能，必须清晰地指明是第几个分区，而分区的编号可能因为某些操作而发生变化。

今天想了一下，这话说得不对。做 ghost ubuntu 的经验说明，分区引导扇区里的 stage1 恰恰是指向 本分区 里的 stage2 的，只是 stage2 找不到住在他隔壁的 menu.lst。现在我越搞越糊涂了。

我做的 ghost 是一个装在活动第3主分区的 ubuntu 的镜像，grub 安装在了分区引导扇区里；
当恢复到活动第一主分区的时候，启动时会进入 grub 命令行，很明显，stage2 已经正确加载了，因为所有的 grub 命令已经可用，只不过没有找到菜单而已。这时候手动输入命令可以正确启动：
kernel (hd0,0)/vmlinuz root=/dev/sda1 ro quiet
initrd (hd0,0)/initrd.img
boot

而这个时候修复 grub 只要在启动后已经进入的完整的 grub 环境下输入
root (hd0,0)
setup (hd0,0)
重启就有菜单了。

我比较了一下修复前后的分区引导扇区里的 stage1，没有任何变化。
只是 stage2 改变了。改变的大概就是对 menu.lst 的引用。
这和我一直以来的认识相左。混乱中。
不过这样倒是可以很方便地用 grub4dos 的 stage2 代替 grub 的 stage2 来改造这个镜像，不用再修复 grub 了。下次试试。

[ptptptptptpt]

这个似乎我也遇到过

我做过实验，把 grub 装在某分区引导扇区 比如 hd0,9 ，进入 grub4dos 用 chainloader （hd0,9）+1 ，可以启动该分区的 grub 及 menu.lst

然后删除 该分区之前的一个分区使得该分区序号发生变化 ，再 chainloader （hd0,8）+1，就进入 grub 命令行了，没能加载menu.lst

具体怎么回事我还没细想

据说，只是据说，我没有验证：查找 stage2 时候，备有两个方案，一是通过文件系统，也就是 (hd0,x)/boot/grub/stage2 ，一是通过扇区（安装时候 stage2 所占扇区信息存在stage1.5）。当通过文件系统查找失败时，就会通过扇区加载

[billbear]

据说，只是据说，我没有验证：查找 stage2 时候，备有两个方案，一是通过文件系统，也就是 (hd0,x)/boot/grub/stage2 ，一是通过扇区（安装时候 stage2 所占扇区信息存在stage1.5）。当通过文件系统查找失败时，就会通过扇区加载

印象里好像 stage1 是找扇区，如果有 stage1.5，是找文件的。
我曾经试过，把 stage2 文件删掉，都能正常启动，直到 stage2 所在扇区被新的文件覆盖。
另外，如果 stage1 在分区，这个对 stage2 的扇区位置的引用应该是相对于分区的位置，因为分区3的映像恢复到分区1都能用，它肯定不是对于整个硬盘的位置。

[ptptptptptpt]

印象里好像 stage1 是找扇区，如果有 stage1.5，是找文件的。
我曾经试过，把 stage2 文件删掉，都能正常启动，直到 stage2 所在扇区被新的文件覆盖。
另外，如果 stage1 在分区，这个对 stage2 的扇区位置的引用应该是相对于分区的位置，因为分区3的映像恢复到分区1都能用，它肯定不是对于整个硬盘的位置。

应该是这样的。现在要解决的，就是 换分区后 找不到 menu.lst 的问题

对了，前面你说那个 标准 mbr ，我琢磨了一番，觉得应该能做到，正想通过修改 grub 代码搞一个出来 。。。不过不要报太高希望，不太敢确定我能不能做出来 hoho

[billbear]

正想通过修改 grub 代码搞一个出来 。。。

如果能搞出来真的很好，现在所见的都是列主分区的（好多都是卖钱的），还没有见到列逻辑分区的呢。
不过要判断那个分区是否能启动就好像很困难。比如 xp 在格式化分区的时候，会在每个分区里写 ntldr 启动信息，可是只有 c 盘那个是有用的，其他不过是垃圾。
可以默认启动某一个分区（可设置），然后需要启动其他分区的，按某个键给出分区列表，至于能不能启动，用户自己心里要知道。

[ptptptptptpt]

其实 那个 mbr 所要实现的， grub 现有功能中都包含了。

列分区：输入 (hd0 后按 tab 键 ，就会列出 hd0 所有分区

启动： chainloader (分区号)+1 即可从该分区启动

所要做的只是拼凑一下

要是交给 bean ，睡梦中就能搞定。但是我嘛，呵呵，您耐心点。。

[billbear]

其实 那个 mbr 所要实现的， grub 现有功能中都包含了。

列分区：输入 (hd0 后按 tab 键 ，就会列出 hd0 所有分区

启动： chainloader (分区号)+1 即可从该分区启动

这个我怀疑是 stage2 才能做到的？ mbr 里不知道能不能挤得下？

[ptptptptptpt]

确实。先用stage2实现，成功后再裁去无用代码，但即使这样，估计一个扇区也装不下。但可以像 stage1.5那样，装在 0磁道

还可以作成 grldr 的形式，通过 ntldr 加载

[ikewow]

我的电脑没有boot.ini，用的也是UTC时间。不可以吗？
老实说，grub没有困扰过我，虽然我是一个菜鸟。

只要用 xp ，就会有 boot.ini 。vista 虽然默认不用 boot.ini ，但仍旧可以读取 boot.ini。既不用 xp 也不用 vista 的估计不多，这些人不在我关注之列。

另，不明白用 UTC 时间跟本帖有什么关系？？

马上要重装Vista,用拷贝grldr再修改boot.ini的方法对Vista适用不？仍可以读取boot.ini是什么意思？

[ptptptptptpt]

我的电脑没有boot.ini，用的也是UTC时间。不可以吗？
老实说，grub没有困扰过我，虽然我是一个菜鸟。

只要用 xp ，就会有 boot.ini 。vista 虽然默认不用 boot.ini ，但仍旧可以读取 boot.ini。既不用 xp 也不用 vista 的估计不多，这些人不在我关注之列。

另，不明白用 UTC 时间跟本帖有什么关系？？

马上要重装Vista,用拷贝grldr再修改boot.ini的方法对Vista适用不？仍可以读取boot.ini是什么意思？

这个说法已被证实 不完善 ，“拷贝grldr再修改boot.ini的方法”对Vista不一定适用，好像得用 bcd 什么的。我没有 vista ，不确定。请google。

[ikewow]

谢谢ptptpt,live cd 的方法不知道行不。