[讨论]腾讯不允许其他的 QQ 客户端的原因

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
ciclo
帖子: 786
注册时间: 2007-01-25 16:43
来自: 塔尔塔洛斯

#16

帖子 ciclo »

:shock:
我生平瞧不起两种人:
1.那些瞧不起用windows的人的人
2.用windows的人
3.不识数的人

博客:http://blog.chunhao.net
主页:http://chunhao.net
头像
威威武武
帖子: 17
注册时间: 2008-03-23 0:08

#17

帖子 威威武武 »

:ema3
好想在Ubuntu下面用QQ视频啊
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#18

帖子 skyx »

威威武武 写了::ema3
好想在Ubuntu下面用QQ视频啊
有现成的原生skype for linux不用,能怪谁呢? wine出的qq ,看到对方是可以的


vbox中的qq ,完全没问题,但这是另一回事
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
lailue
帖子: 582
注册时间: 2007-10-06 23:37

#19

帖子 lailue »

腾讯起家时也是简洁+本土化占领市场的。

腾讯对linux应该采取当年起家的策略。但现在linux将要大爆发还无动于衷,等于给了别人一个击败自己的机会。

一个成语:鼠目寸光。
kkppccdd
帖子: 17
注册时间: 2005-12-18 14:02

#20

帖子 kkppccdd »

都是為了賺錢,祗是方式不同。
一個看起來比較賤,一個看起來比較不賤。
賺到了錢又能讓人覺得你是在奉献,這是google非常高的一招。
賺錢就是要這樣賺得讓人看不出你哪裏賺。
njayong080202
帖子: 25
注册时间: 2008-08-10 16:57
来自: 江苏南京

#21

帖子 njayong080202 »

猛将兄 写了:腾讯是全部的收入和利润。微软的MSN主要不是指MSN messenger,messenger几乎无法带来利润。注意revenue不代表利润。而腾讯100%的利润都来自QQ,你干脆叫腾讯去自杀好了。再说微软在IM市场一直都是落伍者,他才变相纵容第三方客户端。我发现skyx的思维是
1. 腾讯做的都是邪恶的
2. 微软做的都是邪恶的
3. 如果1和2有冲突,那么以1为准

但是在我看来腾讯比微软要好,最少提供了很多国内的就业机会。商人本质完全没什么不同
此人来自火星 :twisted: :twisted:
身在L营心在W
头像
Mr.J
帖子: 204
注册时间: 2008-07-14 16:58

#22

帖子 Mr.J »

腾讯为了钱着了魔道,就好像为了练功走火入魔一样。
头像
zzzhiv
帖子: 194
注册时间: 2008-08-31 21:23

#23

帖子 zzzhiv »

这点我也没有想明白,难道仅仅是外观吗?
楼主说的有点道理,难道杀掉珊瑚虫只是为了杀鸡给猴看??

如果兼容qq的通讯协议呢??
头像
飞行的红猪
帖子: 381
注册时间: 2008-09-06 11:32

#24

帖子 飞行的红猪 »

qq有点劲乐团的意思,主要瞄准少男少女,为他们提供一个只花几块钱就可以在一定环境中又优越和高贵体验的环境,至于一般的成年用户,主要在真正的通讯方面(喜欢QQ游戏的除外)所以说QQ的本质不在于通讯,在于娱乐和意淫(请允许我这么说)而很多人是被庞大的QQ用户数量绑架到QQ上的(即使你不想用QQ可你的家人和朋友都在用,你怎么办?)所以说,关键不在于是否有linux的QQ出现,而在于能否出现一个纯通讯的不依赖系统区别的通讯工具的产生,目前为止没看大。
earthengine
帖子: 47
注册时间: 2006-07-30 17:56

#25

帖子 earthengine »

猛将兄 写了:skyx你也有点搞笑了。。。MSN和gtalk都不是MS和google目前赚钱的主营业务。而腾讯只有QQ是主营业务。你要是能提供每年100亿人民币,腾讯倒是可以开放自己的主营业务的。商业公司可不是请客吃饭哦。你不喜欢他可以不用,但没必要乱打比方混淆视听的
QQ是主營业务没有错。但是问题是QQ广告不是其收入主要来源。要是充分开放接口,允许第三方客户端,要让Gaim支持QQ秀QQ游戏等并不困难。注册QQ号带来的SMS平台收入也不会减少一分钱。

所以这基本上就是一个公司的观念问题。
回复