一個QQ4linux出來了值得你們那么高興嗎?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid

#16

帖子 leeaman » 2008-07-31 15:31

还是方便了不少人的,再说出不出是人家的自由
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
百草谷居士
帖子: 4025
注册时间: 2006-02-10 16:36
系统: debian12/xubuntu2404

#17

帖子 百草谷居士 » 2008-07-31 15:46

knowfarway 写了:
百草谷居士 写了: 一个操作系统应该成为其他应用软件厂商赚钱的平台才对,这才是操作系统的商业价值。要不然没人陪你玩,只能成为少数人折腾的工具。
21世纪操作系统重新定义

第一章:操作系统=赚钱平台

第一节:新定义的由来

……
……
操作系统的在价值在于赚钱,而且要让更多软件厂商赚钱,要找很多人一起来陪你玩,要折腾大多数人。用户呢,用户,用户能挂QQ就满足了。
……
我发觉论坛的不少朋友忽视了经济价值对技术的重要意义,也忽略了软件企业之间的合作与共存之道。微软之所以成为微软,不仅是技术因为微软的技术是被不少人骂的,最主要的是有强大的商业合作伙伴,从发家的IBM到INTEL,到后来不断的和应用软件厂家结成战略合作伙伴,所以windows平台获得了强大的支持。
微软通过与垄断的强势组织合作,比如提供免费的教育培训,免费的软件来在这些部门获得支持,所以中国的金税工程的用户端只能运行在windows平台上,没有不交税的企业,就这一项给微软的提供了多少客户?还有众多的网银,这些都使用户绑架到windows平台上。
诚然,微软是阴险的,但微软确实胜利者。要想战胜微软只能比他更阴险,绝不可以坐在这里空谈技术。
天下熙熙,皆为利来,天下嚷嚷,皆为利来。要想把ubuntu搞的热热闹闹红红火火,没有“利”怎么行呢?

摆在所有开源企业面前的难题不是技术,而是如何盈利,如何生存,如何发展?
Mint 22 / Xubuntu 24.04

为何热衷于搞发行版的多,搞应用程序开发的少?Linux最多余的就是各种发行版,最缺的就是应用程序,特别是行业应用程序。
头像
fallleaf
帖子: 694
注册时间: 2006-12-29 20:13

#18

帖子 fallleaf » 2008-07-31 15:54

leeyee 写了:我觉得开源界应该仔细思考下LZ的问题,为什么一个小小的QQ4linux能有这么大的影响(毕竟还没到非用不可的地步),搞得各处论坛烽烟四起。是用户们太轻浮、幼稚?还是以往我们开源界忽视了一些重要的用户感受呢?
国内缺乏批判的眼睛
说白的就是跟风、跟权威、跟老大
在学习linux的道路上自在而行。
头像
佚之狐L
帖子: 840
注册时间: 2008-01-28 13:02

#19

帖子 佚之狐L » 2008-07-31 16:19

科技发展的两大用武之地:
军事──肯定是要砸钱的
娱乐──肯定是要赚钱的,赚的钱再来搞科技发展,勉强算良性循环吧,
TX每年贡献了多少GDP?毕竟它没有什么强制的收费,不应该对它这么偏激,虽然我极其的讨厌QQ……
携书弹剑走黄沙,瀚海天山处处家;
大漠西风飞翠羽,江南八月看桂花
头像
佚之狐L
帖子: 840
注册时间: 2008-01-28 13:02

#20

帖子 佚之狐L » 2008-07-31 16:22

科技发展的两大用武之地:
军事──肯定是要砸钱的
娱乐──肯定是要赚钱的,赚的钱再来搞科技发展,勉强算良性循环吧,
TX每年贡献了多少GDP?毕竟它没有什么强制的收费,不应该对它这么偏激,虽然我极其的讨厌QQ……
携书弹剑走黄沙,瀚海天山处处家;
大漠西风飞翠羽,江南八月看桂花
头像
TONO
帖子: 211
注册时间: 2007-06-27 19:53

#21

帖子 TONO » 2008-07-31 16:25

T下LZ

:D :D
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

#22

帖子 knowfarway » 2008-07-31 16:26

百草谷居士 写了:
knowfarway 写了:
百草谷居士 写了: 一个操作系统应该成为其他应用软件厂商赚钱的平台才对,这才是操作系统的商业价值。要不然没人陪你玩,只能成为少数人折腾的工具。
21世纪操作系统重新定义

第一章:操作系统=赚钱平台

第一节:新定义的由来

……
……
操作系统的在价值在于赚钱,而且要让更多软件厂商赚钱,要找很多人一起来陪你玩,要折腾大多数人。用户呢,用户,用户能挂QQ就满足了。
……
我发觉论坛的不少朋友忽视了经济价值对技术的重要意义,也忽略了软件企业之间的合作与共存之道。微软之所以成为微软,不仅是技术因为微软的技术是被不少人骂的,最主要的是有强大的商业合作伙伴,从发家的IBM到INTEL,到后来不断的和应用软件厂家结成战略合作伙伴,所以windows平台获得了强大的支持。
微软通过与垄断的强势组织合作,比如提供免费的教育培训,免费的软件来在这些部门获得支持,所以中国的金税工程的用户端只能运行在windows平台上,没有不交税的企业,就这一项给微软的提供了多少客户?还有众多的网银,这些都使用户绑架到windows平台上。
诚然,微软是阴险的,但微软确实胜利者。要想战胜微软只能比他更阴险,绝不可以坐在这里空谈技术。
天下熙熙,皆为利来,天下嚷嚷,皆为利来。要想把ubuntu搞的热热闹闹红红火火,没有“利”怎么行呢?

摆在所有开源企业面前的难题不是技术,而是如何盈利,如何生存,如何发展?
难道就你知道赚钱重要?还你只知道赚钱重要?
接着忽悠吧,把我那省略号填完你就可以出书了。
头像
百草谷居士
帖子: 4025
注册时间: 2006-02-10 16:36
系统: debian12/xubuntu2404

#23

帖子 百草谷居士 » 2008-07-31 16:32

哦,原来你也知道赚钱很重要呀! :D :D :D
所以如果作为一个操作系统能够帮助其他应用软件厂商赚钱,不是想不红火都难?
Mint 22 / Xubuntu 24.04

为何热衷于搞发行版的多,搞应用程序开发的少?Linux最多余的就是各种发行版,最缺的就是应用程序,特别是行业应用程序。
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

#24

帖子 knowfarway » 2008-07-31 18:50

PK版真TMD无聊透顶。
论坛的RSS要是能屏蔽某些版块就好了。
头像
Mr.J
帖子: 204
注册时间: 2008-07-14 16:58

#25

帖子 Mr.J » 2008-07-31 19:46

knowfarway 写了:PK版真TMD无聊透顶。
论坛的RSS要是能屏蔽某些版块就好了。
我觉得还行。起码你能在这里自由发言,比如抵制黑老大腾讯
一帘幽梦
帖子: 30
注册时间: 2008-04-20 8:50

#26

帖子 一帘幽梦 » 2008-07-31 19:48

何必抵制呢?
又软件厂商开发linux版的软件有什么不好?
eva,lumqq为什么存在?
pidgin为什么支持qq的协议?
对相当一部分人是有用的。
如果总是抵制,qq抵制,迅雷抵制,弄得没一家愿意在linux平台上玩,linux还能发展么?
头像
mghohoo
帖子: 364
注册时间: 2008-07-13 18:29
来自: 广州

#27

帖子 mghohoo » 2008-07-31 19:55

xh是偶努力的方向,少点喷血,好伤身的
笔记本:Acer 3820tg
台式机:
CPU:Intel E-1230V
内存:32GB RAM
显卡:660GTX
硬盘:INTEL 730 480G
头像
mghohoo
帖子: 364
注册时间: 2008-07-13 18:29
来自: 广州

#28

帖子 mghohoo » 2008-07-31 20:09

xh是偶努力的方向,少点喷血,好伤身的
笔记本:Acer 3820tg
台式机:
CPU:Intel E-1230V
内存:32GB RAM
显卡:660GTX
硬盘:INTEL 730 480G
头像
Mr.J
帖子: 204
注册时间: 2008-07-14 16:58

#29

帖子 Mr.J » 2008-07-31 20:15

一帘幽梦 写了:何必抵制呢?
又软件厂商开发linux版的软件有什么不好?
eva,lumqq为什么存在?
pidgin为什么支持qq的协议?
对相当一部分人是有用的。
如果总是抵制,qq抵制,迅雷抵制,弄得没一家愿意在linux平台上玩,linux还能发展么?
血拼 :lol:
抵制其实是一种手段,目的是让它走上正路,迫使腾讯放弃黑老大邪门歪道的作风,开放qq标准。
头像
pclinux
帖子: 15
注册时间: 2008-01-31 13:56

#30

帖子 pclinux » 2008-07-31 20:44

你可以选择不高兴,但不能阻止我们高兴
我是一个自律的灌水者。
回复