只是法制化的完善程度是最终的决定因素!

强烈赞同!我曾经在一篇帖子中提到,每一个成年人都应该学习的两门课程:宏观经济学、微观经济学。希望用更多的市场的、经济的、商业的模式来分析问题。希望没有毕业的学生在学校的图书馆里能够找到这些书。TheThirdGhost 写了:可惜的是不能不提到的是
正是对利润的追逐,形成了不断提高生产力的源动力。
只要有用户需要,只要你肯交钱,商业公司可以满足你的需要。不管你要1秒,2秒还是7秒。
同时大规模的生产,成熟的销售网络,使得商品可以迅速占领市场,你只需要花一点钱,就可以很方便的在附近的超市买一台至少可以满足大部分需要的微波炉,绝大多数时候甚至是全部需要的。
但是反观“自由的微波炉”,首先它能被大规模的生产吗?它大规模生产的动力何在?没有利润,或者说利润到手以后难以合理的分配。也许不久以后,大家就会抱怨,无私的奉献的成果无非是被几个商业代理公司无耻的攫取了。
其次我从哪里得到它?没有利润,谁来建立销售网?超市不卖,小摊没有,没有传单,没有广告,只能希望你恰好有一个熟悉听说过“自由微波炉”的邻居。
第三、我不会修改怎么办?我的需要特殊,而周围找不到有类似要求的高手怎么办?掏钱买,可是“自由的微波炉”是不需要钱的,于是你只能无奈的承认,你面前的是一台在理论上具有无限可能,而实际上却不能满足你需要的微波炉。
综上,尽管“自由的微波炉”这个点子很浪漫,但完全不构成对现有商业模式的否定。不妨说,“自由的微波炉”要想走下去,走的更好,就应该与商业模式融合,而不是继续持敌对态度。