大多数优质的商业软件虽然很贵，但是物有所值。

[frank7258]

吵架超得好激烈。。

在德国读书，确实可以不用Office，所谓Office的事实标准这样的说法并不准确。教授所有的作业都是用pdf或者ps的格式发布的，Office学生版的价格对中国的消费水平来说是比较贵的，但是对德国学生来说是不贵的。德国学生做的小时工慕尼黑大约可以到每小时12－15欧元，你算算看Office学生版99欧元的价格，其实对他们来说确实也不算贵。

现在大家觉得软件贵，事实上主要原因是这些软件的定价总是按照美国或者欧洲的消费水平定的，当然写程序的人也是按照这些地方的工资标准给报酬的。

至于Office专业版，面向的对象本来就不是个人用户，所以价格也不贵。大部分个人用户就使用Office学生和教师版的那几个组件(Word, Excel和Powerpoint)。有人说，微软强行卖给你你不用的功能，这个说法不太准确。微软的软件事实上是有很多不同的版本来适应不同的用户的，只是中国盗版猖獗，所以大家都不知道罢了，在国内很多人都不知道正版软件该到哪里去买。

说道物有所值，其实一个软件是否物有所值是不能定论的，要看使用和购买他的对象！

WinRAR是否物有所值，我要说，按照中国的消费水平，绝对是不值的，如果有人说WinRAR值得购买，那肯定不是实话。按照欧美的消费水平，那个价格是不高的，但是事实上也不太值得。到了德国，发现网上下载到的都是Zip格式的，Rar格式的我就没有见到过，你拿rar的给别人，别人打不开，不知道为什么rar中国那么流行。再说，rar有很好的取代软件比如7Z之类的，这是免费的，从经济的角度来说，你会认为Rar是物有所值的么？一些欧洲人美国人买它，是因为他们不在乎这些钱，就好像你在国内有时也会买一些没用的盗版软件一样，对他们来说价格便宜。

商业软件很多都是很强大的，特别是行业软件，比如Adobe的软件，Catia, Pro/E以及AutoCAD之类的软件，但对于个人用户来说，是不可能物有所值的，物有所值的意思当然就是你购买了软件得到的好处（物质和精神上的）至少要和你付出的金钱相当，不是么？很多商业软件的目标客户都是企业，企业利用这些软件产生的价值，你个人用户是不可能达到的。

至于这个讨论，我觉得确实没什么意义，存在这些商业软件，当然是有市场的，也就是意味着至少有相当一部分人认为他是物有所值的。

[flux]

废话么，商业社会，只有物有所值才能卖出去。当然，这个物有所值包含了使用、维护、兼容性，还有万一会打官司用到的商业合同，而不是一个简简单单的“作者不负任何责任”。

1、我能猜得到你所谓“作者不负任何责任”指的是什么，但在实际当中，即使是商业软件也极少为自己的缺陷和漏洞对用户进行赔偿，否则微软早就赔死了。

2、如果说的是“使用、维护、兼容性”，Linux 哪样都不缺：使用方面，书籍和文档数不胜数；维护方面，升级和漏洞补丁的发布速度令 Windows 望尘莫及；至于兼容性，最近听说 Vista 还不如 Linux。

1、用户买的是索赔的权利而非索赔本身，赔偿的机率是一码事，而万一真的需要赔偿就是另一码事。这就跟人寿保险一样，防的是万一，没人希望明天就能用到它。

2、这个帖子讨论的明显是应用软件而非windows与linux之争，红小兵们莫瞎起哄。

[most507]

原来配置很高的机器让vista给糟蹋了.真是白送都不要.

[pollothana]

对于个人来说，购买5000万行源代码的产品，平均一行还不到0.0001元。多么划算啊！

事实上，对大部分商业软件来说，我们购买的并不是源代码，而是编译好的二进制文件。如果微软卖的是Windows或MS Office的源代码（可以任意使用），别说几K RMB，就是几KW，或许也值。
另外，像这些软件，其边际成本接近于零，卖的越多，赚的越多，如果只卖一百万套以内，这些价格还说得过去，而其实卖的比这多得多，这样的价格完全是垄断的结果。
而一些专业软件，像ANSYS、ProE、UG、Matlab等，由于其特定的用户群，虽然价格很贵，相对来说更物有所值。

以前在BAIDU某个地方看到的，觉得比较有道理，记不全了，大概是这样的：
微软的产品很多，但技术上都不是最好的：
Windows Sever不如Unix/Linux/Solaris;
SQL sever不如Orcale；
windows media encoder比不上QuickTime；
.net不如java;
Visual Studio不如Eclipse/NetBeans;
MS Office不如IBM Litus；
等等，还有很多。
但是微软的用户市场定位和营销却很好，所以才会有今天这样的结果。

[qq40933833]

其实吧，我们在用那些盗版，微软都是默许的，他对侵权的之追究商业使用的，你用来学习，娱乐，微软哪会管你，
有人说微软不好，怎么怎么的，太黑，可是你想过，你花过一分钱去购买过吗

[luojie-dune]

那游戏来说，我买可以，如果我买了之后想和别人一起玩－－－让他再买？死去吧。

[大卫之翼]

其实吧，我们在用那些盗版，微软都是默许的，他对侵权的之追究商业使用的，你用来学习，娱乐，微软哪会管你，
有人说微软不好，怎么怎么的，太黑，可是你想过，你花过一分钱去购买过吗

有理

[独孤]

挣自己的分,让别人吵去.........

ps:这个是不是太无聊了?

[skyx]

挣自己的分,让别人吵去.........

ps:这个是不是太无聊了?

继续争分，linux上的商业软件也很值

[hqwxyz]

apt-get install unrar就可以解压rar压缩文件了，不用钱吧？

[qdzheng]

其实吧，我们在用那些盗版，微软都是默许的，他对侵权的之追究商业使用的，你用来学习，娱乐，微软哪会管你，
有人说微软不好，怎么怎么的，太黑，可是你想过，你花过一分钱去购买过吗

有理

反对，恰恰相反，我认为MS应该支付一些费用给那些学习其软件的人。原因很简单，没有这些人的存在，MS不可能有今天。这就象靠广告收入的网站，一些人去网站上并不点击其中的广告，只看其中的对自己有益内容，但是却起到了传播媒介的作用，没有这些人的存在，这些网站根本没有办法存活。

所以，盗版有理。但我不支持大家出于学习、娱乐目的而盗版，因为那样只会对MS有利；但MS要是支付你费用的话，就另说了。哈哈。

[cybegin]

1，vista，我这里有正版的，白送人都没人要。
2，winrar共享软件，如果真有300，我就去多买个硬盘，还压缩干嘛
3，没用过
4，wps，正版，免费。
5，欢迎补充其他物有所值的免费／共享软件。

压缩软件又不是以压缩空间为主要内容的

[cybegin]

其实吧，我们在用那些盗版，微软都是默许的，他对侵权的之追究商业使用的，你用来学习，娱乐，微软哪会管你，
有人说微软不好，怎么怎么的，太黑，可是你想过，你花过一分钱去购买过吗

有理

反对，恰恰相反，我认为MS应该支付一些费用给那些学习其软件的人。原因很简单，没有这些人的存在，MS不可能有今天。这就象靠广告收入的网站，一些人去网站上并不点击其中的广告，只看其中的对自己有益内容，但是却起到了传播媒介的作用，没有这些人的存在，这些网站根本没有办法存活。

所以，盗版有理。但我不支持大家出于学习、娱乐目的而盗版，因为那样只会对MS有利；但MS要是支付你费用的话，就另说了。哈哈。

当大多数人都这样想的时候，绝大多数人都会这么认为

[qdzheng]

其实吧，我们在用那些盗版，微软都是默许的，他对侵权的之追究商业使用的，你用来学习，娱乐，微软哪会管你，
有人说微软不好，怎么怎么的，太黑，可是你想过，你花过一分钱去购买过吗

有理

反对，恰恰相反，我认为MS应该支付一些费用给那些学习其软件的人。原因很简单，没有这些人的存在，MS不可能有今天。这就象靠广告收入的网站，一些人去网站上并不点击其中的广告，只看其中的对自己有益内容，但是却起到了传播媒介的作用，没有这些人的存在，这些网站根本没有办法存活。

所以，盗版有理。但我不支持大家出于学习、娱乐目的而盗版，因为那样只会对MS有利；但MS要是支付你费用的话，就另说了。哈哈。

当大多数人都这样想的时候，绝大多数人都会这么认为

补充一下：
盗版是水，正版是鱼。这个微软比谁都清楚。

[Mr.J]

对普通用户来说 linux上的免费软件基本够用了， port到windows上的也不少精品