我说，你的结论已经够武断的了。poet 写了：一个产品是否好用，我想，不能以一些武断的结论来评价。badass 写了：支持楼主一下.
osx其实并不是虚有其表的os,可能太多windows上的仿os美化给大家造成了这个印象.
感觉linux的fans们太咬文嚼字了.
可能osx并不是最好的os,但说到最好用的os,如果osx算第二好用,哪个os可以说自己是第一呢?
对于多数非计算机业的家庭用户来说,计算机的核心应用可能就是音乐,电影,简单文字处理,web浏览,聊天吧?而这几个方面osx上的软件都非常棒. iphoto, itunes, iwork, safari, ichat, adium,哪个单独拿出来都不比windows和linux上的相关软件逊色甚至更好.
mac的ui设计我想不是华丽,而是简单,简单到你忘了界面本身,而更能关注自己所做的应用.
有一个铁的事实是：自从苹果电脑可以装windows之后，苹果电脑的销售大幅度提升，而且苹果公司的股票也随之上涨。——我想，楼主这样的苹果粉丝一定认为那些拿苹果装windows的人都是脑残。
是的，工业设计一直是苹果的强项，如果苹果只出电脑，只出MP3并让人们自由安装软件的话，苹果会比现在活得好得多得多。。。软件一直是苹果最大的软肋，苹果软件之难用，几乎是从设计理念上贯彻出来的。那么复杂的itunes，能把它用好用会的恐怕一百个用户里都找不出一个。在苹果的软件中完成一些极其简单普通的功能需要对苹果软件有及其资深的了解才能做到，并且我实在不想说的是：苹果的界面实在令人看得相当不舒服，不知道为什么他们有勇气把这个界面坚持如此多年
——当然，外表的美丑或许只是个人喜好。但我实在难以认同，那些连苹果软件十分之一功能都没用会的半吊子粉丝，天天拼命的在那里喊苹果软件“好用啊好用”。
第一个事实很铁，可惜说明不了任何问题。提高兼容性一定会提升销量，开发用户群，只要是商业就是这样。
第二个纯属个人意见，说itunes 用好的一百个找不出一个，先说用好是什么概念？都是下载歌，听歌的，要多专业？
需要所谓“用好”的一百个里有一个没？
第三个还比较同意
