反Linux的孙永杰 惠及大众：IT业的成功之道

[bice]

普及又说抄袭Win
不普及又说孤高自傲

这种人比野蛮女友还难伺候..

看问题有必要这么极端么？

普及当然是好事，但也要看是以什么方式普及，把界面整得和Win一样不是在普及Linux而是在变相扩大Win的市场份额；如果打算不普及，只做小众软件，那就没必要大肆宣扬和推广什么自由开源占领桌面，低调点免得招人非议。

归根到底，Linux的非议是由于其缺乏正确的定位造成的，什么都想做，结果就是什么都做不好。

[liupingjing]

揣着u盘ubuntu打酱油的路过~

[sammysun]

[jeffwei]

windows的服务器市场份额增大是因为低端服务器大量增加
由于缺少专业技术人员，小公司用的win，毕竟和他们用的桌面差不多。
他的废话里面还是有些值得大家思考的东西。
不要因为是对手的话就全盘否定，文革时代的思维该抛弃了。

[hubert_star]

还有在服务器领域微软份额增加的一个方面就是越来越多的公司部署域服务器和共享，这部分基本用win

[carbont]

普及又说抄袭Win
不普及又说孤高自傲

这种人比野蛮女友还难伺候..

[sfree]

说的有点道理，可惜忽略了某些方面，美观的GUI绝对是操作系统普及的一个必要因素，看看MAC就知道了，说抄袭微软，这根本就是在说笑，微软出WINDOWS3.1时，还不是抄袭了苹果的，好的技术就应该被拿来用，怎么能说抄袭呢。

再说说收费问题，stallman是鼓励优秀的软件收费的，所谓的免费指的是你获取软件的免费，而且大家一般都以为free是免费的意思，其实应该是自由的意思，这篇文章的作者自己没搞清这个意思，还在那叫嚣，真是无知。

[木精]

如果没有linux，windows也不一定有这么好的进步.

[bice]

说的有点道理，可惜忽略了某些方面，美观的GUI绝对是操作系统普及的一个必要因素，看看MAC就知道了，说抄袭微软，这根本就是在说笑，微软出WINDOWS3.1时，还不是抄袭了苹果的，好的技术就应该被拿来用，怎么能说抄袭呢。

1，DOS普及的时候可没有所谓“美观的GUI”，UI并非一款操作系统能够普及的必要因素；
2，好的技术可以拿来用，但不等于可以不经思考不经消化地拿来就用，如果这样做了，那就是抄袭，苹果和微软都一样。

[anandayang]

错误百出， 有人有兴趣给它挑挑错吗

[majia1hao]

错太多了。关于usb启动linux的描述让人喷饭

反linux，反amd，真是有趣。既然用top500中的占有率来描述intel的强势，怎么不提提top500中windows的占有率？

3套？你不会不知道把。

还是win/linux混合型？估计也就是拿了ms的钱才装上去的，真用起来了还不赶紧换回linux。

此人就是余秋雨一流的，散文写的挺好，洋洋洒洒一大篇，但是里面逻辑都没有理顺

[xzyahoo]

关于孙永杰的问题，其实他就是intel和微软的写手，他在博客写文章是为了赚钱的。这篇关于ubuntu的文章也是出于此目的。我倒不认为他真对ubuntu有多了解，甚至他是不是真的否认ubuntu他自己都不知道。所以对这篇文章也不必特别在意，权当一个为谋生路的人的乞讨吧。

[mir_lww]

dos的“普及”和xp的“普及”根本不是同一个数量级..

我觉得gui才是王道，当年m$也是靠易用性和gui才成就今天的地位，其实也是“抄”苹果的。其实也不是“抄"和“不抄”的

问题，某个厂商推出一个新技术，很快其他厂商就会以不同的方式实现同样的功能，这在市场上很常见。

反正存在很多个linux版本，每个的开发理念都不一样，认同那个就用那个。

实践是检验真理的唯一标准，让时间去证明一切~~~

[me]

没看内容，里面还有AMD的事啊，哈哈，我用的是AMD和linux

[Tenyears]

错太多了。关于usb启动linux的描述让人喷饭

反linux，反amd，真是有趣。既然用top500中的占有率来描述intel的强势，怎么不提提top500中windows的占有率？

3套？你不会不知道把。

还是win/linux混合型？估计也就是拿了ms的钱才装上去的，真用起来了还不赶紧换回linux。

此人就是余秋雨一流的，散文写的挺好，洋洋洒洒一大篇，但是里面逻辑都没有理顺

97年英文专业毕业，到中国电子报当记者。这样的业内人士。
intel/ms的枪。