合作是什么意思？有分歧的话还能合作吗？盖茨他爹 写了：Windows笼络住了各大软件开发商，才有资格去搞netscapeBigSnake.NET 写了：不敢苟同，合作是有限度的。盖茨他爹 写了： 当然微软不是白白的付出，QQ也专门开发了sliverlight相关的应用。这就是合作，不懂得合作最后的结果就是死掉
另外 Windows 搞垮 netscape 靠的是捆绑，不是笼络开发商。
ubuntu现在也捆绑了firefox，搞跨IE试试？
合作当然首先都是考虑自己的利益，谁也不是傻子，牺牲自己成全对方，但并不能因为有分歧就不合作，把自己束之高阁只会让对手开心，自己把自己边缘化。
如果Linux和QQ互相隔绝，微软会第一个高兴
我这个世纪以来听到过最好笑的笑话盖茨他爹 写了：腾讯和微软联手,推IE8 QQ插件 !jarlyyn 写了： 是吗？
请举些例子
我怎么记得ms说过vista里的uac就是为了纠正一些程序员的不良习惯？
为什么我记得vista刚出的时候，ms和杀毒软件商们搞得不可开交？
为什么我记得netscape就是被ms利用windows搞垮了？
http://hi.baidu.com/ccxd1224/blog/item/ ... 474d9.html
当然微软不是白白的付出，QQ也专门开发了sliverlight相关的应用。这就是合作，不懂得合作最后的结果就是死掉
YouTube推出Web视频编辑工具 Adobe负责打造
http://it.sohu.com/20070618/n250633571.shtml
Windows搞垮netscape是有那个实力，他们的实力在乎笼络了很多应用软件开发商，从而争取更多的用户，Linux也用firefox搞垮IE试试
价格。。。。盖茨他爹 写了：OK，我不举Linux和firefox的例子了，毕竟我也是Linux一个用户，我要“中立”立场zhexuezhuzi 写了：
请中立你 的立场。
微软用操作系统捆绑大法处死了网景，可不是因为什么狗屁实力。君不见欧洲的罚单，针对的就是这种操作系统捆绑大法。
说开了，其实这种下三烂的手法似乎很有效，QQ，迅雷，360，不都在模仿吗？
我就举MAC的例子吧，如果说捆绑大法，苹果才发挥到了极致，连硬件都给捆绑了，手法够下三滥了吧，又能怎么样，处死IE了？处死firefox了？
怎么就是不愿意正视别人的实力呢？BigSnake.NET 写了：还是简单补充一下历史吧。。。
首先是有 Windows。 Windows 当时可以说是革命性的产品， 可以运行于x86兼容机上（当时很流行也很便宜）， 还有图形界面（虽然很烂， 很多bug，但总比黑乎乎的 DOS 好得多）。所以 Windows 迅速流行。
然后 Win 开始捆绑 IE， 也是一个很烂的东西。 但关键的一点是：IE是跟Windows紧密结合的，换句话说，不能卸载，于是IE就随着Windows的流行而迅速推广。netscape的占有率当然就下降了， 这里有两个原因：一是人们不愿装两个同一功能的软件，二是新的Windows用户根本不知道有netscape这东西， 因为他们的系统一安装好就有浏览器了。
接着，随着IE的用户越来越多，依赖IE非标准的扩展功能的网页也开始多了（特别是在中国！！）。这样的话人们只好用IE，虽然它很多漏洞，安全性差，功能弱。但是其他浏览器的“兼容性不好”（其实应该反过来）。
如果你带着有色眼镜看对方，不管对方怎么改进，你总是认为他有色。Windows当时抓住了机遇，所以才流行，所以才有后来的实力。可以运行于x86兼容机上（当时很流行也很便宜）， 还有图形界面（虽然很烂， 很多bug，但总比黑乎乎的 DOS 好得多）。所以 Windows 迅速流行。
