发现论坛里面有的人是在阻碍linux在中国的发展!

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
jarlyyn
帖子: 4671
注册时间: 2006-04-12 18:54
联系:

#136

帖子 jarlyyn »

盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了:又恢复了,我还是来原帖里面回一次吧:
盖茨他爹 写了: 马化腾很抠门,绞尽脑汁骗小孩子的钱,但他是真小人,不是伪君子。他的“抠门”都是明摆着的,不存在信任不信任的问题,我每天都用QQ,但是马化腾休想从我手里拿走一分钱

关于珊瑚虫案,别以为敌人的敌人就能为成朋友了。不经过别人同意修改别人软件当成自己的,挖别人的墙角这种行为,更被Linux阵营所不齿。别以为Linux就不重视版权,Linux不等于共产主义
你个人不掏钱,不意味着腾讯不从你这里赚到钱,你每挂一个小时QQ,这一个小时就对腾讯就是潜存了无数的赚钱机会,任何人在这一个小时中都有购买它Q秀、钻石等等的可能,还有一些无可避免的,比如浏览它推送的广告、新闻等,所有的这些潜在机会不仅会以一定的概率直接转化为腾讯的收益,而且它的群体性效应本身就是在为腾讯的招牌增加份量,并且以更大的力量引导腾讯之外的网络用户加入到QQ的人群中来。这些因素连锁产生的效应,足以使腾讯这样无耻的流氓行径以恶性循环的规模继续危害已有和新生的网民。不要以为你这样就是不作恶的,为虎作伥就是站在腾讯的阵营,打压软件的公平竞争机制。

以腾讯的所作所为,大多数网民都是站在珊瑚虫一边的。腾讯借助QQ的捆绑强制用户接受很多不需要的信息,珊瑚虫的出现不仅顺应网民的真正的需要,而且为QQ实现了一些增强功能,这是导致QQ用户大增的重要原因,珊瑚虫于腾讯功大于过而被腾讯如此迫害,腾讯简直是丧绝天道人伦。珊瑚虫借此受益,这是其软件的价值所在,没有这个价值腾讯就走不到今天。

从珊瑚虫被迫害那时起,我就停用了自己使用4年的Q号,并且一直影响周围人不要用Q。希望大家也能认识到腾讯对于中国软件业和互联网的深重危害,一起加入到抵制QQ的行列中来。

只把Q当个软件来看好像没有问题,可是有些事情是必须看到它的社会性效应,才能发现其中的问题。腾讯所作所为不仅对当下国内互联网环境的形成做出恶劣的影响的先例,树立反面榜样。还打压了软件人才成长的环境,冲击国家行政和法律的公平;最不可恕者,对其最大受众——低龄学生赚取巨额非法利益,这对青少年可能形成长远的恶性影响。

从其软件行业来看,它仅仅只是垄断(这已经足以让其受到法律制裁),而在社会影响上来看,作为企业它的劣迹斑斑,足以昭示其滔天大罪。
透彻啊,简直比马克思剖析邪恶的资本家还透彻 :lol:
在您看来使用QQ就是为虎作伥,真的应验了我前面的帖子“他们仇恨商业,仇恨收费,甚至仇恨使用商业软件的人 :lol: ”,让人忍不住的就想到邪恶的XX主义和极端的XX宗教 :wink:
使用QQ是助长垄断,那使用Windows岂不是更助长垄断,更作恶?在您看来全世界80%以上的PC用户都是在作恶了?您真是太大彻大悟了。

关于珊瑚虫案,普通网民支持珊瑚虫还情有可原,他们对软件版权了解的少,以为想怎么改怎么改。但是作为linux的大粉,竟然连这个道理都不知道,只能说可悲,Linux主张开源没错,但是Linux不主张修改别人的软件当成自己的。就算QQ是修改自ICQ,只能说QQ有罪(何况没有确凿的证据),并不能为珊瑚虫开脱。打个比方,偷小偷的钱就不算偷了吗?

网民支持珊瑚虫那是肯定的,PC用户还支持Windows盗版呢,微软就不能打版权官司了吗?就得顺应民意?
请回答我前面的问题

为什么这么多认反对qq

没什么认反对skype?

觉得自己扣帽子很在行?扣帽子是本事吗?
先回答我的问题

为什么这么多人用QQ?

为什么没人反对lava-lava?

我不会给你戴帽子,如果你确实想戴帽子自己戴
因为QQ利用年轻人的炫耀心,以及国内大部分独生子女崽花爷钱不心痛的心理。

轮到你回答我的问题了
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

#137

帖子 knowfarway »

盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了: 我不是什么“linux大粉”,不要养成这样随便把人树成靶子来打的恶劣习气,你根本就不会讲道理,我也本该不对你讲道理的,然而这里是公共场合,我们不能不容忍你一些。软件版权这种道理我也懂一点,但不是你说的那种,不要以为说别人不懂版权似乎就能显示自己很懂版权一样。虚心好学一点,拿出你的素养和根据来。
不要转移话题,偷小偷的钱算不算偷?
算偷,可是这与本案有什么关系?
如果你每次都只会思考一步,然后不停来问我的话,对不起,我没有这么闲功夫奉陪,请整理好自己的充足的材料,否则找那些愿意陪你玩的人玩去吧。
头像
jarlyyn
帖子: 4671
注册时间: 2006-04-12 18:54
联系:

#138

帖子 jarlyyn »

另外,qq流行起来的另一个重要原因是

当年的不顾他人隐私的寻找在线好友

以及因此流行开来的一夜情活动
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

#139

帖子 knowfarway »

qiang_liu8183 写了:
豬豬 写了:一晚過後居然吵起來了,依我看人都是主觀的,自私的,吵下去沒意思,有能力的就做點事,沒能力的就順其自然發展,想抵制的朋友采取點行動,也别光說,利用法律也行
为了捍卫Linux这片纯洁的净土,行动会有的,至少GPL不会让腾讯在开源界也像在Windows那样嚣张
腾讯开发Linux上的软件我不反对,任何人都写软件的自由。
我不能忍受的是它对互联网环境的毒害。这个对峙中决定的因素是人,我们每一个人。你能影响四五个人不用QQ,至少这四五人跟你是不能通过QQ联系的,那么整体上的连琐反应所产生的效果是会有的,对任何不公平的现象只要我们努力去解决,总能向好的方向发展。
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

#140

帖子 盖茨他爹 »

jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了: 我不是什么“linux大粉”,不要养成这样随便把人树成靶子来打的恶劣习气,你根本就不会讲道理,我也本该不对你讲道理的,然而这里是公共场合,我们不能不容忍你一些。软件版权这种道理我也懂一点,但不是你说的那种,不要以为说别人不懂版权似乎就能显示自己很懂版权一样。虚心好学一点,拿出你的素养和根据来。
不要转移话题,偷小偷的钱算不算偷?
不要转移话题

反对qq就是反对商业化了?
至少在这个版块里面很多人是,如果不包括你,就不要给自己戴帽子了。
你反对QQ的理由?
头像
jarlyyn
帖子: 4671
注册时间: 2006-04-12 18:54
联系:

#141

帖子 jarlyyn »

盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了: 我不是什么“linux大粉”,不要养成这样随便把人树成靶子来打的恶劣习气,你根本就不会讲道理,我也本该不对你讲道理的,然而这里是公共场合,我们不能不容忍你一些。软件版权这种道理我也懂一点,但不是你说的那种,不要以为说别人不懂版权似乎就能显示自己很懂版权一样。虚心好学一点,拿出你的素养和根据来。
不要转移话题,偷小偷的钱算不算偷?
不要转移话题

反对qq就是反对商业化了?
至少在这个版块里面很多人是,如果不包括你,就不要给自己戴帽子了。
你反对QQ的理由?
很明显

我给出的QQ流行的理由就是我反对它的理由

另外,这个版块里有很多人并不是为了反对商业化来反对QQ

很明显。

作为一个cnbate -5无冕之王

QQ 已经成为一种代名词了。
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

#142

帖子 盖茨他爹 »

jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了:又恢复了,我还是来原帖里面回一次吧:
盖茨他爹 写了: 马化腾很抠门,绞尽脑汁骗小孩子的钱,但他是真小人,不是伪君子。他的“抠门”都是明摆着的,不存在信任不信任的问题,我每天都用QQ,但是马化腾休想从我手里拿走一分钱

关于珊瑚虫案,别以为敌人的敌人就能为成朋友了。不经过别人同意修改别人软件当成自己的,挖别人的墙角这种行为,更被Linux阵营所不齿。别以为Linux就不重视版权,Linux不等于共产主义
你个人不掏钱,不意味着腾讯不从你这里赚到钱,你每挂一个小时QQ,这一个小时就对腾讯就是潜存了无数的赚钱机会,任何人在这一个小时中都有购买它Q秀、钻石等等的可能,还有一些无可避免的,比如浏览它推送的广告、新闻等,所有的这些潜在机会不仅会以一定的概率直接转化为腾讯的收益,而且它的群体性效应本身就是在为腾讯的招牌增加份量,并且以更大的力量引导腾讯之外的网络用户加入到QQ的人群中来。这些因素连锁产生的效应,足以使腾讯这样无耻的流氓行径以恶性循环的规模继续危害已有和新生的网民。不要以为你这样就是不作恶的,为虎作伥就是站在腾讯的阵营,打压软件的公平竞争机制。

以腾讯的所作所为,大多数网民都是站在珊瑚虫一边的。腾讯借助QQ的捆绑强制用户接受很多不需要的信息,珊瑚虫的出现不仅顺应网民的真正的需要,而且为QQ实现了一些增强功能,这是导致QQ用户大增的重要原因,珊瑚虫于腾讯功大于过而被腾讯如此迫害,腾讯简直是丧绝天道人伦。珊瑚虫借此受益,这是其软件的价值所在,没有这个价值腾讯就走不到今天。

从珊瑚虫被迫害那时起,我就停用了自己使用4年的Q号,并且一直影响周围人不要用Q。希望大家也能认识到腾讯对于中国软件业和互联网的深重危害,一起加入到抵制QQ的行列中来。

只把Q当个软件来看好像没有问题,可是有些事情是必须看到它的社会性效应,才能发现其中的问题。腾讯所作所为不仅对当下国内互联网环境的形成做出恶劣的影响的先例,树立反面榜样。还打压了软件人才成长的环境,冲击国家行政和法律的公平;最不可恕者,对其最大受众——低龄学生赚取巨额非法利益,这对青少年可能形成长远的恶性影响。

从其软件行业来看,它仅仅只是垄断(这已经足以让其受到法律制裁),而在社会影响上来看,作为企业它的劣迹斑斑,足以昭示其滔天大罪。
透彻啊,简直比马克思剖析邪恶的资本家还透彻 :lol:
在您看来使用QQ就是为虎作伥,真的应验了我前面的帖子“他们仇恨商业,仇恨收费,甚至仇恨使用商业软件的人 :lol: ”,让人忍不住的就想到邪恶的XX主义和极端的XX宗教 :wink:
使用QQ是助长垄断,那使用Windows岂不是更助长垄断,更作恶?在您看来全世界80%以上的PC用户都是在作恶了?您真是太大彻大悟了。

关于珊瑚虫案,普通网民支持珊瑚虫还情有可原,他们对软件版权了解的少,以为想怎么改怎么改。但是作为linux的大粉,竟然连这个道理都不知道,只能说可悲,Linux主张开源没错,但是Linux不主张修改别人的软件当成自己的。就算QQ是修改自ICQ,只能说QQ有罪(何况没有确凿的证据),并不能为珊瑚虫开脱。打个比方,偷小偷的钱就不算偷了吗?

网民支持珊瑚虫那是肯定的,PC用户还支持Windows盗版呢,微软就不能打版权官司了吗?就得顺应民意?
请回答我前面的问题

为什么这么多认反对qq

没什么认反对skype?

觉得自己扣帽子很在行?扣帽子是本事吗?
先回答我的问题

为什么这么多人用QQ?

为什么没人反对lava-lava?

我不会给你戴帽子,如果你确实想戴帽子自己戴
因为QQ利用年轻人的炫耀心,以及国内大部分独生子女崽花爷钱不心痛的心理。

轮到你回答我的问题了
炫耀的方式多了去了,买漂亮的衣服,频繁更换各种新潮的手机。服装设计师也是利用年轻人的炫耀心,手机制造商推出迎合年轻人的新款手机也是利用年轻人的炫耀心。这就是商业,如果看不惯可以不用,但仅仅是你自己范围内的不用,别人用那是别人的事。

回答下你的问题,不光反对QQ的多,反对Windows的更多,网上到处都是骂Windows垃圾的,但并不影响Windows的成功,用QQ的也是一边用一边骂,等没人用QQ的时候就没人反对QQ了
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

#143

帖子 盖茨他爹 »

jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了: 我不是什么“linux大粉”,不要养成这样随便把人树成靶子来打的恶劣习气,你根本就不会讲道理,我也本该不对你讲道理的,然而这里是公共场合,我们不能不容忍你一些。软件版权这种道理我也懂一点,但不是你说的那种,不要以为说别人不懂版权似乎就能显示自己很懂版权一样。虚心好学一点,拿出你的素养和根据来。
不要转移话题,偷小偷的钱算不算偷?
不要转移话题

反对qq就是反对商业化了?
至少在这个版块里面很多人是,如果不包括你,就不要给自己戴帽子了。
你反对QQ的理由?
很明显

我给出的QQ流行的理由就是我反对它的理由

另外,这个版块里有很多人并不是为了反对商业化来反对QQ

很明显。

作为一个cnbate -5无冕之王

QQ 已经成为一种代名词了。
你有权利抵制QQ,你有权利不用它,这是你的自由,没人管你

但是你没有权利限制QQ在Linux上运行,你不用不代表别人不用
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

#144

帖子 dogfox »

盖茨他爹 写了:
炫耀的方式多了去了,买漂亮的衣服,频繁更换各种新潮的手机。服装设计师也是利用年轻人的炫耀心,手机制造商推出迎合年轻人的新款手机也是利用年轻人的炫耀心。这就是商业,如果看不惯可以不用,但仅仅是你自己范围内的不用,别人用那是别人的事。

回答下你的问题,不光反对QQ的多,反对Windows的更多,网上到处都是骂Windows垃圾的,但并不影响Windows的成功,用QQ的也是一边用一边骂,等没人用QQ的时候就没人反对QQ了
以此推论你也是边用边骂linux来着?
全世界linux爱好者联合起来 !
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

#145

帖子 盖茨他爹 »

knowfarway 写了:
qiang_liu8183 写了:
豬豬 写了:一晚過後居然吵起來了,依我看人都是主觀的,自私的,吵下去沒意思,有能力的就做點事,沒能力的就順其自然發展,想抵制的朋友采取點行動,也别光說,利用法律也行
为了捍卫Linux这片纯洁的净土,行动会有的,至少GPL不会让腾讯在开源界也像在Windows那样嚣张
腾讯开发Linux上的软件我不反对,任何人都写软件的自由。
我不能忍受的是它对互联网环境的毒害。这个对峙中决定的因素是人,我们每一个人。你能影响四五个人不用QQ,至少这四五人跟你是不能通过QQ联系的,那么整体上的连琐反应所产生的效果是会有的,对任何不公平的现象只要我们努力去解决,总能向好的方向发展。
很简单,不用QQ,你的世界就不会受到它的毒害了,你也可以尽可能多的说服你身边的人不用(如果你有这个能力)

但这并不会阻碍QQ的壮大,并不会阻碍QQ向Linux平台的扩张 :lol:

另:感觉有些人有吃肉撇清的迹象。 一个QQ软件对Linux桌面在国内的普及意义,强于100万个Linux狂热者歇斯底里的呐喊 :wink:
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

#146

帖子 盖茨他爹 »

dogfox 写了:
盖茨他爹 写了:
炫耀的方式多了去了,买漂亮的衣服,频繁更换各种新潮的手机。服装设计师也是利用年轻人的炫耀心,手机制造商推出迎合年轻人的新款手机也是利用年轻人的炫耀心。这就是商业,如果看不惯可以不用,但仅仅是你自己范围内的不用,别人用那是别人的事。

回答下你的问题,不光反对QQ的多,反对Windows的更多,网上到处都是骂Windows垃圾的,但并不影响Windows的成功,用QQ的也是一边用一边骂,等没人用QQ的时候就没人反对QQ了
以此推论你也是边用边骂linux来着?
我从来不掩饰我对Linux一些方面的不满,因为它有不足的地方。但并不影响我使用Linux,用人取其大者,用软件也是
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

#147

帖子 dogfox »

盖茨他爹 写了: 一个QQ软件对Linux桌面在国内的普及意义,强于100万个Linux狂热者歇斯底里的呐喊 :wink:
原来很多国人不使用linux是因为linux下没有“原生态”的QQ啊~~~~~ :shock:
全世界linux爱好者联合起来 !
头像
jarlyyn
帖子: 4671
注册时间: 2006-04-12 18:54
联系:

#148

帖子 jarlyyn »

盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了: 我不是什么“linux大粉”,不要养成这样随便把人树成靶子来打的恶劣习气,你根本就不会讲道理,我也本该不对你讲道理的,然而这里是公共场合,我们不能不容忍你一些。软件版权这种道理我也懂一点,但不是你说的那种,不要以为说别人不懂版权似乎就能显示自己很懂版权一样。虚心好学一点,拿出你的素养和根据来。
不要转移话题,偷小偷的钱算不算偷?
不要转移话题

反对qq就是反对商业化了?
至少在这个版块里面很多人是,如果不包括你,就不要给自己戴帽子了。
你反对QQ的理由?
很明显

我给出的QQ流行的理由就是我反对它的理由

另外,这个版块里有很多人并不是为了反对商业化来反对QQ

很明显。

作为一个cnbate -5无冕之王

QQ 已经成为一种代名词了。
你有权利抵制QQ,你有权利不用它,这是你的自由,没人管你

但是你没有权利限制QQ在Linux上运行,你不用不代表别人不用
但我有权利抵制

谢谢
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

#149

帖子 knowfarway »

盖茨他爹 写了: 一个QQ软件对Linux桌面在国内的普及意义
你得了吧,就你这种认识水平,还说别人假撇清
头像
jarlyyn
帖子: 4671
注册时间: 2006-04-12 18:54
联系:

#150

帖子 jarlyyn »

盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
jarlyyn 写了:
盖茨他爹 写了:
knowfarway 写了:又恢复了,我还是来原帖里面回一次吧:
盖茨他爹 写了: 马化腾很抠门,绞尽脑汁骗小孩子的钱,但他是真小人,不是伪君子。他的“抠门”都是明摆着的,不存在信任不信任的问题,我每天都用QQ,但是马化腾休想从我手里拿走一分钱

关于珊瑚虫案,别以为敌人的敌人就能为成朋友了。不经过别人同意修改别人软件当成自己的,挖别人的墙角这种行为,更被Linux阵营所不齿。别以为Linux就不重视版权,Linux不等于共产主义
你个人不掏钱,不意味着腾讯不从你这里赚到钱,你每挂一个小时QQ,这一个小时就对腾讯就是潜存了无数的赚钱机会,任何人在这一个小时中都有购买它Q秀、钻石等等的可能,还有一些无可避免的,比如浏览它推送的广告、新闻等,所有的这些潜在机会不仅会以一定的概率直接转化为腾讯的收益,而且它的群体性效应本身就是在为腾讯的招牌增加份量,并且以更大的力量引导腾讯之外的网络用户加入到QQ的人群中来。这些因素连锁产生的效应,足以使腾讯这样无耻的流氓行径以恶性循环的规模继续危害已有和新生的网民。不要以为你这样就是不作恶的,为虎作伥就是站在腾讯的阵营,打压软件的公平竞争机制。

以腾讯的所作所为,大多数网民都是站在珊瑚虫一边的。腾讯借助QQ的捆绑强制用户接受很多不需要的信息,珊瑚虫的出现不仅顺应网民的真正的需要,而且为QQ实现了一些增强功能,这是导致QQ用户大增的重要原因,珊瑚虫于腾讯功大于过而被腾讯如此迫害,腾讯简直是丧绝天道人伦。珊瑚虫借此受益,这是其软件的价值所在,没有这个价值腾讯就走不到今天。

从珊瑚虫被迫害那时起,我就停用了自己使用4年的Q号,并且一直影响周围人不要用Q。希望大家也能认识到腾讯对于中国软件业和互联网的深重危害,一起加入到抵制QQ的行列中来。

只把Q当个软件来看好像没有问题,可是有些事情是必须看到它的社会性效应,才能发现其中的问题。腾讯所作所为不仅对当下国内互联网环境的形成做出恶劣的影响的先例,树立反面榜样。还打压了软件人才成长的环境,冲击国家行政和法律的公平;最不可恕者,对其最大受众——低龄学生赚取巨额非法利益,这对青少年可能形成长远的恶性影响。

从其软件行业来看,它仅仅只是垄断(这已经足以让其受到法律制裁),而在社会影响上来看,作为企业它的劣迹斑斑,足以昭示其滔天大罪。
透彻啊,简直比马克思剖析邪恶的资本家还透彻 :lol:
在您看来使用QQ就是为虎作伥,真的应验了我前面的帖子“他们仇恨商业,仇恨收费,甚至仇恨使用商业软件的人 :lol: ”,让人忍不住的就想到邪恶的XX主义和极端的XX宗教 :wink:
使用QQ是助长垄断,那使用Windows岂不是更助长垄断,更作恶?在您看来全世界80%以上的PC用户都是在作恶了?您真是太大彻大悟了。

关于珊瑚虫案,普通网民支持珊瑚虫还情有可原,他们对软件版权了解的少,以为想怎么改怎么改。但是作为linux的大粉,竟然连这个道理都不知道,只能说可悲,Linux主张开源没错,但是Linux不主张修改别人的软件当成自己的。就算QQ是修改自ICQ,只能说QQ有罪(何况没有确凿的证据),并不能为珊瑚虫开脱。打个比方,偷小偷的钱就不算偷了吗?

网民支持珊瑚虫那是肯定的,PC用户还支持Windows盗版呢,微软就不能打版权官司了吗?就得顺应民意?
请回答我前面的问题

为什么这么多认反对qq

没什么认反对skype?

觉得自己扣帽子很在行?扣帽子是本事吗?
先回答我的问题

为什么这么多人用QQ?

为什么没人反对lava-lava?

我不会给你戴帽子,如果你确实想戴帽子自己戴
因为QQ利用年轻人的炫耀心,以及国内大部分独生子女崽花爷钱不心痛的心理。

轮到你回答我的问题了
炫耀的方式多了去了,买漂亮的衣服,频繁更换各种新潮的手机。服装设计师也是利用年轻人的炫耀心,手机制造商推出迎合年轻人的新款手机也是利用年轻人的炫耀心。这就是商业,如果看不惯可以不用,但仅仅是你自己范围内的不用,别人用那是别人的事。

回答下你的问题,不光反对QQ的多,反对Windows的更多,网上到处都是骂Windows垃圾的,但并不影响Windows的成功,用QQ的也是一边用一边骂,等没人用QQ的时候就没人反对QQ了
首先,这不是商业,难道你见过有什么你不花钱就让你光屁股的 商业的 东西吗?

其次,别人用,我有鼓动别人不用的权利

第三,反对win连反对QQ 1%都没,你哪里看到这么多反对win的人过?还网上到处都是骂win垃圾的?

说这么大的话不怕闪了舌头。
回复