透彻啊,简直比马克思剖析邪恶的资本家还透彻knowfarway 写了:又恢复了,我还是来原帖里面回一次吧:你个人不掏钱,不意味着腾讯不从你这里赚到钱,你每挂一个小时QQ,这一个小时就对腾讯就是潜存了无数的赚钱机会,任何人在这一个小时中都有购买它Q秀、钻石等等的可能,还有一些无可避免的,比如浏览它推送的广告、新闻等,所有的这些潜在机会不仅会以一定的概率直接转化为腾讯的收益,而且它的群体性效应本身就是在为腾讯的招牌增加份量,并且以更大的力量引导腾讯之外的网络用户加入到QQ的人群中来。这些因素连锁产生的效应,足以使腾讯这样无耻的流氓行径以恶性循环的规模继续危害已有和新生的网民。不要以为你这样就是不作恶的,为虎作伥就是站在腾讯的阵营,打压软件的公平竞争机制。盖茨他爹 写了: 马化腾很抠门,绞尽脑汁骗小孩子的钱,但他是真小人,不是伪君子。他的“抠门”都是明摆着的,不存在信任不信任的问题,我每天都用QQ,但是马化腾休想从我手里拿走一分钱
关于珊瑚虫案,别以为敌人的敌人就能为成朋友了。不经过别人同意修改别人软件当成自己的,挖别人的墙角这种行为,更被Linux阵营所不齿。别以为Linux就不重视版权,Linux不等于共产主义
以腾讯的所作所为,大多数网民都是站在珊瑚虫一边的。腾讯借助QQ的捆绑强制用户接受很多不需要的信息,珊瑚虫的出现不仅顺应网民的真正的需要,而且为QQ实现了一些增强功能,这是导致QQ用户大增的重要原因,珊瑚虫于腾讯功大于过而被腾讯如此迫害,腾讯简直是丧绝天道人伦。珊瑚虫借此受益,这是其软件的价值所在,没有这个价值腾讯就走不到今天。
从珊瑚虫被迫害那时起,我就停用了自己使用4年的Q号,并且一直影响周围人不要用Q。希望大家也能认识到腾讯对于中国软件业和互联网的深重危害,一起加入到抵制QQ的行列中来。
只把Q当个软件来看好像没有问题,可是有些事情是必须看到它的社会性效应,才能发现其中的问题。腾讯所作所为不仅对当下国内互联网环境的形成做出恶劣的影响的先例,树立反面榜样。还打压了软件人才成长的环境,冲击国家行政和法律的公平;最不可恕者,对其最大受众——低龄学生赚取巨额非法利益,这对青少年可能形成长远的恶性影响。
从其软件行业来看,它仅仅只是垄断(这已经足以让其受到法律制裁),而在社会影响上来看,作为企业它的劣迹斑斑,足以昭示其滔天大罪。

在您看来使用QQ就是为虎作伥,真的应验了我前面的帖子“他们仇恨商业,仇恨收费,甚至仇恨使用商业软件的人


使用QQ是助长垄断,那使用Windows岂不是更助长垄断,更作恶?在您看来全世界80%以上的PC用户都是在作恶了?您真是太大彻大悟了。
关于珊瑚虫案,普通网民支持珊瑚虫还情有可原,他们对软件版权了解的少,以为想怎么改怎么改。但是作为linux的大粉,竟然连这个道理都不知道,只能说可悲,Linux主张开源没错,但是Linux不主张修改别人的软件当成自己的。就算QQ是修改自ICQ,只能说QQ有罪(何况没有确凿的证据),并不能为珊瑚虫开脱。打个比方,偷小偷的钱就不算偷了吗?
网民支持珊瑚虫那是肯定的,PC用户还支持Windows盗版呢,微软就不能打版权官司了吗?就得顺应民意?