仅仅用于软件推荐,不适合发求软件或软件使用问题方面的贴子
-
BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
-
联系:
#2
帖子
由 BigSnake.NET » 2008-06-17 13:59
测时间..
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
-
luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
#3
帖子
由 luojie-dune » 2008-06-17 15:29
。。。7-zip 和RAR 的成绩本来就不一样,文件越多,7z优势越大,tar.bz2在很多地方也不输,每个人都搞那么麻烦。。。应该有一个软件能自行检测出使用那种方式压缩比较好。。。
-
ioiomi
- 帖子: 380
- 注册时间: 2007-06-01 10:49
#4
帖子
由 ioiomi » 2008-06-17 15:47
压缩率来说7z和rar 与paq根本不是一个等级的,我只是发个压缩率最高的而已 又没说实用
-
luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
#5
帖子
由 luojie-dune » 2008-06-17 15:51
楼主啊,我的意思是,应该有一个集大成的压缩软件,能够自行通过需要压缩的文件和你对时间/大小的要求选择最好的压缩方式。
-
ioiomi
- 帖子: 380
- 注册时间: 2007-06-01 10:49
#6
帖子
由 ioiomi » 2008-06-17 16:33
那叫人工智能 不过目前为止不可能,你只能期待更快的电脑
-
bones7456
- 帖子: 8495
- 注册时间: 2006-04-12 20:05
- 来自: 杭州
-
联系:
#8
帖子
由 bones7456 » 2008-06-26 13:38
904451 bytes 用了 173 sec 变成了 818545 bytes.一个pdf文件,呵呵,压缩率确实比7z高一个档次,但这个时间也太费了...
-
eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
#9
帖子
由 eexpress » 2008-06-26 16:39
向来折衷方案才受大众欢迎。别搞异端拉。
● 鸣学
-
eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
#11
帖子
由 eexpress » 2008-06-26 16:49
我用tar.gz。而且是file-roller搞的。你个排骨异端CLI。呵呵。
● 鸣学
-
sam1860
- 帖子: 312
- 注册时间: 2006-10-28 11:05
#12
帖子
由 sam1860 » 2008-06-26 16:54
压缩率参考 一个综合文件 PAQ压缩率79.76%
7Z 压缩率72.43%
RAR压缩率72.58%
那就是PAQ最差啊,使用率也最差。。。
google drive client for linux
下载
---------------------------------------------------------------
项目|
9918视频秀
CentOS, Nginx, Java, C++, Go, MySQL, Redis
-
bones7456
- 帖子: 8495
- 注册时间: 2006-04-12 20:05
- 来自: 杭州
-
联系:
#13
帖子
由 bones7456 » 2008-06-26 16:54
从论坛发帖量看 ee 就是个异端.
还是个 fvwm 异端.
ee = 异异
-
carbont
- 帖子: 3406
- 注册时间: 2007-11-22 10:20
- 来自: 北京
#14
帖子
由 carbont » 2008-06-26 17:25
bones7456 写了:从论坛发帖量看 ee 就是个异端.
还是个 fvwm 异端.
ee = 异异
V(^_^)
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。
Twitter: @carbont
-
lsp
- 帖子: 18
- 注册时间: 2008-03-05 11:13
#15
帖子
由 lsp » 2008-06-30 16:41
不搞异类了
