Ubuntu VS Windows

[main_dir]

tomguy
哈，楼主对WIN情有独钟，还是对LINUX没有找“性”趣点

[ericzb]

AutoCAD??

现在的潮流是solidworks拉吧。

[吴广德]

从个人用户的角度上说，ubuntu和XP比，是没有什么优势的。这个不用争论，这个是事实！两者用户的数量和用户的增长速度就能很好的说明问题。操作系统可以这样比，其它的软件也一样。

--------------------------------------------------------------------------------

这个有很大的语病，用户数量和增长速度是成反比的，地球人口还不是无限大

用户数量来说，win的用户数量大概是linux的万倍（中国这种落后地区差距只会更大）；而增长方面，恰恰相反，Linux用户可以翻倍增长（甚至能达到300%多），win用户能增长10%就算得上奇迹了

正如中美两国的GDP增长率一样，发现不少人笑美国那每年1-2%的增长率，但有一天中国真的到了美国那么“发达”的时候，能保持1%的增长就是奇迹了......

[gzsun]

装了盗版的VMWARE，因为工作要用VM，在盗版的VMWARE上装了盗版的XP，因为要用网银，在盗版的XP上装了盗版的MCAFEE，为了安全，盗版的UTRLEDIT，习惯这个，盗版的BOSON，工作要用，盗版的Dreamweaver MX，工作要用，工作要用的也是盗版，因为公司不给正版，笔记本本来可以有一个的，不过不给我配来的光盘，所以也没法装正版XP，其他，装了个dosbox，拷贝了几个盗版的DOS游戏（不知道版权保护期过了没有），没了。快乐的UBUNTU，不过因为只有我用，我是弱势群体。

[blissday]

UBUNTU必胜!!!

[qiyang]

楼上那里是系统杀手，整个一个硬盘终结者

太抬举我了，我还没开多少的BT,就是平常办公用用，1年win就完蛋，很多地方让人无法忍受啦。
事实就是事实，看来只有linux经得住我折腾了。

————————————————————————————————————————
我公司的办公电脑用XP已经跑了三年，没有出过什么问题。不过就是长期开机后，电脑会比较慢，需要重启，linux没有
机会长期不关机使用

[hass8]

其实我挺鄙视LZ的，不知道别人怎么想，我用linux不是为了娱乐，不是为了学习，不是为了好看，而是为了那份时不时的惊喜，兴奋。

[zhexuezhuzi]

弄出来让linux和微软的视窗系统对抗是一个阴谋……………………

凡是叫嚷着linux要打败windows的要么是没有思考过要么就是别有用心………………

请还linux以宁静好吗？它很累很烦……

[earthengine]

是啊是啊
第一次听人说居然vim不好使？？！！
回头一想也有可能，比如不编程的话

反正我是习惯了vim的
永远不想用xp下的什么记事本，写字板，统统rubbish呀


对大多数人而言xp比ubuntu好使，恐怕是事实
比如matlab，flock这些软件在xp下不会有任何问题，而在linux下不同的人可能碰到各种问题

同意楼上的
我觉得最后各人找到适合的操作系统即可：）

谁也不会用记事本去编程的。用所谓的vim也就做做小作坊式的代码编写，还编程呢。一个好的IDE是编程的重要工具，因为有的东西你可以用手写，可是绝对的是浪费时间。还有就是跟别人的协作问题。

楼上的朋友，我可不能同意你的观点。看看Google黑板报（比较老的了，刚出来时候那会）上面有文章是这样说的：google开发组里面，有三拨人，用vim的一拨，用emacs的一拨，还有一拨人用Eclipse（这个就比较像微软的IDE）。其中Eclipse组经常被BS，他们反驳说：存在的就是合理的。而VIM组和Emacs组的则说：对，存在的就是合理的，所以我们BS你们也是合理的。

来源：http://googlechinablog.com/2006/08/google_13.html
存在即合理

Google 的工程师干活最常用是 VIM、Emacs 和 Eclipse。用 VIM 或 Emacs 的人占多数，用 Eclipse 人较少。于是少数派经常遭到众人鄙视。少数派认为，存在即合理，因此用 Eclipse 是合理的。众人认为，存在即合理，因此众人的鄙视是合理的。

[bbhhgg]

但在中国的网络环境下UBUNTU 好难搞啊~~~我都已经下好刻成盘了迟迟不赶装UBUNTU ~~~因为我们这要用互联星空才能上网,装了UBUNTU 就上不了网..不然早装了

[lanana]

从个人用户的角度上说，ubuntu和XP比，是没有什么优势的。这个不用争论，这个是事实！两者用户的数量和用户的增长速度就能很好的说明问题。操作系统可以这样比，其它的软件也一样。

你无法说服一个windows用户来使用ubuntu，因为使用了ubuntu他就无法工作了。OA打不开，别人给你的文件无法打开或显示不正常。

说windows开机时间长了就速度慢，这个东西真是鸡蛋里边挑骨头，因为很少人开机一周以上，如果他的电脑速度出了问题一定是他没维护好，因为我的就没这个问题。说win多长时间重装一次，我想也是他们不会维护而已。不要说我的XP没重装过，当初我用me的时候都没重装过（我指系统出问题不得不重装）！什么病毒了流氓软件啦都是扯蛋，我的XP SP1裸奔一年多了,现在还健在呢。

说linux软件多，那叫胡扯，凡是好一点的东西，一定有for win的版本。

说win下边整天都在找破解版，ubuntu里边只要apt一下就好了。这也好意思拿出来当做linux的优点来说？不是说免费的就没有好东西，只是好的真是不好找。就是真有好的，恐怕一般人也不原意用，比如VIM、mutt。就这个VIM我就整不明白，看用法VIM明显是编辑E文有优势，写中文文章就要麻烦多了。善用佳软上还推荐过vim呢，还有人用删除5行并放到文章末尾的操作来说明vim的方便。胡扯，他明显没有考虑输入法的切换这回事。vim功能再强大，它也没人用啊，这说明这个软件不易用。PS：vim也有win的版本噢。其实对普通用户来说，记事本就足够用了。

好用易用的软件那绝对是商业软件，这是肯定的事。

用泰坦尼克、指环王来说明linux有多强悍，是你说的的确没什么问题，但对于个人用户来说这没有任何价值。

我的工作使用计算机比较多，主要是：上网听音乐看电影和小游戏，查资料，编写简单的软件，制作幻灯片，画电路图（电路课本中的那种），写文章，和上级部门交流信息，计算。下面说说使用ubuntu的不便之处：

1/查资料。VIP不支持firefox，没法查！别的倒是没什么，国外的数据库都没问题。

2/编软件。不知道linux的RAD工具有哪些，听说borland原来有一个的，停止开发了？别的还真不知道，到图书馆看了看linux的编程书，都是C或C++的，听说可以用QT、GTK什么的做界面，可我没看到相关资料，VB、VC、.net倒是一堆一堆的。估计学习起来会比较费事。

3/幻灯片。这个没有问题。

4/画电路图。这是个大问题！本来简单一点的处理是DIA就可以的，可是电路图中有一些数学符号是没法用dia的，如：\dot{U}。latex的一个宏包倒是提供了文本替换的功能，可是这样处理累不累啊？metapost倒是可以很完美的解决这个问题，用metapost更累！有个metapost的图形工具metagraf，这个东西工作不稳定！这些软件和visio比，都有很大的差距。本来两三下就能搞定的东西，为什么就这么费事呢？

5/写文章。和别人的DOC文件的兼容性是个小问题，并无大碍。说到这里，想起了王垠对word自动编号的评论，我就很想笑，明显是他不会用word嘛。不过国内的不少出版社是不接受latex稿件的。

6/和上级部门交流信息。这就问题大了。有时需要填写一些表格，可是人家发过来的程序是windows only的。

7/计算。用matlab、emtp比较多。matlab的安装就比较麻烦，ubuntu7.04下装6.5不成功，装7.0不成功，装2007a终于成功了，不过你用一下它的simulink，比windows的版本难用多了，特别是对新手，主要是找模块太不方便了。emtp有for linux的版本，可是这东西虽说是免费的，可是你还是要填写一堆东西，邮寄到一个协会，好像还要买他们的资料？麻烦，好在手头就有for win的版本。

8/上网听音乐看电影和小游戏。没问题。

我上边说的这些问题，我也很想找到解决方案。有的问题恐怕没有解决方案吧~~~而我用windows就不会遇到这些问题。这就是ubuntu的劣势，应该说一个老的win用户平稳过渡到ubuntu还是有一定难度的。我是一个有12年win使用年龄的用户，对win不敢说精通，但我的日常应用还是手到擒来的。

下边是我早先写的一点东西，一并发出来：

人们讨论两个操作系统的优劣时，大多从稳定性、安全性、易用性和工作效率上来讨论。可是人们在讨论两者时，并不能将两者放在相同的位置。比如讨论稳定性，由于系统设计的不同，图形界面死就是windows死，而linux就没事。人们由此推论linux稳定性比windows好，这不是胡扯吗？XP的稳定性已经非常好了，在我使用的这么久的时间中（我从XP的第一个完整泄露版一直用到现在）XP死机的情况可以说是屈指可数。这样说吧，你可以认为XP不死机。而是使用linux（准确点是ubuntu）以来，死机的次数基本和XP相当。有时候你不能说linux死了，但是它运行速度明显变慢，造成你不得不重启。说linux可以一次开机连续运行好几个月的人，一定没遇到过我这种情况。我是在多用户反复切换后发生的这种问题。最新版的ubuntu是 7.04，它休眠后再重新启动可以完全恢复到从前的状态，这一点我非常喜欢，但是重启后系统无法发声，我在两台配机完全不同的机子上遇到同样的问题，这绝对是ubuntu系统的问题了。

其实上边说的都是次要的问题，关键问题是人们常用的工具软件在linux下没有替代品或不愿付出学习成本。最难的是有些大型应用程序没有linux下的版本，比如AUTOCAD。虽说autocad最早只有linux版本，但现在人家只有windows版本了。QCAD，Kicad其实也是不错的软件，但是和autocad比起来可是差的太多了，对于我们个人的简单应用来说，他们之间的差距只是使用习惯上的问题，专业的应用上恐怕还是不行，应该用其它的软件了，我就不知道了。另外使用不同软件的人之间的交流也是一个问题，他们之间没有完全兼容的文件格式。 matlab有linux版本，但从使用的方便性上linux版本就要差一些。王垠说很多软件都是现有unix/linux版本才有windows版本，恐怕那只是他用到的那几个是这样。

很多人贬斥windows的设计不如linux好，但这些东西像我们这种用户是没有机会涉及到的。我们关心的都是人机界面的友好程度，命令行就是功能再强大，它也不是一个好的人机交互手段。这个角度上说，windows实在是太厉害了。linux的 Gnome、KDE和windows XP比起来都是小儿科！vista没用过（也不想去尝试了），我想应该只会比XP好，不会比XP差。Gnome都2.x的版本了，连焦点问题都还没有很好的解决。界面操作的流畅性那就更没法比了。还有人整好多个桌面，每个桌面做不同用途，听起来不错，你实际用一下，这根本就是花拳绣腿中看不中用。

从资源占用上说，ubuntu比XP要大，绝非好多论坛说的linux占资源少。你要是说你用的FVWM，那就又不在同一个平台上比较了。只能说linux 有被你精简到很小的能力，而对普通用户，Gnome资源占用比XP稍大，KDE就要大不少了，听说SUSE更厉害。光说安装，从liveCD安装 ubuntu，没有512M内存，就是在自虐，只有非图形界面的安装才能和XP有的比。我的XP启动后占用内存65-70M，ubuntu+FVWM要占用80M左右。当你的计算机配置比较高的时候，两者的运行速度（我指界面）差异不大。

linux适合的人群：毫无计算机知识的人。不少人认为linux只有“高手”才能玩的转，错，对什么都玩不转的人来说，linux的确是一个好选择。我岳父的计算机，我开始给他装的是98，后来改成 win me，然后是XP，不管哪个3个月重装一次系统是不可避免的。自从我给他装了ubuntu5.04，一直到现在，也快两年了，没有再找过我！我告诉他们如何访问我们的博客就用了十几分钟，几天后人家告诉我：没找到！最后我在桌面做了一个快捷方式，告诉他们：双击这个图标就行了，这才搞定。这种水平的人，你在给他装系统的时候不管保护的多么铜墙铁壁，还是那句话：3个月重装一次。ubuntu不适合初学者？我岳父岳母这样的不是用的好着呢吗？不是说XP不好，而是针对XP的不怀好意的人太多了。

ubuntu之类的linux相比于XP，不是没有优势，但关键问题是他的优势不在桌面应用上。桌面应用上，linux要想分MS一杯羹……太难了，要想超越MS……不可能（至少短期内看不到任何希望）。毕竟桌面强调的更多是使用的感受，MS早就是此道高手。

我的XP在不装杀毒软件、防火墙的情况下，上网已经一年多了，没有染过病毒，没有中过插件，这都是我学习linux的结果。电脑是工具，它需要你的日常维护和保养。XP、linux都是很棒的系统，他们都能完成你的工作、生活需求， 相对来说linux的学习成本要高一些。

不管MS有什么不好，毕竟它已经成了气候，就像QQ。除了有自身长处之外，它还有众多的用户支持，有人抵制，也只能是螳臂当车、落得个饿死荒野的下场（软件企业）。



付：画电路图的问题已经通过 XFIG + LaTeX 的方式完美解决。不过要想在 OpenOffice 中使用图形的话，还是会有公式输入的问题。

我的问题没有得到解决，这在一个侧面反映了国内 ubuntu 用户的数量和水平。

后边还有人出口不逊，借用疯狂的石头中的一句话：这都是什么素质啊！

太阳

[friend.ethan]

linux是要培养自己的用户，而不是要抢夺windows的用户
说linux下病毒少的时候老拿linux的用户少来说事，但是说到软件的时候就不提linux用户少拉，没用户谁来弄软件那？
如果硬要相比的话那是很困难的拉！！！
但是大家要明白，人家市场占有率达到90％以上的windows自己很紧张的来和很少用户不到1％的ubuntu只能说明他们很心虚
ubuntu没有抢夺window的意思，他只是在默默走自己的路，说来说去有什么意思阿
从来就只有人去习惯系统，没有系统去习惯人。
你们不习惯ubuntu就说ubuntu不好，但是你会发现ubuntu的定制性很强呢！
大家有空多研究研究系统拉，吵来吵去很浪费时间，爱用window的人请不要在这里说linux不好，linux的fans也不要去说windows不好不好，我们用linux是为了自己的目的，和windows没有关系。

[kfc5151]

争论这种问题最无聊。如果比用户人数软件数量，这些都摆在哪里，没得好比。比较之前，先要定比较那些东西，没有标准的比较有什么意思。就像拿姚明和刘翔比游泳，没一点意义。

对于个人用户来说用什么取决于你自己的 需要，你只要清楚自己想要什么就行。

比如我，单纯的看电影，听歌用那个都无所谓。玩游戏，自能用windows了

办公公文，用office。不敢用openoffice,万一那点不兼容，怕被领导客户骂。

如果你是计算机相关专业的，掌握*nix的知识是必须的。linux是一个很好的学习平台。在美国，CS课程基本都是在*nix平台上教学的。从老师到学生对M$似乎都没好感。国外的linux普及比我们国内要高很多。

至于非计算机专业，如果你有兴趣，当然可以玩。如果你不会玩，请你也别说它不好。

另外呢，不想用盗版，又不想花钱，也可以用linux，就是要花点时间学习。不是有什么傻瓜丛书，21天就能教你学会ubuntu的书吗？

[kfc5151]

但在中国的网络环境下UBUNTU 好难搞啊~~~我都已经下好刻成盘了迟迟不赶装UBUNTU ~~~因为我们这要用互联星空才能上网,装了UBUNTU 就上不了网..不然早装了

如果是ADSL，就用PPPOE，sudo pppoeconf
如果是小区宽带，据我所知，好像跟局域网同样设置就可以了。 你可以发帖子问问，应该不是难题。

[kujian]

各有优缺点，就看你个人怎么用了。
很多了一直都在说哪个哪个系统比哪个好，我觉得这样的争论很没意思！要说的话就应该把各个系统的优缺点说一说，别老是拿来比好不好？有什么好比？你自己感觉哪个好用你就用哪个，又没人强迫你一定要用哪个系统！！！！