关于 Windows 与 Linux 软件安装方式的不同

[knightlu]

完全不可以想象有那个服务器是几天装一次系统的，而linux正是近似服务器系统的结构。

再说了，windows也不至于到几天装次系统的程度吧，小白到这种程度还讨论什么系统安全。。。

另外，我觉得linux管理软件的方式很好，它的配置文件是统一存放的，装软件最麻烦的是什么，就是装好以后配置成个人习惯，ubuntu就完全没这种烦恼

[paulcross]

作服务器这种结构是没问题的
但是这种结构作桌面就很大问题 桌面应该将系统和软件分开 不但是物理上的 而且是关联上的 最好是作成绿色软件

软件配置成自己的习惯？ windows不方便你配置了？ 你下个世界之窗之类的 配置一次 每次重装都可以直接用阿 移动到别的地方也可用阿 打个包换到别人的机器上都可以用 因为配置文件就放在它自己的文件夹里 这比ubuntu放到家目录里方便多了

[everyoung]

“普及后肯定病毒大把大把的”，想不到仍有人相信这种谬传。

没有发生的事情，大家都不好说，等真的普及了再下结论吧！

[lll9p]

无论用什么系统，中毒受伤的总是菜鸟。

[paulcross]

桌面应用菜鸟占绝大多数

系统要想占领桌面 设计的时候应该照顾到大多数 否则注定失败

[poet]

这算什么谬传？
linux比windows安全多少？
好多linux高手都承认linux病毒少 只是因为不流行 你有不同看法？

对于无知，我们能说的不多。

枪手的特征已经很明显了。

Linux 的最大特征是：绝大多数软件都是设计为在“普通用户”权限下运行的，因此用户正常使用一个系统根本不需要管理员权限，同时病毒程序也无法获取管理员权限。

Windows虽然有权限系统，但是有许多软件无法在“普通用户”权限下运行，就连QQ都不能用。那么用户只能使用管理员权限，那么病毒很容易获得权限，就做出了破坏。

至于Linux，如果用root账号使用 Linux 桌面，中招是太容易的事了，到时候还有人说linux不中招是因为用户少么？

[linser]

很多初次接触 Linux 的人都会关心一个问题：我的软件安装到什么地方去了？而老用户几乎没有人关心。这体现出了两个操作系统对于软件的态度差别。在 Linux 下，需要安装的软件称为软件包。安装软件包时，不同的文件会解压到系统相应的目录下，最后成为操作系统的一部分。当然这和 Linux 的体系结构有关系，但这种方式体现了操作系统对软件包的一种信任感。反观 Windows，系统是单独的目录，软件是单独的目录（Program Files），各个软件之间泾渭分明，秋毫无犯，更别提什么依赖关系了。我绝无称赞之意，这体现出了操作系统与软件之间，以及软件与软件之间的互相不信任。用多了 Linux，就会发现这样的方式多让人觉得不是滋味。

信任感？- -

1、没有依赖性问题可以让软件更加容易安装部署和管理，开发者也更容易对软件进行调试
2、windows的软件一样可以向其他软件提供服务，通过COM方式实现

[luojie-dune]

ls是哪来的家伙, 我们很多人是菜鸟 不懂计算机.