问个傻问题:SUSE或redhat的软件,能不能在ubuntu 上运行?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
cougarzzs
帖子: 1
注册时间: 2008-03-28 11:37

#16

帖子 cougarzzs »

我觉得你有点点懒...
lzweekly
帖子: 27
注册时间: 2007-06-17 8:12

#17

帖子 lzweekly »

cougarzzs 写了:我觉得你有点点懒...
:-) :oops:
头像
syrano
帖子: 4313
注册时间: 2007-10-06 18:40

#18

帖子 syrano »

carbont 写了:Linux只是内核。ubuntu也有不是加载Linux内核的操作系统的。
所以ubuntu的全名是ubuntu/Linux

我菜鸟,也可能说错了。

反正windows那样next、next安装软件的方法,deb和rpm也差不多的--不过要好用,还是得设置。
叫ubuntu/gnu/linux
头像
ChloeRei
帖子: 1021
注册时间: 2007-11-23 9:49

#19

帖子 ChloeRei »

多发行般确实造成一些困扰。

不果300多个发行版主要分几大系
debian,red hat,suse……(还有几个忘了),衍生版本跟着上层,同系的包基本能用,不同派系之间安装包还不统一。linux开发本身特色所致,统一会埋没很多创意
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

#20

帖子 BigSnake.NET »

lzweekly 写了:
cougarzzs 写了:我觉得你有点点懒...
:-) :oops:
不是一点, 是非常
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
HuntXu
帖子: 5776
注册时间: 2007-09-29 3:09

#21

帖子 HuntXu »

确实是傻问题...

鉴定完毕~
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

#22

帖子 dogfox »

有一点是相同的,那就是从源代码开始。之后的包管理是各有千秋的。lz的意思是为什么linux下的软件不能像windows下那样即可以在windows98运行也可以在xp下运行?我想说的是如果从源代码出发是可以的,担不是拿来机可以用的,需要你编译下,编译软件是linux的一大特色,在编译的过程中你可以发现BUG也可以自定义软件,甚至重写这个软件。这就是linux
全世界linux爱好者联合起来 !
回复