iblicf 写了:分七页的长贴,总以为又是个什么热点,本想学点东西,,硬着头皮看了一遍,什么信息也没得到!!!
我只看到,从 1楼起的弱智名字开始(winrar 物有所值,你买了?),牛鬼蛇神悉数登场,毫无悬念的又变成 OS 大战!
辩就好好辩呗,每个人发言的潜台词都 +上个 “ SB , 我比你牛 ! ”
看这种垃圾辩论,让人感觉吃苍蝇 , 人性丑陋面全出来了,
我替所有看过这贴,苦笑,无奈路过的人说: 操!
即使是{每个人发言的潜台词都 +上个 “ SB , 我比你牛 ! ”}也没有什么不好!温言细语,故作自谦的话我反而感到恶心!
况且这里是论坛,理应成为最自由开放的发言地。
言论自由背后的隐含判断就是:不存在唯一的、绝对的、普适的真理。如果存在唯一的、绝对的、普适的真理,那么所有与之相悖的思想与理论都应该禁止。言论自由不仅没有存在的必要,而且其存在有很大的弊害。人们只需每日从某处领取教条和指示,然后照办即可。一旦某种思想被膜拜为永恒不变的教条,其他不一致的思想就有可能被看作是应予剪灭的异端邪说。
但是,如果真理是相对、变动的和有条件的,那么自由的讨论不仅必要,而且应当。包括所谓的“汉奸言论”。所谓“反对你说的话,但是坚决捍卫你说话的权利”就是这个道理。
其实,人类的价值观始终在不断变动。古时候割让、放弃领土还被认为是一种可以接受的讨价还价,今天就是不可接受的。古时候被认为淫荡的、被禁止的行为,今天却是司空见惯。我不敢说今天“汉奸言论”日后一定会成为可接受的言论,但是拿出来讨论有何不可?如果说“汉奸言论”要惩治,那么宣扬极端汉族主意的言论、性放纵的言论要不要禁止?