[闲扯]Linux、Windows & Mac OS X

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
Neoriva
帖子: 1163
注册时间: 2007-12-19 21:42

#46

帖子 Neoriva »

silver47 写了:好笑。。。这种刻意贬低Win的文章太幼稚了,1G内存跑Win还慢?写这文章的人一看就是不懂电脑的。。。
认真看贴再回贴!1G内存跑Vista你快给我看,我2G跑起来都吃力别说1G了!
头像
milujite
帖子: 644
注册时间: 2007-01-01 22:14
联系:

#47

帖子 milujite »

silver47 写了:好笑。。。这种刻意贬低Win的文章太幼稚了,1G内存跑Win还慢?写这文章的人一看就是不懂电脑的。。。
1G内存跑WIN绝对比LINUX差,WIN总是喜欢用虚拟内存~而LINUX会内存不足才用SWAP~所以以前我用WIN时候都是关闭虚拟内存玩游戏.性能提升很多
dengganglt
帖子: 59
注册时间: 2007-11-12 10:24

#48

帖子 dengganglt »

喜欢这个味
whiz
帖子: 94
注册时间: 2006-04-22 17:26

#49

帖子 whiz »

Neoriva 写了:
silver47 写了:好笑。。。这种刻意贬低Win的文章太幼稚了,1G内存跑Win还慢?写这文章的人一看就是不懂电脑的。。。
认真看贴再回贴!1G内存跑Vista你快给我看,我2G跑起来都吃力别说1G了!
Vista吃的不是内存,而是显卡。我的还是512M内存,运行起来飞快
头像
ydwfo
帖子: 30
注册时间: 2006-08-14 23:51

#50

帖子 ydwfo »

Win:准备好注册码,确定你知道什么是安装路径.好了,冒险开始

笑死了~
ATI X1250 + 7.04-desktop-amd64
头像
chanel king
帖子: 155
注册时间: 2006-07-03 23:44

写这文章的人一看就是不懂电脑的

#51

帖子 chanel king »

引用:

“好笑。。。这种刻意贬低Win的文章太幼稚了,1G内存跑Win还慢?写这文章的人一看就是不懂电脑的。。。”

我的就是 1G 的内存+ 256 的内存,XP上速度一般,Vista 上速度偏慢。

Fedora / openSUSE 上速度可以, ubuntu 上速度不错。
我不懂电脑,但我接触过很多系统,但是MS的系统在不安装其他软件下速度很不错,即使是256 的内存,但只要安装的几个软件的,系统就慢了,但Linux不同,我的Fedora 上把所有的能装的包全部装了(包括几个附加的源中的软件包),速度不变!

估计说这话“好笑。。。这种刻意贬低Win的文章太幼稚了,1G内存跑Win还慢?写这文章的人一看就是不懂电脑的。。。”的人才是“一看就是不懂电脑”!
漂亮不能缺少性感^_^
头像
carbont
帖子: 3406
注册时间: 2007-11-22 10:20
来自: 北京

#52

帖子 carbont »

mac完全没有用过……这个地方看不太懂……
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont
头像
Neoriva
帖子: 1163
注册时间: 2007-12-19 21:42

#53

帖子 Neoriva »

whiz 写了:
Neoriva 写了:
silver47 写了:好笑。。。这种刻意贬低Win的文章太幼稚了,1G内存跑Win还慢?写这文章的人一看就是不懂电脑的。。。
认真看贴再回贴!1G内存跑Vista你快给我看,我2G跑起来都吃力别说1G了!
Vista吃的不是内存,而是显卡。我的还是512M内存,运行起来飞快
你什么显卡,我的是7600GS!吃显卡我没觉得,就是太占内存了,运行几个程序就飙上1G多,实在有些过份。512M还能流畅那是奇迹了,开机加上边栏还有Avast!就全完了,再开个IE7估计电脑就罢工了!我习惯边上网边开个电驴和播MV,有时后台还有几个Office文档,2G本就不够用………………
aly
帖子: 46
注册时间: 2005-12-08 11:41

#54

帖子 aly »

顶下,写的比较搞笑。另外个人觉得mac用户多于linux用户哦。
头像
eagle5678
帖子: 1900
注册时间: 2006-07-08 14:07

#55

帖子 eagle5678 »

zhuqin_83 写了:
kenlau 写了:zhuqin_83阁下`Linux和Mac OS X对于NTFS的支持远称不上完美`
mac不知道,linux的ntfs-3g可比windows下的ntfs传输速度快多了。
ntfs-3g不够完美,见过几次bug。还是me RP问题?
kangtian
帖子: 336
注册时间: 2007-04-22 13:14

#56

帖子 kangtian »

有人提到了ntfs-3g,这个软件根本没法利用ntfs文件系统的特性:压缩,配额,权限,自我疗伤,加密。
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#57

帖子 zhuqin_83 »

kangtian 写了:有人提到了ntfs-3g,这个软件根本没法利用ntfs文件系统的特性:压缩,配额,权限,自我疗伤,加密。
哦,对了,还不能整理/清理磁盘呢~
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
kangtian
帖子: 336
注册时间: 2007-04-22 13:14

#58

帖子 kangtian »

zhuqin_83 写了:
kangtian 写了:有人提到了ntfs-3g,这个软件根本没法利用ntfs文件系统的特性:压缩,配额,权限,自我疗伤,加密。
哦,对了,还不能整理/清理磁盘呢~
谢谢提醒,的确是这样,就像dos和win9x下的ntfspro一样,只能读写。微软为什么要开发ntfs,除了存储效率的提高以外,也是因为安全性的考虑。
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#59

帖子 zhuqin_83 »

唉,居然看不懂是讽刺哦。
这些附加的特性(无论好坏),都挺垃圾的。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
woaiwojia
帖子: 1355
注册时间: 2007-09-10 20:20
系统: Debian
来自: 南京

#60

帖子 woaiwojia »

呵呵,不错
回复