切莫怨东风,东风正怨侬------你所不知道的windows!

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56

#121

帖子 lb_bn »

晶晶守护神 写了:vista也一样。。。。。。。。。。。。。。~~~
ms ~~你老大比较牛~~!!~
大牛。。 :D :lol:
tigerhood
帖子: 32
注册时间: 2007-06-29 10:22

#122

帖子 tigerhood »

ofewiofewo 写了:是不是这样理解,windows需要所谓的“高级用户”才能配置良好,linux会安装系统的普通用户就可以配置出一个比较安全的系统。
linux不是最稀罕定制嘛,呵呵,ms也来这招
其实安全好不好不一定是技术问题,是流行问题
头像
milujite
帖子: 644
注册时间: 2007-01-01 22:14
联系:

#123

帖子 milujite »

kangtian 写了:
eexpress 写了:组策略,多数人不知道。是双刃剑的。可以很安全。但是抵挡不住系统管理的更新,系统仍是ms是老板。

精简的版本,有20M的98版本(自己裁剪就是)。这无所谓。lin有5M-100M的版本。

shell的。别吹。用熟lin的shell,才有资格说话。根本不是一码事。
老毛桃版winpe,所有的系统配置全靠批处理脚本来实现!我也要说,用熟win的命令行就可以当微软认证的系统工程师了,月薪上万
你确定微软认证系统工程师认证工资上W?MS的认证也不过是CCNA基础课罢了。NA出来工资也不过3K左右~
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

#124

帖子 yiding_he »

murodoch 写了:
yiding_he 写了:楼主,除去学这个学那个的不谈,刚装好的 XP 和刚装好的 Linux 哪个更安全?Ubuntu 下不用学什么命令,照样可以听mp3,浏览网页,编写文档,不用担心任何安全问题;而多数人装好 XP 后的第一件事,就是装杀毒软件。

如果一定要精通组策略,PowerShell 才能让 Windows 达到 Linux 那样的安全,那无疑是抬高了使用 Windows 的门槛——或者 Windows 的门槛已经越来越高,只是我们没有发现?
除去这个不谈,在有一定的使用层次上面,是Ubuntu的门槛高还是Windows的门槛高?。

再者,等到Ubuntu发展到在各个层次上面对使用者的要求都跟Windows一致的时候,你敢说使用者装好Ubuntu后的第一件事情一定不是安装杀毒软件?
为什么 Ubuntu 非得 “在各个层次上面对使用者的要求都跟Windows一致”?这可不是我说的“门槛”的意思。Mac OS 就是典型。

Windows 的使用门槛确实已经越来越高了,使用 Windows 已经不只是玩玩游戏写写文档而已,我还要关心很多系统维护方面的东西:我要付钱让杀毒软件保持更新;每个星期要花几个小时做全盘杀毒;磁盘每过一段时间要整理碎片;杀毒软件经常提示某某进程要修改注册表,允许吗,我又不敢关掉这些提示;隔段时间就要到 IE 的加载项里面看看有没有可疑的东西;等等等等。我有时候想人们为什么要做这种无聊的事情,为什么要装这些无聊的东西。

如果你给你刚入门的老妈装一个 XP 然后放手不管让她上网,不出三个月,我保证她再也不会去开机了。我为什么一定要给她解释什么是恶意软件,这东西根本连定义都没有;我为什么一定要给她装杀毒软件,然后解释当弹出警告对话框的时候应该点哪个按钮——能不能不要那个该死的对话框?我为什么一定要给她解释什么是网页木马,千万不要相信什么送QQ币的,一进它的页面就会被安装木马被人控制?

好吧,那个人不是我老妈,但也是我的一个长辈亲戚,时不时的问我怎么系统又变慢了,然后我就不得不帮他清理。如果我在他旁边,我一定会告诉他,你还有的选择,不要用这个了。
你是自由的。别人也是。
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

#125

帖子 yiding_he »

tigerhood 写了:
ofewiofewo 写了:是不是这样理解,windows需要所谓的“高级用户”才能配置良好,linux会安装系统的普通用户就可以配置出一个比较安全的系统。
linux不是最稀罕定制嘛,呵呵,ms也来这招
其实安全好不好不一定是技术问题,是流行问题
又在扯这老调。
你是自由的。别人也是。
头像
cheertree
帖子: 79
注册时间: 2006-08-20 11:26
联系:

#126

帖子 cheertree »

原来以为LINUX很复杂,这么看来WIN岂不是更复杂了?真是受不了了!

其实我还是更喜欢LINUX,感觉上没有被人强迫。
而在WINDOWS下面,感觉所有的东西都受制于人。

想装个XP,是个盗版的;
想上个网,都要用IE核心的;
刚刚逛了一会儿,被流氓盯上了,搞得我是很头疼;
于是下载个除流氓的软件,结果比之前那个更流氓,我忍;
受迫之下装个QQ和人聊天,结果就中木马;
装个杀毒软件,又是个盗版;
以为可以安心,结果又把病毒中,杀毒软件那家告诉我说,暂还没有办法,你再等等……
于是我想重装
---------可是噩梦就这样一次又一次的出现了。
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56

#127

帖子 lb_bn »

所以公司都搞个局域网。。 :D
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

#128

帖子 luojie-dune »

yiding_he 写了:
murodoch 写了:
yiding_he 写了:楼主,除去学这个学那个的不谈,刚装好的 XP 和刚装好的 Linux 哪个更安全?Ubuntu 下不用学什么命令,照样可以听mp3,浏览网页,编写文档,不用担心任何安全问题;而多数人装好 XP 后的第一件事,就是装杀毒软件。

如果一定要精通组策略,PowerShell 才能让 Windows 达到 Linux 那样的安全,那无疑是抬高了使用 Windows 的门槛——或者 Windows 的门槛已经越来越高,只是我们没有发现?
除去这个不谈,在有一定的使用层次上面,是Ubuntu的门槛高还是Windows的门槛高?。

再者,等到Ubuntu发展到在各个层次上面对使用者的要求都跟Windows一致的时候,你敢说使用者装好Ubuntu后的第一件事情一定不是安装杀毒软件?
为什么 Ubuntu 非得 “在各个层次上面对使用者的要求都跟Windows一致”?这可不是我说的“门槛”的意思。Mac OS 就是典型。

Windows 的使用门槛确实已经越来越高了,使用 Windows 已经不只是玩玩游戏写写文档而已,我还要关心很多系统维护方面的东西:我要付钱让杀毒软件保持更新;每个星期要花几个小时做全盘杀毒;磁盘每过一段时间要整理碎片;杀毒软件经常提示某某进程要修改注册表,允许吗,我又不敢关掉这些提示;隔段时间就要到 IE 的加载项里面看看有没有可疑的东西;等等等等。我有时候想人们为什么要做这种无聊的事情,为什么要装这些无聊的东西。

如果你给你刚入门的老妈装一个 XP 然后放手不管让她上网,不出三个月,我保证她再也不会去开机了。我为什么一定要给她解释什么是恶意软件,这东西根本连定义都没有;我为什么一定要给她装杀毒软件,然后解释当弹出警告对话框的时候应该点哪个按钮——能不能不要那个该死的对话框?我为什么一定要给她解释什么是网页木马,千万不要相信什么送QQ币的,一进它的页面就会被安装木马被人控制?

好吧,那个人不是我老妈,但也是我的一个长辈亲戚,时不时的问我怎么系统又变慢了,然后我就不得不帮他清理。如果我在他旁边,我一定会告诉他,你还有的选择,不要用这个了。
不同意,我到最后才发现,
如果你把IE安全级别调到最高──确实适合初学者,
杀毒软件不用装──不下载盗版的哪来病毒──平常用的就只有 QQ PPlive PPstream Skype MSN 硬盘可以不整理,他们只动“我的文档”。
windows xp更新每日自动进行
windows防火墙:告诉他们 第一次用软件就允许它, 随便出来的就禁止它。
Realplayer也用不上。

装驱动是麻烦,我叫他们全点下一步──DELL品牌机
不随便安软件就行。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

#129

帖子 yiding_he »

luojie-dune 写了:不同意,我到最后才发现,
如果你把IE安全级别调到最高──确实适合初学者,
杀毒软件不用装──不下载盗版的哪来病毒──平常用的就只有 QQ PPlive PPstream Skype MSN 硬盘可以不整理,他们只动“我的文档”。
windows xp更新每日自动进行
windows防火墙:告诉他们 第一次用软件就允许它, 随便出来的就禁止它。
Realplayer也用不上。

装驱动是麻烦,我叫他们全点下一步──DELL品牌机
不随便安软件就行。
你说的不实际:
“不下载盗版的哪来病毒”——你以为冲击波和熊猫烧香是怎么传播的,微软就不能一个礼拜更新一次?
“平常用的就只有 QQ PPlive PPstream Skype MSN”——我又不能规定他用什么不能用什么,难道他每次看到什么好玩的想装,都要跟我请示?
“随便出来的就禁止它”——我要是这么跟他说的话,他恐怕连 QQ 也登录不了;
他们只动“我的文档”——就算是刚入门的用户,也知道把电影音乐什么的放到其他分区去,因为装机的时候店小二就告诉他怎么做了。
XP 的防火墙要是有用的话,天网是干什么的,金山瑞星他们做防火墙又是干什么的?
你是自由的。别人也是。
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56

#130

帖子 lb_bn »

如果你把IE安全级别调到最高
调最高很多网页上不去。。 :D
pengcn
帖子: 17
注册时间: 2007-09-17 22:02
来自: 海口
联系:

#131

帖子 pengcn »

本人觉得WIN好还是LINUX好没有什么好争辩的,LINUX就是LINUX,他是独一无二的,和WIN没有什么可比性,要比也要在相同的条件下相比,
LZ说的那样,就是我使用了2年的WIN有很多还不知所云,何况更多使用上网的用户对系统了解有多少~~~
什么都是一把双刃剑,你弄的那么牛X可以抵御恶意软件,但是相同的正常软件不也~~~~

我知道好像组策略只有专业版里有吧
注册表一不小心弄错了也够喝一壶的吧
头像
chanel king
帖子: 155
注册时间: 2006-07-03 23:44

#132

帖子 chanel king »

pengcn 写了:本人觉得WIN好还是LINUX好没有什么好争辩的,LINUX就是LINUX,他是独一无二的,和WIN没有什么可比性,要比也要在相同的条件下相比,
LZ说的那样,就是我使用了2年的WIN有很多还不知所云,何况更多使用上网的用户对系统了解有多少~~~
什么都是一把双刃剑,你弄的那么牛X可以抵御恶意软件,但是相同的正常软件不也~~~~

我知道好像组策略只有专业版里有吧
注册表一不小心弄错了也够喝一壶的吧
你们为何不讨论一下其它OS的发行版?
Apple OS,如果喜欢当你都用过了就知道什么是合适你的了!
Windows 就是再安全也不一定占有率100%,
UNIX再难搞,还有有人喜欢用和研究!

Linux 代表自由,代表人类的解放。
第一位的那位如果你有精力和时间研究其它操作系统好了,以你研究MS OS 的能力,*BSD在你手里可以比MS OS 更牛!

PS:如果国内的教育机构全部教授UNIX/Linux 系统作为国民计算机素质教育,结果会如何?
如果政府要求所有的硬件设备投入市场必须同时提供几大主流OS平台下的驱动,就如同要求品牌机必须预装OS 一样,结果会如何?

很多现象是“政府”这个东西生产的!
如同如果国家要求标准文档格式是PDF和ODF, 结果有会如何?
国家要想办事,可能很简单,不用你们争论谁优秀然后情况就会改变的。
如果国家从明天起突然进行全民电脑系统普查-凡使用未授权的软件(OS/应用软件)必须罚款/坐牢,后果很明显-很多软件会免费,很多驱动可以使用厂商提供的驱动而在任何平台上可以运行!

我不相信你们这些人的语言的力量,更信任国家的权力!
如果毛主席说:我们还不富裕,最好还是大力普及计算机硬件先,每家一部计算机并通网(如同每家都普及电视机和电话一样),收费软件建议不要购买,免费的Ubuntu 就够中国制造航天飞机使用了!(他老人家的一句话比你们说一万个理由都管用)

把买软件的钱用在旅游很不错哦
:D :lol:

最安全的就是注意备份个人文件,有问题格式化硬盘,然后Ghost!你的那些设施所需的经历和实践可没有学会Ghost简单,学会你那些策略设置的经理还不如买一个杀毒软件简单(既然MS OS 是钱打造的系统,一个杀毒的软件的价格也不贵,还是值得的-200元左右,这样可以避免你的那些复杂设置)而如果使用Ubuntu等,不用花钱也不用配置,就很简单的地防毒了 :D
漂亮不能缺少性感^_^
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

#133

帖子 hubert_star »

chanel king 写了:
pengcn 写了:本人觉得WIN好还是LINUX好没有什么好争辩的,LINUX就是LINUX,他是独一无二的,和WIN没有什么可比性,要比也要在相同的条件下相比,
LZ说的那样,就是我使用了2年的WIN有很多还不知所云,何况更多使用上网的用户对系统了解有多少~~~
什么都是一把双刃剑,你弄的那么牛X可以抵御恶意软件,但是相同的正常软件不也~~~~

我知道好像组策略只有专业版里有吧
注册表一不小心弄错了也够喝一壶的吧
你们为何不讨论一下其它OS的发行版?
Apple OS,如果喜欢当你都用过了就知道什么是合适你的了!
Windows 就是再安全也不一定占有率100%,
UNIX再难搞,还有有人喜欢用和研究!

Linux 代表自由,代表人类的解放。
第一位的那位如果你有精力和时间研究其它操作系统好了,以你研究MS OS 的能力,*BSD在你手里可以比MS OS 更牛!

PS:如果国内的教育机构全部教授UNIX/Linux 系统作为国民计算机素质教育,结果会如何?
如果政府要求所有的硬件设备投入市场必须同时提供几大主流OS平台下的驱动,就如同要求品牌机必须预装OS 一样,结果会如何?

很多现象是“政府”这个东西生产的!
如同如果国家要求标准文档格式是PDF和ODF, 结果有会如何?
国家要想办事,可能很简单,不用你们争论谁优秀然后情况就会改变的。
如果国家从明天起突然进行全民电脑系统普查-凡使用未授权的软件(OS/应用软件)必须罚款/坐牢,后果很明显-很多软件会免费,很多驱动可以使用厂商提供的驱动而在任何平台上可以运行!

我不相信你们这些人的语言的力量,更信任国家的权力!
如果毛主席说:我们还不富裕,最好还是大力普及计算机硬件先,每家一部计算机并通网(如同每家都普及电视机和电话一样),收费软件建议不要购买,免费的Ubuntu 就够中国制造航天飞机使用了!(他老人家的一句话比你们说一万个理由都管用)

把买软件的钱用在旅游很不错哦
:D :lol:

最安全的就是注意备份个人文件,有问题格式化硬盘,然后Ghost!你的那些设施所需的经历和实践可没有学会Ghost简单,学会你那些策略设置的经理还不如买一个杀毒软件简单(既然MS OS 是钱打造的系统,一个杀毒的软件的价格也不贵,还是值得的-200元左右,这样可以避免你的那些复杂设置)而如果使用Ubuntu等,不用花钱也不用配置,就很简单的地防毒了 :D
好,如果政府全用Linux,那么我请问楼上两个问题:
1 杀毒软件厂商怎么活?
2 微软的金钱攻势怎样解决?

第一点,正是微软的漏洞养活了一大批杀毒软件的厂商,尤其是中国的。
第二点,我就不信如果微软砸出一千万给某某,政府还会继续用linux。

国情决定一切!!!!!
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
kangtian
帖子: 336
注册时间: 2007-04-22 13:14

#134

帖子 kangtian »

第一点,正是微软的漏洞养活了一大批杀毒软件的厂商,尤其是中国的。
这还得有个前因,微软产品的流行。假如linux流行开来,谁敢说linux的漏洞就不会被发现?谁敢保证不会诞生大量病毒 for linux,那时候杀毒软件厂商依然有饭吃。

第二点,我就不信如果微软砸出一千万给某某,政府还会继续用linux。
只要微软给我1万(美金),我也不会继续用linux。是玩笑话,也是心里话。

这是符合中国国情滴,这是可以原谅滴,我们的干部99%还是廉洁奉公的嘛,只有极少数是腐败分子嘛。所以啦,我们还是要继续使用windows的!linux嘛,是大有前途滴嘛!
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

#135

帖子 luojie-dune »

kangtian 写了:第一点,正是微软的漏洞养活了一大批杀毒软件的厂商,尤其是中国的。
这还得有个前因,微软产品的流行。假如linux流行开来,谁敢说linux的漏洞就不会被发现?谁敢保证不会诞生大量病毒 for linux,那时候杀毒软件厂商依然有饭吃。

第二点,我就不信如果微软砸出一千万给某某,政府还会继续用linux。
只要微软给我1万(美金),我也不会继续用linux。是玩笑话,也是心里话。

这是符合中国国情滴,这是可以原谅滴,我们的干部99%还是廉洁奉公的嘛,只有极少数是腐败分子嘛。所以啦,我们还是要继续使用windows的!linux嘛,是大有前途滴嘛!
你是哪里来的。。。看你的发言很不惯。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
回复