那些说GNOME比KDE好的人都没用过KDE就在说的吗

greatgarlic · #16

lb_bn 写了：kde和gnome的好坏跟人品有关。。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$
人品好的，两个都好。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$
人品不怎么样的，只有一个好。:lol:
人品不好的，两个都不好。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

严重同意

rgaobj · #17

LZ过于偏激了，GNOME绝对没有你说的那么不堪，那些不稳定的问题你还是自己好好找找原因吧，如果真像你说的那样，GNOME也不会成为目前最流行的桌面了，那么多发行版都把GNOME作为默认桌面还不能说明问题？

总的来说，这种帖子毫无价值，噱头罢了。

ljj_jjl2008 · #18

eexpress 写了：嗯。我是挑刺大王。大家在挑刺中学习吧。

佩服，佩服！

ciclo · #19

装过kde，只用了几分钟就删了，觉得太花哨，我不配用它

zhuqin_83 · #20

我不用kde的原因，一个是丑，一个是麻烦。

tsinghan · #21

zhuqin_83 写了：我不用kde的原因，一个是丑，一个是麻烦。

这位的审美似乎有点问题。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

eexpress · #22

tsinghan 写了：
zhuqin_83 写了：我不用kde的原因，一个是丑，一个是麻烦。
这位的审美似乎有点问题。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

这点我支持下猪猪。k的控件是丑了点。

karron · #23

控件都是看图形引擎的, qt也有clearlook风格的啊....

不过我倒是认为qt的最漂亮, gtk的比较丑....

bones7456 · #24

又开始争这个问题了，哈哈。。

猛将兄 · #25

挺奇怪的任何东西都不会适合所有人
你用的爽就用哪个好了何必非要分出个胜负来
非得说自己的选择明智,别人的选择白痴,有意思么

lailue · #26

其实KDE可以美化成GNOME的样子；
GNOME也可以美化成KDE的样子；
他们都配置成MAC或VISTA的样子。

我一般都是2个都安装的，但以Gnome为主，因为compiz－fusion对Gnome支持比较好，且桌面图标可以拉大缩小。
KDE的图形配置功能比较强。

stlxv · #27

eexpress 写了：
tsinghan 写了：
zhuqin_83 写了：我不用kde的原因，一个是丑，一个是麻烦。
这位的审美似乎有点问题。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$
这点我支持下猪猪。k的控件是丑了点。

几位的审美观都有问题。

luojie-dune · #28

猛将兄写了：挺奇怪的任何东西都不会适合所有人
你用的爽就用哪个好了何必非要分出个胜负来
非得说自己的选择明智,别人的选择白痴,有意思么

这个要看看最近的一份学术报告，证明了：动物，包括人类具有两种选择中选中一种后，莫名的抵制另一种的行为，这普遍存在。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

luojie-dune · #29

stlxv 写了：
eexpress 写了：
tsinghan 写了：
zhuqin_83 写了：我不用kde的原因，一个是丑，一个是麻烦。
这位的审美似乎有点问题。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$
这点我支持下猪猪。k的控件是丑了点。
几位的审美观都有问题。

审美与。嗯看到默认图标放在下面还那么大──像MAC那样感觉很束缚。

支持下zhuqin_83

KDE很丑，挺麻烦。

sam1860 · #30

楼上有些朋友说的对，还是自己喜欢哪个用哪个吧。不过说我那些问题你们都没有我就打死都不信 ${L_SMILIES_EVIL}$ 说没问题的人估计是还没用到相关功能而已吧
毕竟我用的东西都是从源上下的，又不是自己编译，不可能有什么特殊性

补充一点，我NTFS相关的问题都是用ntfs-3g的