切莫怨东风，东风正怨侬------你所不知道的windows!

[hubert_star]

我同事的经典评论:
中毒？ 直接克隆还原就行了 自己关键的文件(源代码,文档等等）不过几百M
时常备份就行了. 杀毒扫描比ghost还慢呢。


我的T40有自带的XP，后来又装了一个Ubuntu6.06 讽刺的是
有一次中毒 我就是把文件拷到Ubuntu来备份的.


说MS没有技术倒也不真, 没有两把刷子也不能混得那么久了.

另外 爱因斯坦成就在于相对论，统计力学。对于量子力学的观点他还是和珀尔等相悖的。再说这些人
是同一个时代的，要是说他站在这些人的肩膀上就是搞笑乐

不知道，你有没有见过，病毒在你别的分区有个链接，只要你打开那个分区，它就自己安装链接病毒
就算你恢复了，只要你打开硬盘，那么，继续了
NNNNND
我上次就有
有两个隐藏文件auto.exe还有个忘记了
我是用xplive盘进去找到的

一个简单的desktop.ini的问题微软一直留着，而这又是病毒的滋生地，唉。

[hubert_star]

以前碰到一个一样的病毒，也是基于desktop.ini的，进程倒是没有隐藏，不过叫svchost ，后面有个空格

[lb_bn]

以前碰到一个一样的病毒，也是基于desktop.ini的，进程倒是没有隐藏，不过叫svchost ，后面有个空格

见过这个毒。。

[xiehuoli]

为了让我寝室的用我电脑
我现在都在修改XP的组策略了
NNNND

[hubert_star]

其实这个病毒的发作机制很简单，就是隐藏了一个简单的desktop.ini，里面跟着一个htt的启动脚本。如果要屏蔽微软很容易就可以作掉，毕竟现在大多数预览和自运行功能也可以通过强制给用户一步提示的，如果提示了用户就有一步控制权了。

[xiehuoli]

其实这个病毒的发作机制很简单，就是隐藏了一个简单的desktop.ini，里面跟着一个htt的启动脚本。如果要屏蔽微软很容易就可以作掉，毕竟现在大多数预览和自运行功能也可以通过强制给用户一步提示的，如果提示了用户就有一步控制权了。

弄不好这个就是微软给自己留的后门NNND

[lb_bn]

其实这个病毒的发作机制很简单，就是隐藏了一个简单的desktop.ini，里面跟着一个htt的启动脚本。如果要屏蔽微软很容易就可以作掉，毕竟现在大多数预览和自运行功能也可以通过强制给用户一步提示的，如果提示了用户就有一步控制权了。

弄不好这个就是微软给自己留的后门NNND

M$的后门很多。。

[ofewiofewo]

前言：对于任何事物，我们都要抱着：偏听则暗，兼听则明的态度来看！
结语：windows不缺少技术和功能，而是缺少发现！同理适用于linux和任何事物！

愿大家多查证，不要轻易下结论！！！！

前言、最后一句和结语后半句比较赞成。 再来看看你的论据：

那些规则包，尽管看起来内容庞杂，但也仅可以对付已知常见的捣蛋病毒和针对常见的感染、运作模式，仔细看看规则还是有破绽的，现在的病毒也不是就一成不变甚至会在线升级；
按照这样设置，安装某些程序(包括微软的)，还会出现错误导致安装失败，这个我早就试过，不相信谁都有这样的耐性每次安装程序前后都禁用旧规则然后再费力组织新规则；
最致命的问题是，windows默认用户都是管理员，呵呵，这些规则配置自身都难保了，还能保护你的系统么，就算是受限用户激活了病毒，也有办法绕过权限控制为所欲为，因为M$根本未公开、你也无从“发现”的“功能”还有很多，有兴趣的话到驱动开发网上看看。

XPe 能做成mini服务器吗？能提供譬如打印网关、网络存储器等功能吗？ xpe和mini的linux还是两码事，性质不同。别看他们外表长得和XP似的，debug驱动程序和运行一些简单的程序还是最常见的xpe应用场合。

win下的shell不是没有但也不是很强，个人用户可以用脚本来做一些很有意思的事情，win服务器也必须用到大量配置脚本来简化工作。倒是希望M$尽快开发出无图形界面的server系统来，至少可以证明他的shell强大。


mges
再说说所谓的Windows“高级用户”，幸好有ubuntu这样易用的linux发行版 ，用ubuntu的未必都能达到windows下所谓"高级用户"的水平，双系统用户中，不知道windows这些设置的大有人在。

[mges]

mges
再说说所谓的Windows“高级用户”，幸好有ubuntu这样易用的linux发行版 ，用ubuntu的未必都能达到windows下所谓"高级用户"的水平，双系统用户中，不知道windows这些设置的大有人在。

linux近几年在易用性的改进是大,不过我觉得即使再怎么易用,linux的优点还是让这类用户偏爱Windows,或者说不会明确地区分出两个系统
前者会喜欢Win的娱乐性,后者只是简单用用OOo,上上网,收收邮件,然后"linux和windows其实没啥大不了"
呵呵

至于Windows默认用户是admin,其实linux也是如此,安装时是使用admin权限设置,问题就在于其后对非内定名称(administrator/root)用户的处理,首先xp向导设置的用户默认是admin,与此同时没有要求设置pwd,不同于win,linux安装过程创建时强制要求设置pwd,因此win用户通常是缺乏普通的安全意识,不少人分不清admin的特点

无GUI的server,估计不太可行,在管理上,win的GUI是优点,换成无GUI,若非特殊要求,比如搭建.Net,或使用SQL Server,大部分企业会倾向于U系吧,首先开源,从任何角度而言,可定制性较优越,其次,开源社区的规模也让成本缩减,MySQL,Java,PHP,即使是某些需要费用的,也比Win系划算.虽然Win也可以搭建WAMP之类的,可惜,开源软件通常偏爱linux,部分特性可能也要在linux才能使用,记得以前有某版本PHP的组件还是什么,特定linux才能安装

[vvvli]

对我来讲ubuntu字体可以配置得很漂亮，同样是雅黑，windows下，ubuntu下不是一回事。

而且不管怎么设置，windows下总会看见烦人的宋体，所以现在就眼不见心不烦。

[hubert_star]

真的不敢想象，如果win 2008用无GUI的方式安装管理员会怎么样。一个简单的任务比如安装一个什么软件估计管理员都要哭了。而Linux则不会。

[晶晶守护神]

MS LED ACTIVE X COM COM+ 最厉害和高深的 还有个 directx mfc 只是个累库 小儿科的东西

[hubert_star]

如果说DirectX，确实是比较强大的
但是ActiveX目前的角色有些尴尬

[mathgl]

hehe..我只有两个区 中毒的直接就把盘给格了
C盘还原..

懒得去杀毒了.现在杀毒的 十有八九误杀。

现在所谓的病毒还没以前的高水准 要是格了 还是能干掉的

[mathgl]

ActiveX 可是为当前大行其道的AJAX打下很好的基础呢

MS当时没想到做这个而已