在Windows平台缺乏安全意识的用户，在Linux下面同样缺乏安全意识

[PhoenixJ]

如题。
PK吧。我是这么认为的。

0.滥用root权限
1.缺乏打补丁的意识
2.认为Linux绝对安全而不配置安全选项,不配置防火墙，不关心系统日志和审计
3.Linux很多默认的配置是不够安全的。参见固顶的恶意代码，没有安全意识的用户可能在受诱惑的情况下不假思索地执行
4.盲目安装非官方deb或执行脚本
5.不使用强密码，不按用途分别使用不同的密码，甚至使用明文传输密码
6.不做备份或不知道如何备份
7.不验证md5或sha1
8.不关心文件和目录权限，为方便滥用文件和目录权限
9.不了解单用户模式的危害，不知如何关闭单用户模式
10.默认开启很多不必要的有潜在威胁的服务
11.修改系统配置的时候不做备份，没弄明白在做什么的时候就滥改
12.认为非IE核心的浏览器就没有严重漏洞
。。。。

可以列一大串。这些同时也是Windows下面常见的安全意识问题。

所以不要总是以Windows不安全为借口来选择Linux。

Linux确实非常安全，但是这是以使用者的安全意识为前提的。
安全锁链有很多要素，其中，用户的安全意识可能是最脆弱的一环。

[weihui]

国内针对LINUX的病毒还是不多的，所以，linux用起来还是安全许多

[PhoenixJ]

锁链的总体强度由最脆弱的一环决定。

[yiding_he]

我的电脑放在家里，一直没有上网，只是拿来看看 DVD，从来没中过毒。果然如楼主所说，我装了 Ubuntu 在上面，玩玩 Nexuiz，同样也没有中过毒！楼主真强，我不知道你怎么料到的，我一直以为 Windows 下面安不安全跟 Linux 无关，看了楼主的帖子才知道，原来两个操作系统还有这样一种隐晦的关系！看来我的安全意识真的非常强！我支持楼主！

[ciclo]

lz，我问你，你没天上多少小时网？用什么上网?用什么杀毒软件？

[ciclo]

如果你不上网，或者是你不用ie，或者你没装杀毒软件，那么你发这个帖子完全没有意义

[palxex]

独立出来PK了，很好。
从发言看，俺是得收回对runpin说的那几句话了，政治正确的确是压倒性的。

[eagle5678]

用了4年电脑了,win 5月前中过一次,在firefox 下拿 不到flash地址,切到IE,靠^^^^,拔网线。

linux 下就不多说了。

[hcym]

没装杀毒软件,Windows也是安全地

看你咋用

[eagle5678]

如题。
PK吧。我是这么认为的。

我用Windows这么多年了，压根就没被病毒影响过，更甭提什么重装了。我压根就不用Ghost这样的倒霉软件，因为我根本不用恢复系统。

我的重要数据一律备份3份，所以其间虽然经历过硬盘损坏，也没有影响我一天的工作。

你的win 没重装过？现在速度几何？

[猛将兄]

如果你能精确控制完全不中毒，那么我只能说，你的确是windows中高手中的高手，对系统任何一个hook都了如指掌，并且对下载的软件能精确了解他是否有嵌入病毒。
如果不是，那么只能说你运气好

[leros_H]

偶都不能保证偶能用window一年半载~~
天天都是ubuntu.

ubuntu 明天见，
ubuntu 天天见~~

上网用大宝，天天心情好~
不是大宝，是ubuntu. 呵呵。

[PhoenixJ]

lz，我问你，你没天上多少小时网？用什么上网?用什么杀毒软件？

我每天在网上至少8小时，用IE上网，从来不用别的浏览器，杀毒软件用的多了，从norton到kaspersky到nod32。

不要用你的经验来套我。安全意识决定一切。

[PhoenixJ]

如果你能精确控制完全不中毒，那么我只能说，你的确是windows中高手中的高手，对系统任何一个hook都了如指掌，并且对下载的软件能精确了解他是否有嵌入病毒。
如果不是，那么只能说你运气好

我没那么厉害。我只不过是能够避开罢了。

[PhoenixJ]

如题。
PK吧。我是这么认为的。

我用Windows这么多年了，压根就没被病毒影响过，更甭提什么重装了。我压根就不用Ghost这样的倒霉软件，因为我根本不用恢复系统。

我的重要数据一律备份3份，所以其间虽然经历过硬盘损坏，也没有影响我一天的工作。

你的win 没重装过？现在速度几何？

Windows是否重装过，与速度根本没有关系。

这种所谓的“经验”，真是令人笑话。