[原创]firefox3.0beta1与傲游2.05对比测试视频

[猛将兄]

呵呵，要看怎么用浏览器了，有的人的确一个浏览器要开几个月，不能关的（当然，这种时候，我敢肯定IE和firefox都可以胜任，因为都只是做很专一的工作）。
大家都盯着firefox的内存泄漏，怎么不盯着IE呢，很久不用IE，我也不知道IE是否有泄漏。
firefox我看来倒是性能还不错了，最少在我机器上和opera不相上下，而且功能还比opera多。只是的确有时候有内存泄漏。但是之前好几次让我很恼火的leak都是来自不同的plugin。
我大致认为，认为firefox慢，firefox有内存泄漏，这些原因，90%以上 来自各种addons

[fn_dolphin]

内存测试方面有外国人做了以下的测试，是基于2.0.0.9跟3.0beta1的，很新鲜的测试数据

http://news.newhua.com/news1/evaluation ... IC428.html


官方发布的3.0beta1的性能的确比以前的版本有明显的不同

[fn_dolphin]

呵呵，要看怎么用浏览器了，有的人的确一个浏览器要开几个月，不能关的（当然，这种时候，我敢肯定IE和firefox都可以胜任，因为都只是做很专一的工作）。
大家都盯着firefox的内存泄漏，怎么不盯着IE呢，很久不用IE，我也不知道IE是否有泄漏。
firefox我看来倒是性能还不错了，最少在我机器上和opera不相上下，而且功能还比opera多。只是的确有时候有内存泄漏。但是之前好几次让我很恼火的leak都是来自不同的plugin。
我大致认为，认为firefox慢，firefox有内存泄漏，这些原因，90%以上 来自各种addons

嗯，可能也是跟插件有关系，我的测试基本没装插件，setup安装完之后，下载了falsh插件，然后用自己的优化方案配置好以后就进行测试了。

[猛将兄]

估计8.04要把3.0作为默认的firefox版本了

[猛将兄]

我现在就用firefox 3.0 b1,呵呵，现在看heap是26.2M，希望我待会回家的时候，不要到262M

[fn_dolphin]

我现在就用firefox 3.0 b1,呵呵，现在看heap是26.2M，希望我待会回家的时候，不要到262M

希望经过你的观察，会有一个比较专业的结论

[猛将兄]

要回家吃饭了。基本结论就是，heap稳定再66m左右。没有彪升的状况。
但firefox3.0b1一个addon也没有，因为不兼容
只有一个flash的plugin，再某些页面还是比较慢，比如有flash的，还有sohu的blog
其实我用Gutsy自带的firefox，heap也差不多这样，没有明显感觉到有泄漏

[fn_dolphin]

要回家吃饭了。基本结论就是，heap稳定再66m左右。没有彪升的状况。
但firefox3.0b1一个addon也没有，因为不兼容
只有一个flash的plugin，再某些页面还是比较慢，比如有flash的，还有sohu的blog
其实我用Gutsy自带的firefox，heap也差不多这样，没有明显感觉到有泄漏

用我那个优化方案优化了没？

[aric286]

你根本没看懂我的意思。
你的测试可以说明，在初始阶段，firefox3.0加载网页的速度快于遨游2.05
但对于内存部分，是没有意义的。
因为从你的视频看，仅仅运行了一小段时间。而真正关于内存，主要看有没有内存泄漏。内存泄漏往往是缓慢的，持续的。如果一开始就大规模泄漏，那早就被fix了
你最少得让浏览器开个几天，然后不停地使用他。看内存是否是持续上升，从未下降。更加精确地，要看是不是堆的使用再持续上升，没有下降。堆就是heap了，linux下面可以很方便看到，windows下面想必也可以。
我并没有支持二楼，否定楼主，只是客观说明一下。拜托不要把我和其他人归成一个战线

你说得对，内存溢出是要长时间，本来我想同样打开5个news.sina.com.cn的网页，并且等待5分钟的，但你明白
网络视频的限制问题，这个测试是无法显示出来了，但这个测试我是做过的，开了5个新浪网页的时候ff3用152mb内存，
傲游用了184mb，等了5分钟，基本没大变化，都是在+- 1～2mb内存范围跳动

估计你还是没看懂猛将兄的意思，你这样打开五个news.sina.com.cn的网页，并且等待5分钟也是没有意义的，猛将兄已经说过，假如这么短的时间就出现了这么严重的问题，那早就fix了，呵呵

[lb_bn]

内存稳定在300m+
用webkit。
开一天不关。
多tab。

[hzhan2005]

为什么不加一个opera？