被送到基地洗过脑了zhuqin_83 写了:这个就像某人要把除kde以外的桌面环境都灭了一个逻辑。
强烈建议Opera 为ubuntu 默认浏览器
- runpin
- 帖子: 647
- 注册时间: 2005-09-29 11:13
- 来自: Boston, MA
第一个所谓优势恰恰是它始终无法出头的原因之一,Trident/Tasman引擎IE和Gecko引擎的NC、Mozilla都不是严格遵循w3c的,而IE实际上在w3c之外自立了一个山头,不算KHTML及其衍生的webcore引擎所代表的Konqueror和Safari,Presto引擎的opera基本只有掌上设备这一个地头有点儿表现。everyoung 写了:opera其实是最符合w3c标准的浏览器,而且字体渲染比firefox好,缺点就是插件没firefox多
字体渲染比firefox好?这个结论语出何处?中文搞了10几年还像茅山道士的急急如律令,不知道这些fans是不是从来不浏览中文网页?
- matri
- 帖子: 1140
- 注册时间: 2006-10-27 11:14
- 来自: 悉尼
。。。这话基本看不懂,怎么个不合理设计法能提升渲染速度?一个页面100张图,什么浏览器都是一个一个资源下下来,对服务器这些来说有区别?开发者只要严格遵循w3c标准,在各大浏览器上进行测试,就不会有严重的兼容性问题,而这个对开发阶段的成本增加只有微不足道的影响,站点维护就更不用说了,同样是一副网页,站点回传的数据不会有任何区别,不管你客户端的渲染速度如何。sleets 写了:有很多人觉得渲染速度快很重要,但是我觉得降低网站设计成本也很重要。
渲染速度快在很多情况下是浏览器厂商为博取市场而迁就不合理设计的行为,这可能会给开发者和站点维护公司带来非常大的成本提升,也可能为那些希望吸引尽量多访客的公司造成很大的损失。
-
- 帖子: 312
- 注册时间: 2006-10-28 11:05
我代为解释一下:matri 写了:。。。这话基本看不懂,怎么个不合理设计法能提升渲染速度?一个页面100张图,什么浏览器都是一个一个资源下下来,对服务器这些来说有区别?开发者只要严格遵循w3c标准,在各大浏览器上进行测试,就不会有严重的兼容性问题,而这个对开发阶段的成本增加只有微不足道的影响,站点维护就更不用说了,同样是一副网页,站点回传的数据不会有任何区别,不管你客户端的渲染速度如何。sleets 写了:有很多人觉得渲染速度快很重要,但是我觉得降低网站设计成本也很重要。
渲染速度快在很多情况下是浏览器厂商为博取市场而迁就不合理设计的行为,这可能会给开发者和站点维护公司带来非常大的成本提升,也可能为那些希望吸引尽量多访客的公司造成很大的损失。
中国还有很多只会做IE only的网页设计师,招人容易招,而且做网页只针对IE也可以省心不少。不用各浏览器对比下效果是不是行了。这样做同样的网页,IE ONLY的就省了点时间,也就是省钱了

- yysq009
- 帖子: 2682
- 注册时间: 2007-01-28 23:00
- 来自: @江西|南昌@
- 联系: