强烈建议Opera 为ubuntu 默认浏览器

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
glade
帖子: 1383
注册时间: 2005-10-21 16:57

#31

帖子 glade »

zhuqin_83 写了:这个就像某人要把除kde以外的桌面环境都灭了一个逻辑。
被送到基地洗过脑了
众人拾柴火焰高,齐心灌水漫金山
everyoung
帖子: 246
注册时间: 2007-09-08 23:06

#32

帖子 everyoung »

opera其实是最符合w3c标准的浏览器,而且字体渲染比firefox好,缺点就是插件没firefox多
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

#33

帖子 runpin »

everyoung 写了:opera其实是最符合w3c标准的浏览器,而且字体渲染比firefox好,缺点就是插件没firefox多
第一个所谓优势恰恰是它始终无法出头的原因之一,Trident/Tasman引擎IE和Gecko引擎的NC、Mozilla都不是严格遵循w3c的,而IE实际上在w3c之外自立了一个山头,不算KHTML及其衍生的webcore引擎所代表的Konqueror和Safari,Presto引擎的opera基本只有掌上设备这一个地头有点儿表现。

字体渲染比firefox好?这个结论语出何处?中文搞了10几年还像茅山道士的急急如律令,不知道这些fans是不是从来不浏览中文网页?
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#34

帖子 eexpress »

opera的优点,就是内部命令开发很多。随便搭配啊。估计没几个知道的,却在这里讨论。

opera的渲染,是最强的。不知道的,自己去google。
● 鸣学
sleets
帖子: 18
注册时间: 2006-06-07 20:51

#35

帖子 sleets »

从开发者角度来看,各个引擎都有缺陷。但是trident无疑是最烂的。webkit和presto次之。 gecko做的不错。
现状是了解和支持ie的开发人员和软件较多,也比较傻瓜化,造成了太多only for ie的站点存在。这点现在慢慢在改变。
sleets
帖子: 18
注册时间: 2006-06-07 20:51

#36

帖子 sleets »

有很多人觉得渲染速度快很重要,但是我觉得降低网站设计成本也很重要。

渲染速度快在很多情况下是浏览器厂商为博取市场而迁就不合理设计的行为,这可能会给开发者和站点维护公司带来非常大的成本提升,也可能为那些希望吸引尽量多访客的公司造成很大的损失。
头像
用戶無效
帖子: 461
注册时间: 2007-10-23 21:11
来自: 香港

#37

帖子 用戶無效 »

要快可以用Lynx啊~
头像
matri
帖子: 1140
注册时间: 2006-10-27 11:14
来自: 悉尼

#38

帖子 matri »

sleets 写了:有很多人觉得渲染速度快很重要,但是我觉得降低网站设计成本也很重要。

渲染速度快在很多情况下是浏览器厂商为博取市场而迁就不合理设计的行为,这可能会给开发者和站点维护公司带来非常大的成本提升,也可能为那些希望吸引尽量多访客的公司造成很大的损失。
。。。这话基本看不懂,怎么个不合理设计法能提升渲染速度?一个页面100张图,什么浏览器都是一个一个资源下下来,对服务器这些来说有区别?开发者只要严格遵循w3c标准,在各大浏览器上进行测试,就不会有严重的兼容性问题,而这个对开发阶段的成本增加只有微不足道的影响,站点维护就更不用说了,同样是一副网页,站点回传的数据不会有任何区别,不管你客户端的渲染速度如何。
sam1860
帖子: 312
注册时间: 2006-10-28 11:05

#39

帖子 sam1860 »

matri 写了:
sleets 写了:有很多人觉得渲染速度快很重要,但是我觉得降低网站设计成本也很重要。

渲染速度快在很多情况下是浏览器厂商为博取市场而迁就不合理设计的行为,这可能会给开发者和站点维护公司带来非常大的成本提升,也可能为那些希望吸引尽量多访客的公司造成很大的损失。
。。。这话基本看不懂,怎么个不合理设计法能提升渲染速度?一个页面100张图,什么浏览器都是一个一个资源下下来,对服务器这些来说有区别?开发者只要严格遵循w3c标准,在各大浏览器上进行测试,就不会有严重的兼容性问题,而这个对开发阶段的成本增加只有微不足道的影响,站点维护就更不用说了,同样是一副网页,站点回传的数据不会有任何区别,不管你客户端的渲染速度如何。
我代为解释一下:
中国还有很多只会做IE only的网页设计师,招人容易招,而且做网页只针对IE也可以省心不少。不用各浏览器对比下效果是不是行了。这样做同样的网页,IE ONLY的就省了点时间,也就是省钱了 :roll:
google drive client for linux 下载
---------------------------------------------------------------
项目|9918视频秀
CentOS, Nginx, Java, C++, Go, MySQL, Redis
头像
matri
帖子: 1140
注册时间: 2006-10-27 11:14
来自: 悉尼

#40

帖子 matri »

ft,这样是不对的,不过在国内,的确很普遍-_-b。
zorrow
帖子: 22
注册时间: 2007-10-29 11:53

#41

帖子 zorrow »

我是菜鸟,不会调opera。7.04时,space+ctrl切换输入法会回到主页的问题就让我放弃opera了。
sleets
帖子: 18
注册时间: 2006-06-07 20:51

#42

帖子 sleets »

仅进行静态页面开发,各个引擎没很大的区别。 但是设计到Js框架开发的话那区别就大了。

对线程的实现,对HTMLELement[prototype||attributes||Propertys]处理的差异,对盒模型处理的差异,以及调试工具的亲和性差异都是非常大的。
头像
yysq009
帖子: 2682
注册时间: 2007-01-28 23:00
来自: @江西|南昌@
联系:

#43

帖子 yysq009 »

我在WIN下用OPERA 在LINUX下用FF。。。。

Do as you would be done by !
Enigma
帖子: 209
注册时间: 2007-06-01 22:11

#44

帖子 Enigma »

都比较喜欢的。没办法了,同时用两个。
bs一下opera,到9.5alpha才支持amd64……
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

#45

帖子 hcym »

我是菜鸟,不会调opera。7.04时,space+ctrl切换输入法会回到主页的问题就让我放弃opera了。
opera9.5或者Ubuntu7.10都没这scim的毛病了

代码: 全选

sudo gedit /usr/bin/opera

export QT_IM_MODULE=XIM 
:em05
回复