
[原创]windows使用者过渡linux后的感受
-
- 帖子: 21
- 注册时间: 2007-10-29 19:18
回复14楼,首先感谢你积极的回帖,这说明你看了我的帖子。然后我们PK。嘿嘿
我知不知道你怎么知道?我就是不知道啊。mac是很容易接受啊。你觉得不容易上手就说不容易上手?并且说我想当然???
我用过mac,G4觉得挺好啊。
我没做过统计但是我可以给你一个做过统计的新闻。
“来自Softpedia和Net Applications的统计报告显示,2007年,Linux在桌面电脑市场的市场占有率比06年提升了一倍不止.
得益于免费的分发策略和日益强大的硬件兼容性,Linux在桌面PC的总体占有率从去年的0.37%提到今年的0.81%.不过这看上去并不像是一个很棒的数字,新生事物Vista的占有率也早早超越了Linux,也许Linux应该在易用性上下更大的功夫.
不过可喜的是Linux正在朝我们需要的方向走去,像Ubuntu和新版的KDE就在坚持不懈地证明着这一点.”
里面提到的KDE是什么?难道不是桌面系统?里面为什么说要在易用性下功夫?
最后,一个操作系统的普及不是实际的方面,那什么是实际的方面?操作系统的诞生的目的不是为了给人应用的?为什么要不断完善?因为所有的操作系统都想让更多的人使用它,而不是其他的竞争者。

我知不知道你怎么知道?我就是不知道啊。mac是很容易接受啊。你觉得不容易上手就说不容易上手?并且说我想当然???
我用过mac,G4觉得挺好啊。
我没做过统计但是我可以给你一个做过统计的新闻。
“来自Softpedia和Net Applications的统计报告显示,2007年,Linux在桌面电脑市场的市场占有率比06年提升了一倍不止.
得益于免费的分发策略和日益强大的硬件兼容性,Linux在桌面PC的总体占有率从去年的0.37%提到今年的0.81%.不过这看上去并不像是一个很棒的数字,新生事物Vista的占有率也早早超越了Linux,也许Linux应该在易用性上下更大的功夫.
不过可喜的是Linux正在朝我们需要的方向走去,像Ubuntu和新版的KDE就在坚持不懈地证明着这一点.”
里面提到的KDE是什么?难道不是桌面系统?里面为什么说要在易用性下功夫?
最后,一个操作系统的普及不是实际的方面,那什么是实际的方面?操作系统的诞生的目的不是为了给人应用的?为什么要不断完善?因为所有的操作系统都想让更多的人使用它,而不是其他的竞争者。
-
- 帖子: 768
- 注册时间: 2006-09-20 19:56
1、快速设置指南基本可以用图形界面描述,但让新手拿着鼠标乱晃,还不如让他直接往终端复制粘贴回车来得简单快捷,很多新手并不关注复制的那一堆乱七八糟的东西的准确含义。只在乎以最短的时间最容易的方式让自己的电脑开始干活,无疑,快速设置指南做得很好。
脱离具体应用,空谈“易用”,毫无意义,比如处理文本文件的特定信息,没有任何GUI程序比awk更易用。
2、Linux在GUI上的确没有Windows成熟,但还真是很难想出Windows下可以用鼠标完成而Ubuntu非得要用命令行才能完成的日常操作——当然,如果您有很专业的需求,另当别论——甚至连软件编译都有了GUI前端,尽管在ubuntu中这已经超出了日常应用的范围。
3、Mac真的被“广大用户”接受认可,对此表示严重怀疑。
基本认同您的观点,但不喜欢这种滥用不确切根据的论述方式。
脱离具体应用,空谈“易用”,毫无意义,比如处理文本文件的特定信息,没有任何GUI程序比awk更易用。
2、Linux在GUI上的确没有Windows成熟,但还真是很难想出Windows下可以用鼠标完成而Ubuntu非得要用命令行才能完成的日常操作——当然,如果您有很专业的需求,另当别论——甚至连软件编译都有了GUI前端,尽管在ubuntu中这已经超出了日常应用的范围。
3、Mac真的被“广大用户”接受认可,对此表示严重怀疑。
基本认同您的观点,但不喜欢这种滥用不确切根据的论述方式。
上次由 zhangsong023 在 2007-11-04 15:27,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 21
- 注册时间: 2007-10-29 19:18
回复21楼,我没有说新手指南做的不好,但是为什么不让所有人拿来就会呢?就像傻瓜相机那样。
1 .对于广大用户接受mac的事实你丝毫没有怀疑的必要,对于一个拥有5000万用户和世界占有率第二操作系统来说。乔布斯不止一次的说出了苹果的核心理念,“系统才是苹果取胜的关键”。
2 .“基本认同您的观点,但不喜欢这种滥用不确切根据的论述方式”不知道你具体指哪句?
另外请问“应用”和“易用”是什么关系?你是更愿意用算盘还是更愿意用计算器?他们都能应用,但是哪个易用?易用是为了更好的应用。不易用怎么来很方便的应用?
3 .我没有说指令不好,并且我说这是优点,我也没有说linux的图形操作一无是处,我是说它可以做得更好。并且也应该是它努力的一个方向。
1 .对于广大用户接受mac的事实你丝毫没有怀疑的必要,对于一个拥有5000万用户和世界占有率第二操作系统来说。乔布斯不止一次的说出了苹果的核心理念,“系统才是苹果取胜的关键”。
2 .“基本认同您的观点,但不喜欢这种滥用不确切根据的论述方式”不知道你具体指哪句?
另外请问“应用”和“易用”是什么关系?你是更愿意用算盘还是更愿意用计算器?他们都能应用,但是哪个易用?易用是为了更好的应用。不易用怎么来很方便的应用?
3 .我没有说指令不好,并且我说这是优点,我也没有说linux的图形操作一无是处,我是说它可以做得更好。并且也应该是它努力的一个方向。
-
- 帖子: 768
- 注册时间: 2006-09-20 19:56
1、会用Windows而不会复制粘贴回车的人,不仅仅是傻瓜。
2、“取胜”,苹果到底取胜谁了?
3、具体指哪些?多了去了,zhuqin说的全是,别老是说您“不知道”,“您不知道”能说明问题么。
至于“应用”与“易用”么,估计您看不明白awk的例子,还好您天才的思维很好的说明了我想说明的问题,在日常计算这一具体应用上,计算器比算盘易用,脱离这一具体环境,比如要砸人的话,算盘一定比计算器易用,同样对于不想折腾配置,只想让电脑尽快工作的人而言,复制粘贴回车比拿着鼠标到处乱找乱点易用。所以,不要言之凿凿地认定“鼠标”一定比“键盘”傻瓜。
4、
2、“取胜”,苹果到底取胜谁了?
3、具体指哪些?多了去了,zhuqin说的全是,别老是说您“不知道”,“您不知道”能说明问题么。
至于“应用”与“易用”么,估计您看不明白awk的例子,还好您天才的思维很好的说明了我想说明的问题,在日常计算这一具体应用上,计算器比算盘易用,脱离这一具体环境,比如要砸人的话,算盘一定比计算器易用,同样对于不想折腾配置,只想让电脑尽快工作的人而言,复制粘贴回车比拿着鼠标到处乱找乱点易用。所以,不要言之凿凿地认定“鼠标”一定比“键盘”傻瓜。
4、
我似乎不反对您的结论,况且,从来不怀疑自己的阅读能力,所以,麻烦您别跟我强调这个。我没有说指令不好,并且我说这是优点,我也没有说linux的图形操作一无是处,我是说它可以做得更好。并且也应该是它努力的一个方向。
-
- 帖子: 768
- 注册时间: 2006-09-20 19:56