如果全世界都像中国一样软件“免费”……

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#46

帖子 karron »

erictian 写了:我记得以前看过一个故事,说一个老外(美国)到中国的大学里参观电脑教学(还是图书馆什么的)很惊讶,说你们国家对于电脑教育上的投入很大,也很重视。问他何出此言,曰,你看你们的系统都是xp了我们有的科研人员还在用98,因为我们没有钱去更新操作系统。
不知到是不是真的。不过国内的对于电脑上的不必要花费是在是太多了,电脑毕竟是件实用性的工作工具,如美国制造的能在太空中用的钢笔,其实用铅笔就可以了吗
购买新电脑都会带正版的操作系统, 所以,这个故事肯定是假的.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#47

帖子 speme »

不过2001年的机子装什么系统,貌似ME不怎么的。
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
头像
HardyHeron
帖子: 462
注册时间: 2007-10-19 14:12

#48

帖子 HardyHeron »

如果软件都免费了,这个世界也OVER了,有点社会学的大脑好不好。空想社会主义不过刚结束不到200年,
everyoung
帖子: 246
注册时间: 2007-09-08 23:06

#49

帖子 everyoung »

软件收费有什么错?难道软件开发不需要成本的?软件公司的程序员都是不需要吃饭的神?
个人也就算了,很多公司企业使用盗版软件实在说不过去,毕竟使用的软件产生了价值。
还有,为什么国外的软件在中国卖那么贵?我认为原因是国产软件缺乏竞争力,而国产软件却是盗版软件最大的受害者
everyoung
帖子: 246
注册时间: 2007-09-08 23:06

#50

帖子 everyoung »

iblicf 写了:
karron 写了:如果软件都不卖钱,那么写软件的程序员不能养活自己,那么各位还有软件可以用吗?今天看到amarok的作者正在他的blog上找人hire他呢。
我试图反驳一下 ... : ) ,, 免费软件似乎已经是大势所趋了,看看一些大的方案提供商:ibm.,hp,sun ,主要卖service了,,...google 现象 ... 个人行为,还可以理解,哪个公司再仅仅靠卖软件就玄了 。。。我看 adobe 就危险了
人类生产的目的本来为了交换,但是生产力达到相当水平以后,生产的目的有时候纯粹是自我实现的需要,。。所以GDP有几个无法统计的领域,开源项目不知道算不算,公益活动,艺术家的创作,家庭教育(自产自销)。。。
那是他们的软件卖不过微软的,你看adobe有打算免费供应photoshop吗?因为在图形多媒体领域adobe比微软还要强
如果明天微软关门了,你看IBM还会免费哇?
在微软成立之前,软件都是随硬件一起销售,价格可以天文数字来形容,只有世界500强规模的公司才买的起
微软和其他软件公司开创工业化的软件开发模式,实际上是一种通过软件销售来支持软件开发的模式,更适应工业社会的发展
cammi
帖子: 9
注册时间: 2007-10-26 15:51

#51

帖子 cammi »

就目前而言,政府应该强制要求政府相关部门使用开源软件作为基础软件,这样可以培养一批实用型的开源人才。在这个基础上,再采购其他的软件。

在平台指定的情况下,软件开发商只好开发适合在开源平台下运行的软件。是不是?
everyoung
帖子: 246
注册时间: 2007-09-08 23:06

#52

帖子 everyoung »

cammi 写了:就目前而言,政府应该强制要求政府相关部门使用开源软件作为基础软件,这样可以培养一批实用型的开源人才。在这个基础上,再采购其他的软件。

在平台指定的情况下,软件开发商只好开发适合在开源平台下运行的软件。是不是?
我认为政府不应该在影响市场公平性原则的情况下做强制规定,采购软件的的标准是软件的性能,价格,安全性,教育成本和维护成本等因素,除非政府自己组织力量开发软件
头像
HardyHeron
帖子: 462
注册时间: 2007-10-19 14:12

#53

帖子 HardyHeron »

cammi 写了:就目前而言,政府应该强制要求政府相关部门使用开源软件作为基础软件,这样可以培养一批实用型的开源人才。在这个基础上,再采购其他的软件。

在平台指定的情况下,软件开发商只好开发适合在开源平台下运行的软件。是不是?
要不你就是在开玩笑,要不就看看经济学,社会学的课本
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#54

帖子 speme »

cammi 写了:就目前而言,政府应该强制要求政府相关部门使用开源软件作为基础软件,这样可以培养一批实用型的开源人才。在这个基础上,再采购其他的软件。

在平台指定的情况下,软件开发商只好开发适合在开源平台下运行的软件。是不是?
我们应当站在国家安全及最终使用成本的角度鼓吹。然后才有希望。不过,现在开发linux平台的软件成本还是稍高,开发游戏也麻烦。但对于一些通用软件,什么时候通过司法途径能否引起关注,还是一个问题。
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
JustPS
帖子: 122
注册时间: 2007-09-17 12:09

#55

帖子 JustPS »

dsdsdds 写了:其实中国人的世界不光有微软啊。我们要旅游,要打斯诺克,要给孩子买玩具。大家看看,微软现在Vista旗舰版卖2400多元。谁愿意省下这么多钱去买个Vista旗舰版,有了这些钱我们可以做别的事,可以过得更好。中国的盗版其实是微软系统太贵造成的。我们作为操作系统购买者,对于自己的钱具有法律上的绝对所有权,打算用钱买什么完全受法律保护(只要是买在法律许可的范围内的东西),微软不得指定我们购买任何东西。我们买盗版,就是因为微软系统太贵,就是因为我们要用钱做别的事,来让自己和家人过得更好。
中国人最大的悲哀就是没有看到真正的原因,实际上并不是微软的软件贵(日本卖得一样贵),而是中国的工资太便宜(是日本的1/5~1/10)。这一切,都是拜政府所赐。
头像
iuan
帖子: 119
注册时间: 2007-04-23 17:59
来自: 月球

#56

帖子 iuan »

everyoung 写了:
iblicf 写了:
karron 写了:如果软件都不卖钱,那么写软件的程序员不能养活自己,那么各位还有软件可以用吗?今天看到amarok的作者正在他的blog上找人hire他呢。
我试图反驳一下 ... : ) ,, 免费软件似乎已经是大势所趋了,看看一些大的方案提供商:ibm.,hp,sun ,主要卖service了,,...google 现象 ... 个人行为,还可以理解,哪个公司再仅仅靠卖软件就玄了 。。。我看 adobe 就危险了
人类生产的目的本来为了交换,但是生产力达到相当水平以后,生产的目的有时候纯粹是自我实现的需要,。。所以GDP有几个无法统计的领域,开源项目不知道算不算,公益活动,艺术家的创作,家庭教育(自产自销)。。。
那是他们的软件卖不过微软的,你看adobe有打算免费供应photoshop吗?因为在图形多媒体领域adobe比微软还要强
如果明天微软关门了,你看IBM还会免费哇?
在微软成立之前,软件都是随硬件一起销售,价格可以天文数字来形容,只有世界500强规模的公司才买的起
微软和其他软件公司开创工业化的软件开发模式,实际上是一种通过软件销售来支持软件开发的模式,更适应工业社会的发展
嗯,当初ibm也不是什么好鸟,只是那时我们买不到,也不觉心痛
走自己的路,穿别人的鞋,让别人找去...
doop
帖子: 21
注册时间: 2007-10-24 19:12

#57

帖子 doop »

tawie 写了:其实中国绝大多数的用户不是使用免费的操作系统的,尤其是windows, 例如大型企业/政府这些大户们都是花钱买的,虽然不是特别去单独买软件,但是买的电脑上可都是捆绑了m$的操作系统的,每年我们纳税人都是在给政府花钱买m$的软件啊!从这个角度讲,每年我都是为m$送钱了。
这就是M$的政府公关效果!!
ghoshell
帖子: 76
注册时间: 2007-10-21 0:37

#58

帖子 ghoshell »

这是一场新的鸦片战争
Enigma
帖子: 209
注册时间: 2007-06-01 22:11

#59

帖子 Enigma »

如果它能兼容windows的驱动的话,我的虚拟机内也不会有windows了
mathgl
帖子: 51
注册时间: 2007-10-24 17:05
来自: 中国

#60

帖子 mathgl »

政府的 要是用定制安装 linux 用的软件也就局限于那几种

倒也不是不能解决

培训就是了
回复