Ext3、XFS、ReiserFS三种日志文件系统,我们应该选择哪个?
- haosenland
- 帖子: 21
- 注册时间: 2007-07-14 23:36
- speme
- 帖子: 723
- 注册时间: 2005-10-02 8:22
- 联系:
This page last updated on June 12, 1997.haosenland 写了:Who Is Whofbsd4 写了:顺便问问,reiserfs的作者从监狱里面出来了么?
http://www.idiom.com/~beverly/hans_resume.html
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
- [email protected]
- 帖子: 286
- 注册时间: 2008-06-24 21:00
我现在正在做一件很痛苦的工作,把reiserfs分区的的/home上的60G内容备份出来,把分区转换万ext3.现在才知道保守的意义。ubuntu 黙认的分区可能才是最好的。一直都觉得很卡,特别在读盘的时候,sudo hdpram -tT /dev/hda.的速度是200M 50M,也算是很正常的。但是为什么复制的速度是1-2M呢。而且cpu几乎百分百。
后来经过反复的测试。time cp file to file .才发现问题就在reiserfs分区。特别是写操作的时候,就慢得不得了。是ext3速度的十分一。
reiserfs写入小文件看起来很快。其实是写到缓存里,写操作完成了半天,硬盘还在那儿狂闪。都说reiserfs分区快。现在真让我头痛了。看来hdpram在这也失效了。一直以来我还拿这个来安慰自已。期特转成ext3可以快点。
后来经过反复的测试。time cp file to file .才发现问题就在reiserfs分区。特别是写操作的时候,就慢得不得了。是ext3速度的十分一。
reiserfs写入小文件看起来很快。其实是写到缓存里,写操作完成了半天,硬盘还在那儿狂闪。都说reiserfs分区快。现在真让我头痛了。看来hdpram在这也失效了。一直以来我还拿这个来安慰自已。期特转成ext3可以快点。
-
- 帖子: 204
- 注册时间: 2008-01-07 16:39
- milujite
- 帖子: 644
- 注册时间: 2007-01-01 22:14
- 联系: