LaTeX vs MS Office & OpenOffice.org & WPS...

不同视角、不同观点、深度探讨，禁止人品和道德攻击
回复
头像
猛将兄
帖子： 2052
注册时间： 2005-10-19 17:33

#16

帖子 由 猛将兄 »

用visio自然是有道理的。
页首
vupiggy
帖子： 89
注册时间： 2006-03-19 18:25
来自： FZ->TJ->PEK->AMS->MTL

#17

帖子 由 vupiggy »

猛将兄 写了：用visio自然是有道理的。
世界上没啥事儿是没道理的，也没啥事儿是全有道理地。

我开夏利是有道理地，因为我穷，他开法拉利也是有道理的，因为他不怕死 :em08

爱用啥用啥，肥猪上这里根本就不是为了说服那些非用m$东西不可的人。
页首
vupiggy
帖子： 89
注册时间： 2006-03-19 18:25
来自： FZ->TJ->PEK->AMS->MTL

#18

帖子 由 vupiggy »

而是为了宣传一下除了大家广为接受的那些m$的烂东西(个人意见)之外有着更卓而不凡的好软件，可能会有一些哥们因为好奇，或者对那些大牛的景仰而去使用他们开发的软件从而喜欢上它们，这就足够了。
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#19

帖子 由 skyx »

jieying 写了：5楼的可能没有用word来写过大型文件，比如学位论文。我身边的人写博士硕士论文word崩溃非常常见。研究生时老板教一招独门绝技，就是将论文每一节存成一个文件，他说保证不会崩溃，想想也挺有道理的，可行性很高.........

同感

正常情况下，写了N页后，再往下写时都一跳一跳的,和拨号上网时打开网页的速度一样(p4 2.4 512M)
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
naruto
帖子： 26
注册时间： 2006-03-20 13:08

#20

帖子 由 naruto »

vupiggy 写了：
stlxv 写了：
jieying 写了： 微软的软件都是相当优秀的，即使不说功能设计上的好坏，软件的质量也是相当高的。至少，我还没印象有哪个相当差的……
咳咳咳... 这位小朋友没有走过红叉时代，蓝屏时代吧？没有被写了半天程序之后忽然崩溃的VC折磨过吧？什么？要经常存盘! 咳咳，这是微软的错误却要用户去负责的典型论调，凭什么？存盘，存盘这简直就成了那个时代的流行用语了。这个鸟习惯害得我后来用emacs以后仍然经常不停地敲c-x c-s，花了好多钱看心里医生才治好的:em08

微软的软件都是相当糟糕的，即使不说功能设计上的好坏，软件的质量也是相当差的。至少，我还没印象有哪个相当好的。
其实你这样是不厚道的，说起小红X时代，unix的字符时代对于计算机普及又做出了什么贡献呢？国内用户正是伴随蓝屏时代才成长发展起来的，如果没有M$就没有PC时代，这点是不可磨灭的事实！还有就是微软的软件的确优秀，瑕不掩瑜么！如果非要把一些问题归咎于整个软件本身的话，linux岂不也是一无是处了！看问题还是要客观的！
页首
头像
猛将兄
帖子： 2052
注册时间： 2005-10-19 17:33

#21

帖子 由 猛将兄 »

vupiggy 写了：
猛将兄 写了：用visio自然是有道理的。
世界上没啥事儿是没道理的，也没啥事儿是全有道理地。

我开夏利是有道理地，因为我穷，他开法拉利也是有道理的，因为他不怕死 :em08

爱用啥用啥，肥猪上这里根本就不是为了说服那些非用m$东西不可的人。
不是我要用。公司里面所有人都用visio交流，发一个个visio给你，你怎么和人家沟通？单向的还好，要是双向修改的就麻烦的了。我都说了，visio虽好，可不是微软的。以前visio还是跨平台的，被买了之后就for windows only了。
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#22

帖子 由 skyx »

naruto 写了：国内用户正是伴随蓝屏时代才成长发展起来的，如果没有M$就没有PC时代，这点是不可磨灭的事实！还有就是微软的软件的确优秀，瑕不掩瑜么！如果非要把一些问题归咎于整个软件本身的话，linux岂不也是一无是处了！看问题还是要客观的！
非要感谢的，其实应是IBM ,还记得以前的软件运行环境都有这样一句话吗：　“IBM PC 及其兼容机”

PC 之所以有今天的繁荣，与IBM pc 允许兼容的关系最大，　另外，实力雄厚的IBM当年选择了M$ ,　才有今天的M$帝国，如果IBM当年选择一家名为X$公司做为IBM PC 磁盘作业系统，今天伴随蓝屏时代才成长发展的，市场份额最大作业系统，恐怕就是X$ .


中国最早批量引进的微机，其实是苹果，但苹果不允许兼容，后来被“IBM PC 及其兼容机”取代了。


如果最初苹果就允许兼容的话，那就不可能有今天的PC 。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
猛将兄
帖子： 2052
注册时间： 2005-10-19 17:33

#23

帖子 由 猛将兄 »

IBM是没有想到一个小痞子M$能成长起来和他对抗，失策了
页首
heloworld
帖子： 112
注册时间： 2006-03-17 18:31

#24

帖子 由 heloworld »

晕了

在这里说windows软件优秀，linux不优秀，明显是来踢版的。
页首
pass
帖子： 25
注册时间： 2007-09-20 22:31

#25

帖子 由 pass »

以前如果选的是CP/M而不是DOS，现在的一切都会不一样了
页首
JustPS
帖子： 122
注册时间： 2007-09-17 12:09

#26

帖子 由 JustPS »

CP/M好像是作者自己不卖，自己作死，无话可说。

现在用linux的最大烦恼就是无法跟客户交流，传过来的excel文件全有宏，疯掉。

深刻的感觉到，技术再好，在市场面前也说不上话
页首
强颜欢笑
帖子： 54
注册时间： 2007-04-20 16:19

#27

帖子 由 强颜欢笑 »

naruto 写了：
vupiggy 写了：
stlxv 写了：
jieying 写了： 微软的软件都是相当优秀的，即使不说功能设计上的好坏，软件的质量也是相当高的。至少，我还没印象有哪个相当差的……
咳咳咳... 这位小朋友没有走过红叉时代，蓝屏时代吧？没有被写了半天程序之后忽然崩溃的VC折磨过吧？什么？要经常存盘! 咳咳，这是微软的错误却要用户去负责的典型论调，凭什么？存盘，存盘这简直就成了那个时代的流行用语了。这个鸟习惯害得我后来用emacs以后仍然经常不停地敲c-x c-s，花了好多钱看心里医生才治好的:em08

微软的软件都是相当糟糕的，即使不说功能设计上的好坏，软件的质量也是相当差的。至少，我还没印象有哪个相当好的。
其实你这样是不厚道的，说起小红X时代，unix的字符时代对于计算机普及又做出了什么贡献呢？国内用户正是伴随蓝屏时代才成长发展起来的，如果没有M$就没有PC时代，这点是不可磨灭的事实！还有就是微软的软件的确优秀，瑕不掩瑜么！如果非要把一些问题归咎于整个软件本身的话，linux岂不也是一无是处了！看问题还是要客观的！
计算机的普及更微软没有关系，是历史选择的必要，没有微软还有“大硬”
页首
xautofzx
帖子： 315
注册时间： 2005-05-11 20:14
来自： 西安理工大学

#28

帖子 由 xautofzx »

Linux下用OOo，Windows下用WPS，写论文用LaTex.
页首
bluesky
帖子： 27
注册时间： 2005-08-23 11:00

#29

帖子 由 bluesky »

两者的定位不一样吧，office故名思意，是办公室用的，不要求精确的排版，但要直观、快捷和各种“智能化”的辅助功能。
Latex则是专业排版用的，所需要的是对最终的输出结果的严格要求。
至于WPS，虽然声称实现了大部分的office的功能，不过，我竟然没有找到大纲视图（这是我最经常用的功能之一）。
还有OO，好久没用过了，不过感觉，如果不考虑周围环境的问题的话，还是不错的。
页首
eaglet
帖子： 15
注册时间： 2007-10-12 20:41

Re: LaTeX vs MS Office & OpenOffice.org & WPS...

#30

帖子 由 eaglet »

工具是为了提高效率的
用visio画图的效率的确是高
ubuntu下，用了dia，kivio，的确都不太好用
xmind画画脑图还不错，其他的就不行了

不知道用pic metaplot是否也能花流程图，系统框架之类的图
页首
回复

回到 “深度PK版”