统计一下大家对电脑硬件兼容性关注的情况

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击

2007-08-26建立非官方投票:在买电脑前,您是否关心过电脑硬件对linux的兼容性?

104
68%
没有
48
32%
 
总计票数: 152

头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#16

帖子 skyx »

millenniumdark 写了:
skyx 写了:如果可以置顶,对板卡或整机厂商也是一种压力
人家纔不管呢。


我們自己買硬件時小心點就行了。
如果不支持,说明这家公司的研发不行,

研发时phase 的管理不严格:

phase 1 可以开机
phase 2 ,可以安装win/linux
phase 3 可以稳定
phase 4 ......
phase 5.....
......

说明这家公司的产品兼容性不行,我不会买这种有缺陷的产品
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#17

帖子 speme »

觉得最关键的因素确实在硬件产商.但很多并非研发能力的问题.在底层,其实对待windows跟linux的差别并不多,更多的是驱动开源的问题.再就是, linux的版本太多,弄一堆的二进制驱动安装包确实有些麻烦.
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
KSKY
帖子: 358
注册时间: 2007-01-20 20:57

#18

帖子 KSKY »

没人会管的,我就知道我朋友的惠普自己装盗版XP的时候竟然找不全驱动。
华硕的最新Vista机器竟然连XP驱动都没出!!!

别说对Linux了!!!
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#19

帖子 skyx »

KSKY 写了:没人会管的,我就知道我朋友的惠普自己装盗版XP的时候竟然找不全驱动。
华硕的最新Vista机器竟然连XP驱动都没出!!!

别说对Linux了!!!


做为厂商,可以不管linux的支持和安装

但做为消费者,去买本本时,我有权用ubuntu desktop cd 检验。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
hjbolide
帖子: 63
注册时间: 2007-07-12 15:57
来自: JLU

#20

帖子 hjbolide »

顶!我上两个星期还联系hp的客服说到本本的问题呢,发不了声音他们就叫我用windows,那给我气的
我联系了realtek的客服部,人家头头是道的帮我分析,最终没有办法解决的时候叫我出面向hp要电路图,结果hp回了一封邮件居然告诉我说他们不提供芯片服务,而且linux下的问题他们不提供帮助,简直就是扯淡....
害的我还是要和我的哑本本过日子
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#21

帖子 speme »

不过apple的机子装windows遇到硬件不兼容的问题,估计也不提供技术支持。
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#22

帖子 skyx »

speme 写了:不过apple的机子装windows遇到硬件不兼容的问题,估计也不提供技术支持。
从传统意义上来说,或者从长期以来人民对Mac形成的思维定识来说,Mac 并不属于IBM PC 及其兼容机的范畴。

Mac有理由有资格公开宣称: Mac 不兼容PC


请问哪家PC整机厂商有这样的魄力:

致消费者:


  凡xx公司生产的PC(台式pc,笔记本型pc)都与采用当前主流linux内核的linux i386桌面发行版严重不兼容!

  如果您想安装linux i386桌面发行版,请选择其它品牌的PC

xx公司
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
dmymk
帖子: 59
注册时间: 2007-06-11 10:19

#23

帖子 dmymk »

强烈要求这个帖子顶置,每天都来看看这个帖子,
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
联系:

Re: [建议]请硬件厂商尊重用户的操作系统选择权

#24

帖子 aaazjz »

skyx 写了:ubuntu的安装,由于不负责任的硬件厂商出厂的硬件大多都没有进行linux相关测试,安装不成功很多情况都是板卡或主机厂商的错,而芯片组或芯片提供商并没有问题


比如国产某著名品牌XX的部分本本用ubuntu live cd 启动不能到桌面

有些电脑在安装过程中出错。

有些电脑在安装好后启动就出错


只有素质优秀,兼容性好的电脑才能闯通关,比较欣慰的是这种电脑占多数。


ubuntu的火爆,是硬件厂商洗牌的时候了。那些对linux支持不好的电脑厂商,必然会出局。



因为不支持linux ,就无情的剥夺了消费者的操作系统选择权。这个问题很严重,在国外消费者是可以要求赔偿的..............
应该专门建一个网站,BS兼容性不好的厂商。。。。。。。。。。。。。。。
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
联系:

#25

帖子 aaazjz »

skyx 写了:
speme 写了:不过apple的机子装windows遇到硬件不兼容的问题,估计也不提供技术支持。
从传统意义上来说,或者从长期以来人民对Mac形成的思维定识来说,Mac 并不属于IBM PC 及其兼容机的范畴。

Mac有理由有资格公开宣称: Mac 不兼容PC


请问哪家PC整机厂商有这样的魄力:

致消费者:


  凡xx公司生产的PC(台式pc,笔记本型pc)都与采用当前主流linux内核的linux i386桌面发行版严重不兼容!

  如果您想安装linux i386桌面发行版,请选择其它品牌的PC

xx公司
dinggg
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS

#26

帖子 xiehuoli »

我国的中央电视台的新闻里面给它
每天报报就可以了
哈哈
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#27

帖子 skyx »

楼上出钱?
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS

#28

帖子 xiehuoli »

楼下给钱
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#29

帖子 skyx »

楼上有没有脚下访谈的同学或熟人?
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#30

帖子 bones7456 »

支持,多曝光有利于身心健康。。。
关注我的blog: ε==3
回复