推荐一篇好文：Linux不是Windows(很长，很中肯，很)

[_tsaichin]

谁来解释一下什么叫“和谐”，在网上看到了很多，不解。

[zhuqin_83]

就是河蟹

[xnyzlyc]

写得不错，
BTW，我正想学VI

[xrfang]

一点也不中肯！！！

还是黑客的老调子。比喻极其不恰当。倒是有一个新老客户对话中的一句话很中肯，OK你给我乐高也好，你一个个装好了卖，喜欢拆卸的智商高的，拆了装，装了拆，自己玩去。不喜欢拆的、3岁小孩，拿这个搭好的乐高可以过家家！Linux是乐高、Windows是芭比娃娃，造成Linux和Windows的差异的我认为有2个因素：

1）Unix文化和Windows文化的差异
2）开源和闭源的差异

我个人认为，Linux完全没有必要和Windows做得一样。不一样不等于不好用。比如，gnome的菜单条到上面去了，一个从来没有用过这个的用户最多说一下，发句牢骚－－这东西真奇怪，难道他会找不到gnome的“开始”菜单？？

拿VI打比方也不恰当！VI不能代替Linux！Linux下面有gedit、kwrite。你看看windows下面的，银行员工用的操作终端，也是文字的（XP下面），所有项目都是用数字表示的！你要说这个的易用性如何？其实这是一个学习曲线的问题。专业打字的用五笔字型，一般人用拼音，拼音不会的老妈妈用手写输入。这一切都不是操作系统的问题！

Linus说，gnome的“把用户当傻瓜”的指导思想“是一种”disease"。反用这句话，我说，Linux的黑客文化是一种disease。我这里用“黑客文化”有点不妥，有点亵渎了黑客精神。其实这种文化是一种复杂的自由精神、奉献精神和人的惰性的混合体。奉献和自由就不说了。说道惰性，就是说，一个程序，核心写好了，写个如何配置的howto文档就非常好了，要我写个界面？没这兴趣。逼急了，破口大骂，我这是免费的，你爱玩你自己写去！程序员10个里面有9个半是这样的。另外半个是程序员出身的项目经理或者架构师。

前些日子有个牛人冒出来痛批了一顿Ubuntu，我忘了他的名字了，大家都知道。这就是典型的黑客文化代表。以对内核的贡献来定一个人或者公司对linux的贡献。看不到Ubuntu对Linux社区有多么大的贡献吗？更有甚者，还要有酸葡萄心理，说什么“别说到Linux就是Ubuntu，Ubuntu不能代表Linux"，言下之意就是为Linux这个名字的存亡而忧心忡忡。

假设，Windows和现在还是完全一样，但是是开源的，供广大爱好者下载研究、贡献代码、自由修改。但Microsoft公司（象Canonical一样）来管理和发布。你还会说Windows不好吗？说什么要用Linux请忘记Windows吗？自由的真谛在于开源，而不是说不应该提供一个好的“开盒即可使用”的系统！

Linux早非昔日的吴下阿蒙了！黑客们醒醒吧！

[想入非非]

这个排版。。。看着就不想看了

[tzous]

Linux当然不是Windows，两个单词只有2个字母是相同的。

[kittycartal]

我加一句：很黄很暴力

[困了喝绿茶]

习惯了也就自然了