在Ubuntu中你最满意的是什么?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
aitilang
帖子: 1026
注册时间: 2007-04-28 21:38

#76

帖子 aitilang »

hamaburg 写了:用过ubuntu 后
实在受不了 晕倒死的 屏保

突然就变黑了,简直是 谋杀用户的心脏

每个需要做心脏外科手术的人都应该向微软索赔
突然变黑?
我用xp才是猝然变黑。
用U 是一点点变黑的。
thinkpad x61 2G DDR no cdrom
--------------------------------------------
ABS学习中
sed学习中
awk学习中
perl学习中
新手描述不清,老手猜测不到,胡乱指挥一通,后果难以预料
头像
hamaburg
帖子: 284
注册时间: 2006-06-30 12:52

#77

帖子 hamaburg »

天浩 写了:
Nile 写了:了解操作系统的基本构造,对用户来说系统不再是完全的“黑箱”

可以更简单的定制,折腾系统。
linux把Windows隐藏的知识显露出来,可以深层次的了解操作系统的设计思想和方法,是Windows 以外的新天地!
熟悉samba后 真受不了 晕倒死 的文件服务器设置,
这里一个权限,那里一个选项,弄得跟迷宫似的:(
头像
hamaburg
帖子: 284
注册时间: 2006-06-30 12:52

#78

帖子 hamaburg »

应该这样写 :roll: :roll: :roll: :roll:
hamaburg 写了:用过ubuntu 后
实在受不了 晕倒死的 屏保{

突然就变黑了}。

简直是 谋杀用户的心脏

每个需要做心脏外科手术的人都应该向微软索赔
头像
ublinux1985
帖子: 100
注册时间: 2007-07-25 9:45
来自: 火星
联系:

新人---在学习中!

#79

帖子 ublinux1985 »

开放
-------------------赤色-------------------
头像
mokai
帖子: 12
注册时间: 2007-06-28 17:30
来自: shenzhen

#80

帖子 mokai »

不是MS的东西。
wgn
帖子: 164
注册时间: 2006-04-29 15:54
来自: CUGB

#81

帖子 wgn »

apt-get
KSKY
帖子: 358
注册时间: 2007-01-20 20:57

#82

帖子 KSKY »

free
ivys
帖子: 9
注册时间: 2007-08-02 8:41

#83

帖子 ivys »

FIREFOX OpenOffice VNC 8)
zh_poison
帖子: 76
注册时间: 2007-06-16 9:39

#84

帖子 zh_poison »

leeaman 写了:可以呼吸到不同的空气,中国的社会没有这个机会,在电脑上也要享受一把
顶!实在太支持这句话啦!
nuxc79
帖子: 3
注册时间: 2007-08-07 17:25

精神!

#85

帖子 nuxc79 »

最满意的就是他们的"精神"
虽然还有很多很多的不足
但一直保持赶超微软的信念
一直保持自由共享的信念
我们同样相信有一天我们可以完全将windos打入冷宫
因为我们一直支持着linux

现在在稳定性方面已经可以匹敌windows xp了
这点是我在用红旗linux 4。0后是比较遗憾的
但ubuntu做到了。

linux现在核心之外的分支标准太多
这样非常影响他的发展
说到易用性ubuntu还有很长的路要走
安装软件不易
安装驱动不易
非英语支持不好
系统管理不容易
文件管理不容易
硬件管理不容易
太多太多了,

当然有人会反驳我,说我对ubuntu linux还不够了解透,因为都可以做到,只要用命令行就行!
其实我们早已抛弃了命令行,要不我们为什么不用DOS,而非得装个盗版的win xp
比尔-盖次说要让他祖母都会用上电脑,而linux的口号难道是让电脑专业人士用的!
这里不是沷ubuntu的冷水,是希望所有ubuntu的工作成员们不要对自己小小的成绩而冲昏头
ubuntu才刚上路!
头像
desper
帖子: 95
注册时间: 2006-10-03 4:28

#86

帖子 desper »

盖茨纵然有很多好的广告词,但是企业的目的就是盈利,是给股东揽钱为目的,不管盖茨的祖母用不用windows,可以肯定的是我的祖母用电脑是要花钱的,在一个没有垄断的市场里面,这是理所当然任何的价值的获得都要牺牲另外的价值为代价,这也是我觉得ubuntuer应该对自由软件的发展都有所贡献的理由,虽然使用者并没有被要求有所付出,并且已经享受了免费系统的利益在先,且从长远的角度来说,支持自由软件也类似于“要想富,多种树”之类的口号式的真理,长期投入,回报慢{有回报的话},然而,然而一般来说,以我这样的低智脑袋来说,这样的真理也是无从反驳的,因为当微软剿灭的ubuntu的时候我们没有起来支持{假设情况},搞死kubuntu的时候我们也没有吭声,最后微软觉得时机成熟,中国人兜兜里面的银子值得一剥的时候,举“视窗”东来,不费吹灰就彻底占领中国市场,不但要搞死hiweed,而且所有的电脑上的d xp, d vista统统没收,此时应该也没有人出来给我们说话了吧。可不想像买现在的房子一样,攒个20年才能给儿子买个系统,再攒10年买个office,到时候微软再出一新版,同时放弃支持旧版,“你不是作不出来ye---选自赵忠祥语录”。
首先因为微软的东西就是微软的东西,的确是微软的东西,其次他是要拿那这个卖钱的。本质上如果没有竞争,作为一个公司是不会在乎用户体验,也不会在乎人性化,也不会有什么进步,如果世界上只有win95, 我相信微软会毫不犹豫的把win95卖到底,98作为公司内部版本用一用,因为还需要一个相对稳定的系统来算算钱,其实2005(?)年广受非议的ie就算是一个例子了,只要还有人买,ie就不会进步。而linux的不同就在于,不好看可以改配置,不爽的就要改代码,进步于自然。当然ubuntu有朝一日也有可能卖钱,但是linux归根结底是自由的,是谁都可以发布的,当绝大多数人参与linux,至少在操作系统这一块是民主了,因为每个人都可以作“股东”,集体贡献,集体受益,很好的社会结构体系呵呵,类似于共产主义社会。相反,如果市场处于垄断的时候,定价的标准就不再是依据,你我乐意,大家开心的标准,而是,兜里多少钱统统拿出来的单向标准。随便找个孙子作例子,比如移动,我在荷兰的时候给老妈打电话,人民币是8毛5一分钟,我从北京打给她要花1.7元每分钟,马化腾偶尔也有类似于此不自量力的的举动,扯远了,牢骚一下,不好意思。总之,让他垄断=给他抢劫的能力!!或许现在还未抢到我头上,但是我知道迟早是要来的。毛说过很多准真理,“人多力量大”我最信,大家都来搞未雨绸缪也算是是正道。另外的题外话了,大家不参与的话,我们的伟大的舵手同志们会产生一些跨时代的冲动,比如麒麟,汉芯。国产不是一夜之间建起来的,所以linuxer跨国界的支持ubuntu也是无可厚非。有些事情是非不为也,实不能也,调戏移动的话务mm咱就做不来,但是有些是可以做到的,比如支持linux,一贯的,持久的,为了儿子支持linux。

之所以是ubuntu,是因为伊一个很好的linux,已经很好用了,值得支持,而且基于自由分享的理念,广告词也不比盖茨的“奶奶用电脑差”。基于追求自由的人性,ubuntu带给我最简单的享受一部分自由的方法。而且不再为盖茨兜里面塞钱我觉得也蛮舒心的,子曰济贫不济富,虽然也没有给那个linux捐过钱,但从内心是很感谢的。。。总之,荣耀归于造知识的linuxer,银子始最终归于没银子user呵呵。综上就是喜欢ubuntu的原因了。博高人一笑。
jieying
帖子: 371
注册时间: 2005-11-03 17:52

#87

帖子 jieying »

楼上的见解深刻,不错。我记得阿当斯密说过,垄断带来的,一定是高价和劣质的产品。
budaodao
帖子: 49
注册时间: 2005-05-17 18:43
联系:

俺就是喜欢你

#88

帖子 budaodao »

你问俺为什么喜欢你。俺真的不知道。我从一看到你的那刻就喜欢上了你。俺真的。打心眼里喜欢你。俺,俺,俺,
俺就喜欢你。
头像
javacat
帖子: 7
注册时间: 2007-08-08 14:26

#89

帖子 javacat »

cool!
头像
donny
帖子: 335
注册时间: 2005-10-03 15:25

#90

帖子 donny »

apt
回复