foobar, 千千都是用的 mpg123 做mp3解码, mpg123 linux里面就有, 不知道这些人吹嘘foobar之类的音质好是从何而来. 现在这些播放器, 又有几个是自己写的解码器? 不都是用的别人的. 在windows里面, 很多播放器带上了不错的音效插件, 很多人喜欢听这个, 以为这个就是音质了. 我现在的新机器, windows声卡驱动的设置软件就自动设置了音效.eexpress 写了：你可能没理解，只是解码器的事情。foobar能自己开发出解码器？还不是都用现成的哦。kopision 写了：foobar... 要wine吧? 有linux原生的foobar就好了啊... 怨念怨念...
Ubuntu音频 vs M$音频
-
karron
- 帖子： 6226
- 注册时间： 2005-06-11 14:03
- 来自： 不明真相的群众
- 联系：
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
-
Beetle
- 帖子： 1637
- 注册时间： 2005-10-14 16:55
- 系统： OS X
- 来自： 江苏
- 联系：
-
ofewiofewo
- 帖子： 547
- 注册时间： 2007-06-02 14:56
-
杜罗华
- 帖子： 84
- 注册时间： 2006-10-15 21:10
抛开版权问题，自由软件在功能上和性能上应该更好，compizfusion就是很好的例子。而且如大家所说音质问题和mp3解码器无关，应该是linux本身的问题……jarryson 写了：pcm声音调整到74，是默认的大小，再高等于软件放大声音。会失真。用alsamixer调整
linux是自由免费的。所以需要注意版权之类的问题。wma不是那么方便支持的。其实mp3也是。
你愿意的话。可以转换格式为ogg。
不知道为什么说音乐支持差。它下面的播放器种类这么多。你说如同千千静听一样的软件倒是没有。没有那么丰富的功能。
但是不同工作方式的倒是很多。 mpd后台播放，也是我最喜欢的。audacious，bmp，xmms，是winamp一类的播放器。
gnome下的那个播放器和Amarok是和itune很类似的播放器。
还有基于mozilla的。songbird
再说ubuntu是linux，不怪ubuntu。但是如果说linux下软件少，别人会笑死的
都是穷人，照顾下…………
-
semper
- 帖子： 78
- 注册时间： 2007-07-26 11:34
-
semper
- 帖子： 78
- 注册时间： 2007-07-26 11:34
没你说的那么严重.......win下的声卡驱动就是很不错的......至于解码器 大家都一样......karron 写了：foobar, 千千都是用的 mpg123 做mp3解码, mpg123 linux里面就有, 不知道这些人吹嘘foobar之类的音质好是从何而来. 现在这些播放器, 又有几个是自己写的解码器? 不都是用的别人的. 在windows里面, 很多播放器带上了不错的音效插件, 很多人喜欢听这个, 以为这个就是音质了. 我现在的新机器, windows声卡驱动的设置软件就自动设置了音效.eexpress 写了：你可能没理解，只是解码器的事情。foobar能自己开发出解码器？还不是都用现成的哦。kopision 写了：foobar... 要wine吧? 有linux原生的foobar就好了啊... 怨念怨念...
至于音效插件 默认都是不开的 还有EQ.......你的什么声卡？ 控制面板自己把音效开了？......
