opera vs. firefox

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
mylove
帖子: 188
注册时间: 2006-10-28 19:15

#76

帖子 mylove »

ff遇到不兼容的网页容易假死,死了基本上没得救,opera很少,就算死了也是很快就能恢复。
ff的拓展我只用了3个,它的扩展再多对我也没用,opera的mail,BT我都不用,能看网页就行了。
内存占用两个都差不多,再多我都无所谓,但是ff的CPU占用更多,这个才是影响使用效果的主要原因。
这是我的实际使用报告。

我认为ff的优势不在扩展,什么是扩展?有扩展就有功能,反过来没有扩展就没有功能。ff的优势在开源,linux不扶持它还能找谁呢?还有谁?还有谁?别说konqueror,商业linux公司对K不感冒的。一个选择就不是选择,是无奈。
opera前阵子还收费呢。
newx
帖子: 146
注册时间: 2006-02-28 19:05

#77

帖子 newx »

支持开源,支持ff :)
xaerochina
帖子: 67
注册时间: 2007-02-10 21:14
来自: The Earth
联系:

#78

帖子 xaerochina »

[quote="xmoke"][quote="contion"]ff再强大,只要有别的不太弱的浏览器存在,我永远不会选他。本人最讨厌ff的宣传,似乎ff是安全浏览器的救世主,没有它互联网便不转了。[/quote]

每下载一次带有google工具栏的ff,貌似google就会给$0.05。那些唯利是图的站长。。自然就。。。[/quote]
呵呵 具体来说,国内是0.1刀,国外好像1刀
Postgraduate majoring in Finance and Economics
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#79

帖子 adqin »

支持开源,支持ff Smile
:o
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#80

帖子 eexpress »

opera开放大多数内部功能。到处都是定制。不开源我没办法,我支持开放系统。我觉得opera如何作不下去了,就会开源。
● 鸣学
头像
avrildidi
帖子: 179
注册时间: 2007-04-25 15:56

#81

帖子 avrildidi »

我选择FF...感觉OP用着不怎么爽
zh_poison
帖子: 76
注册时间: 2007-06-16 9:39

#82

帖子 zh_poison »

唔唔!我在WIN下用Opera在Ubuntu下也用Opera我也介绍朋友用Opera因为我用了这么长时间也没有试过有假死的问题!但是我觉得为一不好就是163的邮箱有问题!
头像
mylove
帖子: 188
注册时间: 2006-10-28 19:15

#83

帖子 mylove »

163邮箱用简约模式就没问题了。
头像
tsinghan
帖子: 1677
注册时间: 2005-12-23 19:20

#84

帖子 tsinghan »

OPera还是很不错的 基本上属于最标准的浏览器了 有一个测试浏览器标准性的网页 实际上只有opera可以最完美显示。 看清楚 说的是标准 不要拿什么有些IE可以浏览 Firefox opera不能浏览来说事 因为那些网页本身就不是标准编辑的。
头像
hao123liu
帖子: 887
注册时间: 2007-02-11 13:27
联系:

#85

帖子 hao123liu »

喜欢FF
OPERA感觉不是很爽
RandomWalk@随机漫步

Slackware12.2 && KDE3.5.10
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#86

帖子 karron »

mylove 写了:ff的优势在开源,linux不扶持它还能找谁呢?还有谁?还有谁?别说konqueror,商业linux公司对K不感冒的。一个选择就不是选择,是无奈。
商业公司不感冒的东西就不好吗?同样是开源软件,为什么要加附加条件呢?
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
zzghost
帖子: 9
注册时间: 2006-05-29 0:54

#87

帖子 zzghost »

firefox无所不能,firefox最大的特色就是插件丰富,这是其它所有都比不来的
头像
mylove
帖子: 188
注册时间: 2006-10-28 19:15

#88

帖子 mylove »

karron 写了:
mylove 写了:ff的优势在开源,linux不扶持它还能找谁呢?还有谁?还有谁?别说konqueror,商业linux公司对K不感冒的。一个选择就不是选择,是无奈。
商业公司不感冒的东西就不好吗?同样是开源软件,为什么要加附加条件呢?
的确,你说了我很想说的话:konqueror未必比ff差,K也未必比G差,opera也未必比ff差,但是商业公司就不给你以技术来决定成败的公平的机会,商业公司最看重的不是技术而是利益。
所以事实是这样:ff因为它开源并且是G程序,于是得到各大商业linux公司的大力支持,在windows平台,ff也是google的唯一选择──无奈的选择。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#90

帖子 karron »

mylove 写了:
的确,你说了我很想说的话:konqueror未必比ff差,K也未必比G差,opera也未必比ff差,但是商业公司就不给你以技术来决定成败的公平的机会,商业公司最看重的不是技术而是利益。
所以事实是这样:ff因为它开源并且是G程序,于是得到各大商业linux公司的大力支持,在windows平台,ff也是google的唯一选择──无奈的选择。
opera 是纯正的商业软件,还是闭源的,按这个条件,岂不是更好? linux里面的大部分软件都得不到商业公司的支持。即便是windows里面的程序,也是大部分没有商业公司的支持。
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
回复